“投资不过山海关”是文化问题吗_风闻

【本文来自《人大国发院：北方经济面临“三大停滞”，不利实现共同富裕》评论区，标题为小编添加】

• 镜子里的陌生人
• 想要让北方发展好，先解决吸血鬼式发展的北京吧，起码也要转移一部分高校与大企业到周边省份吧。

苏南发展好，说是占上海的光，河北发展滞后，说是北京吸血。有人说大城市周边都被吸血，有广深就有粤东西北都不行。有成都省四川市就差。武汉也是大吸血鬼。如此等等，为何上海这种特大城市不吸血？也有人说嘉兴湖州给吸了，那为何不吸苏州无锡？而无锡苏州市区被县级市反吸的，上海也被苏州无锡反吸。

是不是迷糊了？其实，吸与被吸与经济强度和体量大小无关，与文化强势程度有关。苏州无锡是太湖吴文化中心，对上海形成文化辐射，旧上海的精英阶层都来自苏州杭州无锡宁波。南京是明朝首都，对朱家的安徽有文化强势，附近的安徽城市自然以南京为经济中心。广州也是因为文化强势。深圳是因为近港的西方文化强势。成都平原自古以成都为文化中心。武汉也是这种情况。经济发展是以文化强势地区为核心的，比如苏州的昆山，是不服苏州市区的，也是因为文化强势，天下戏曲出自昆曲，苏州第一古镇，那是沈万三的周庄。

经济从来都是文化的物化表现。经济是表象，文化是本质。为什么中日韩新台湾地区港澳地区经济是不输西方的？而中亚西亚东南亚就是不行呢？因为拿筷子的是儒家文化圈。手抓的不行。所以，韩国定的国策是文化兴国，我认为还是有道理的，科教只是文化的内涵。西方文化是喜欢冒险探索，这就衍生出创新文化，但是，创新出来后，能做到最好这就不是西方擅长的，这是儒家文化擅长的。从无到有他们行，从有到好他们不行。细致化精致化上他们不行。这一点日本是目前世界做的最好的，他们就靠这个吃饭。如果不是美国打压，苹果手机很快就会被华为碾压，尽管手机是美国发明的。

所以，北方各省各市要制定文化战略，投资不过山海关是文化问题，从政府到民间都要强化服务文化，拿苏州杭州来说，政府其实是越来越弱化的，服务是越来越强化的，经济发展实际上是靠商业文化自身的逻辑自身的常识共识惯性游戏规则在运行的，说穿了是商帮文化决定经济运行。政府的作用是引导纠偏裁判员角色，而不是替你去比赛，比赛还是靠自己。

文化南移经济南移这一千多年来从未停过，不是什么新鲜事，当然，也是需要南北平衡的，北方需要补文化缺口，现在还好多了，明清两朝，尽管南北分榜，北方的三甲进士也是少得可怜。按同标准录取的话，北方可能挂零。冰冻三尺非一日之寒，文化差异导致的经济差异也就不足为奇，所以，经济要上去，先补文化缺口。这与大学无关，是社会整体的文化价值取向问题。

比如，苏南浙北的老头老太太，家缠万贯，七十岁还在工作呢，抽着中华烟打扫卫生，烟是儿子送的，干到干不动还在干。北方有这文化吗？儿女估计会被邻居骂死。那么有钱，还出去受罪，老的贱骨头劳碌命，儿女不孝。棺材填不满，死往里扒。如何与人方便与己方便，也是文化。低调务实不死要面子活受罪也是文化。不吃拿卡要送人玫瑰手有余香，力所能及帮人帮己，与人为善从善意的角度出发，合作共赢。这些都是文化。

北方缺的是社会文化的进步，不是什么政策。有政府因素，但本质上不是政府问题。经济从来都是民间的活动，经济振兴还得从民间下手。比如印度的经济，印度人认为是官员腐败不作为问题，我们知道，那是印度人的问题，是印度文化中的不平等反而是合理的导致的。日本经济发达，是日本人的团结合作的必然结果。美国经济衰落了，本质也是美国文化出了问题，不再具有先进性。

经济强背后是文化强，这个我们要有充分的自信。哪个部位不强，这个部位要补文化短板。比如创新，郑强教授鼓励小学生中学生要去玩，这是我们的文化短板，创新是玩出来的。四体不勤五谷不分，死读书，不会有创新人才。为何我们的社会安全？也是文化原因，不是因为满大街摄像头。儒家文化圈国家的治安都非常好。经济问题一定不是经济本身的问题。所以，开经济药方是没用的，要补中气，才能强身健体。