答本社区网友志昂张 关于《...香港就这么“一刀切”现实吗?》的个人看法_风闻
一名热爱卖肉的种花家老司机-2021-09-11 18:45
我认同之前“何处击”关于台湾的一期视频(删了)的观点(大概意思+我个人想法):香港为何会产生“割裂”?其中的一个原因是——香港回归时,香港与大陆的经济水平差距大。
最简单的比喻就是:一对父母找回被拐卖到一个家庭不错的儿子后,儿子嫌弃亲生父母穷,不想回归原生家庭。
而台湾现阶段收复的话,是具备天时地利人和的,因为疫情和台当局的无能,生活质量的不断下降和经济的持续不景气,让台湾市民很深刻地感受到痛苦,看着我们过得好,心里都产生动摇。
这就相当于——一个因当年赌气离家出走的儿子在外面混不下去的时候,得知原生家庭里,兄弟姐妹现在的生活不错时,想回家了的道理一样。
第二个原因,我觉得是过度“自由”,不主动衔接。
十几年了,教科书内容不管、新生代两地文化交流基本没有、放弃了香港互联网舆论阵地,让分裂的思想有肥沃的滋生土壤。
拿最直接的例子,我表妹,她小学从大陆过去读书、生活,前几年我才知道,她在我们微信家族群里开了个小群,把我亲妹和另外两个表妹表姐拉了进去,每天都是转发抹黑大陆或大陆的负面新闻,还有大量外媒抹黑我们的假新闻,已经被彻底洗脑。
再加上她当时年纪小过去,看到比大陆繁华的城市,内心产生自卑,渴望融入当地社会、渴望被别人接纳,在当地政治舆论风气不好的情况下,自然而然地就被带偏。
所以,这里我要对你的评论提出我的意见:
1.实用主义倾向,我不认同,更准确地描述,应该是:结合实际,因地制宜。
实用主义本身就包含割裂,说白了就是,以我为主,对我有用,唯我所用。
要说实用主义的体现,我觉得,在霉国身上,是得到“完美”诠释的了。
从“一国两制”到“横琴方案”,无一不是“结合实际,因地制宜”。
“横琴方案”,实际上就是从“让你大胆放开干”的“一国两制”到“给你机会不中用”的结果后,伸出的援手。
这是一种革新和进步,因为,我们是一家人!
打个通俗的比方:一家子里,其中【聪明】的年长些的儿子由于【叛逆期】,嚷嚷着说不要大人管,他自己能学好,结果考试老考砸,还觉得是因为家里穷,所以成绩差,年幼的儿子性格乖巧,学习成绩不错,但存在【偏科】,长期下去,可能跟不上学习进度了。
这时候,你觉得是继续让这两个儿子自力更生?还是静下心来,拉着俩儿子坐下来,大家分析原因、商讨对策好一点?
2.“不能惯着”?错了!
恰恰是因为这么多年“惯着”,是已经“惯坏”了。
就《省长特首双挂帅,“一国两制”新实践启动》文中提到的——
“香港也有声音担心前海会对香港“构成挑战”,忧虑前海未来的产业会和香港产生竞争,导致香港人才流失。”
就说明,香港还没搞清楚自己现在是几斤几两!可笑可悲!哎~
“3.按照大陆的规则去办”?也错了!
恰恰是毛主席说过的:“抓住主要矛盾,其他问题就可以迎刃而解了!”
就经济发展层面,这俩儿子目前都存在【严重偏科】,需要通过深入交流来拓展产业架构,说夸张一点就是,需要“大破大立”,摒弃掉畏畏缩缩的束缚,敞开心扉地合作,才有未来,而不是一味强调“自由”,那是固步自封!
4.“不拿他们当兄弟姐妹”?大错特错!
且不说其他【32位大哥】这么多年体谅这俩小兄弟情况特殊,默默共同支撑着这个大家庭,他们对这两个有所侧重地“娇惯”着的小兄弟也毫无怨言,在这俩小兄弟老是“置身事外”,眼看着混不好的情况下,现在已经都伸出手来拉俩小兄弟一把了,怎么就“不拿他们当兄弟姐妹”了呢???
在目前家门口站着个恶霸,牵着几条哈巴狗,嘴里嚷嚷着要抢咱家粮食,同时把最外面的儿子往外拉的情况下,你说要怎么玩?