强行贫穷教育很可能带来很大的消极影响_风闻

【本文由“平民所见”推荐，来自《有条件，却刻意地让孩子学会勤俭节约，这种教育观念是错的，更主要的是时代变了》评论区，标题为平民所见添加】

• 000
• 让你学会所谓勤俭节约….女生在长期的打压挫折教育下，会容易自卑，极度容易被骗，极度容易被物质吸引，极度容易形成讨好型人格。

—————————————————————————————————————————————

我反反复复读了三遍，愣没看懂这里面的逻辑关系。

让孩子学会勤俭节约，就一定要靠“长期的打压挫折教育”吗？我扭头瞅瞅我家大闺女，我问她，我长期对你打压挫折教育了？她一脸茫然，啥叫打压挫折教育？

人家小丫头的私房钱比我的都多，平日里花钱也很理性，比我这个当爹的都勤俭节约，这是我长期打压挫折教育的结果了？

难道说，父母对孩子的无理要求说NO，都能算打压挫折教育？这不是培养啃老族么？

说什么女儿要富养，我就笑了，你自己都需要国家扶贫呢，你还富养女儿？你给我富养个看看？

我一直坚持的观点就是，当父母的，一定要多看看儿童发展心理学，一定要在孩子小时候就给他讲清楚，帮他搞明白，什么叫消费性花钱，什么叫投资性花钱。

我家大闺女现在就很清楚这两者之间的区别，以至于她尽管未成年，却有着成年人的消费观念——用于享受的消费，尽可能降低；用于投资自己的消费，尽可能满足。

蜜雪冰城好不好喝？好喝。但是丫头让我从网上购买了百香果浓缩汁，高筒奶茶杯，还有纸吸管，自己在家用矿泉水和冰块做蜜雪冰城。算下来每一杯成本才不到2块钱——店里可是要8块的。

跟外婆去逛街，明明看上了喜欢的裙子，小丫头却不动声色，从店里出来跟外婆说，然后让外婆返回去砍价——她外婆是砍价高手。

我家的条件应该算是小康水平吧，父母，岳父母都是退休职工，四位老人一年领的退休金加起来能有近20万，我和妻子月收入扣掉税，能有1万4左右，房贷车贷已还完。

我这样的家庭，有能力做到那种所谓的“富养女儿”。但是无论是老人，还是我老婆，都没想过这么教育孩子。让孩子学会勤俭节约，是要从小言传身教的，而不是等到她已经十八岁花钱花习惯了之后才教她。

我妈有话说，孩子就如同一棵树，小时候不修剪枝丫让他往直里长，等他大了他能长成栋梁？

你分清楚引导孩子不进行奢侈消费，满足合理需求。和让不让孩子进行一些基础的合理消费的区别么？

10年前给1000块生活费是前者，但是十年后物价1000给一个女生就是后者。生存肯定是没问题，但是，我这里也有很多真实案例。

我曾经有一次兜里只有十几块，但是距离下次生活费还有一个周。说实话兜里没钱腰都挺不直的道理，不需要我给一个人成年人普及吧。当时在备考期末，但我印象很深，当时每天都在想着怎么过下去。又是从不借钱的一个人，当时感觉就是尊严和肚子之间反复横跳。

还有我了解的一个例子，借钱，最后为了还钱借网贷，本来以为一个月几百肯定能还上，但是网贷套路多，最后利息越滚越多，几万块钱还不上。不要以为借网贷都是高消费，我知道的一些确实就是差了那么几百块钱用来吃饭的钱而已。

我觉得关键是合理，你说女生一个月要一千化妆品钱肯定不合理。但一个月生活费只有一千肯定也不合理。我们都知道这点钱只够吃饭，基本啥也干不了。你女儿要买衣服，你们也是砍价后给她买，而不是直接说你有衣服，买啥。或者让她自己挣钱去买。

所谓勤工俭学就更有趣了，大学是最后一个有大段的学习时间黄金年龄。这个时间不去学习，而去打工。一个月发传单赚500块，损失的可能是未来更好的工作机会，因为这些工作机会需要更扎实的大学知识。这才是丢了西瓜，捡了芝麻。

所谓勤工俭学，其实是上个世纪出国留学带回来的一种风气，因为当时中国真的很穷，所以国外大学的奖学金比国内公务员薪水都高。所以有很多这样的神话，什么出国读书了以后，不需要家里钱，反而给家里寄钱。这是那个时代特殊的产物。

对了，当时那批大学生也基本没回国，也是最没有自信的一批留学生。