一个人人都骂无能的总理，其实只是生错了时代【如妮所说·潘妮妮】_风闻

大家好，欢迎收看新一期的《如妮所说》。

最近日本大新闻大概就是日本历史上第99任首相菅义伟他宣布不再参选自民党总裁，就等于说是从首相这个位置上退下来。

这个其实倒一点都不意外，去年菅义伟就任首相的时候我就做了一个视频，里面我的态度就是觉得这是一个各方都认可的过渡性政府，它的持续性应该不会太强。请叫我穿越者。

开玩笑，开玩笑。它只是其实是一种合理的推测，然后我猜中了而已。

日本媒体对菅义伟的辞职，它当然也都是一副理所当然的态度。因为在日本的舆论里面，描述起菅义伟来用的最多的词汇就是“无能”。当然日本媒体这么说也有它的理由，比如说新冠疫情的问题我们先不说，

然后就是菅义伟在个人的形象上也没有什么吸引力，而且还老是说错话，回答记者提问也不够机智，总之就是媒体形象和舆论口碑很差。所以他说要辞职，大众都觉得是理所当然的事情。

但是今天我们要来说一下，菅义伟真的“无能”吗？我觉得其实是未必如此的。我是觉得，如果把菅义伟放在上世纪70年代或者是80年代，我觉得以菅义伟做的事情可能会被认为是一个很合格甚至是优秀的政治家。

其实从这一年的时间看，因为他是一个本身没有太强的政治基本盘的那么一个“秘书”型政治家，所以他更愿意提出一些野心勃勃的计划，包括他宣布要在2050年让日本实现温室气体的零排放，还有在政府建立数字技术厅，希望来改变日本在IT时代，在AI智能时代这样一个落后的这么一个状态。但是他做的所有的事情当中，我觉得有两件事情是最大的了。

还有在政府建立数字技术厅，希望来改变日本在IT时代，在AI智能时代这样一个落后的这么一个状态。但是他做的所有的事情当中，我觉得有两件事情是最大的了。

第一件大事当然就是推动了RCEP协议在国会通过，等于这个措施它不但有利于深化区域合作，而且也是为当前缺乏朝气和目标的日本经济找到了一个动力和催化剂。

不过这种本来是光明正大的好事情，在日本媒体上却搞得像进村偷鸡一样，匆匆发个消息就了事。这就是我觉得真的是中日恢复邦交50年来未有之怪现象。

而另外一件事情当然就是继续深化巩固美日同盟，甚至直球地表明要和美国一起干预台湾问题。这件讲完一时爽，但是事实上是把日本自己放在火上烤的事情，却被媒体和舆论大炒特炒，还帮菅义伟的支持率挽回了好些分数。所以我觉得这两件事情放在一起其实是挺有趣的，媒体态度我们先放在一边，但是这两件看起来看似相互矛盾的政策，确实也是日本当年获得繁荣发展的一个重要的法宝。

所谓这个法宝的内容就是政治上和美国高调地卿卿我我，坚持公开的反共路线，但是一边在给美国顺毛的同时，对苏东阵营和第三世界国家也采取一个非常柔软和灵活的政策，既可以获取经济利益，又打造一个人畜无害的日本的对外形象。

这个宝藏路线它其实有一个专门的名词就叫“保守本流”路线，制定这个路线的人是吉田茂，他在1945年到1955年之间，五次组织内阁，被认为是日本战后最重要的一位首相。

这个路线的第一个核心内容就是继承日本历史上的慕强传统，日本历史上其实你看它明治维新以来，它就一直是慕强的，坚决依靠美国，为什么要依靠美国？因为美国它为了对付苏联这些社会主义阵营的力量，它愿意保住日本的天皇制的国体，还可以帮助日本政府反共，还可以给日本提供技术转移、经济援助，还有市场。

所以甚至到了今天，是有很多日本的政治和社会精英他们内心把美国和日本的关系看作一种封建领主与家臣的关系。就认为如果日本抛弃了美日同盟，就像是背弃了这种封建主仆的恩义关系一样。

所以今天我们会看到美国不管怎么地蛮横，而日本明明也有很多的抱怨，但是还是不离不弃，所以这里其实除了有利益上的算计，还是有一点玄学的思路的，就是一种自我内心的暗示，认为失去了美日同盟，日本的国内就会变天。这就有点像日本古代传说中那些武士是宁可切腹，他也不敢违背领主的意思，有点这个感觉了。

所以我们可以看，菅义伟他坚持美日同盟，还有在美日声明当中对台湾问题的表态，它既反映了日本对美国亚太进攻性政策的配合，它也反映了日本担心美国跑路，所以就要用台湾议题把美国放在火上烤的这样一种未雨绸缪的思想。但是总之都是绝不放弃，哪怕实际会对日本危险它也绝不放弃。

而“保守本流”的第二个核心内容，就是所谓的坚持议会政治和官僚主导，这个听起来好像很正常，

不过这个路线其实是有深意的。因为早年日本自民党他虽然在议会里面有多数，但是左派的社会党和共产党他们是有能力在议会之外发动大规模的群众运动的。我前阵子《大师计划》那个课程里面就有讲到日本当时的学生运动的部分。所以吉田茂他讲重视议会政治和官僚主导，其实就是发挥执政党自民党的优势，而削弱社会党和共产党影响力的这么一个思路。

而这次在菅义伟当首相期间，政府是一方面动员公众来骂中国，但是另外一方面又通过国会和官僚的主导，把RCEP给签署通过了。然后就偷偷摸摸的，不在媒体做宣传，这其实也是当年日本“保守本流”路线下的一个非常传统的做事的方法。

而“保守本流”的第三个核心内容，这个就有点意思了，就是说虽然我们日本要紧紧依靠美国，但是对于美国提出的各种要求，我们是出钱可以，出人和出力我们就不愿意。

我在之前的视频里面也谈到过，日本现在的和平宪法，其实它有好几个方面的作用，

它对于美国而言是拴住日本，对于日本国内爱好和平的群众，还有亚洲国家而言，可以防止日本军国主义复活。

但是其实它对日本的保守派而言也是有很大的好处的，那就是可以不大量的搞军备，发展经济，避免卷入到美苏的激烈冲突当中去。

这个思路其实是对日本的利益是很大的。但是如果你只出钱不肯出力，那美国人也很不爽，对不对？

事实上美国国内在这个问题上不爽的人事实真的很多，所以特朗普时期才顺着美国国内的民意口嗨，宣称说我们美国为日本牺牲太大了，我们要让日本多交军费。

后来拜登政府上台之后说暂时不加钱了，日本政府就非常地高兴，为此还专门发了篇通稿来赞颂美日友谊的万古长青。我之前在动态里面其实也转发过这个事情。

而上个世纪，日本为了不让自己完全变成美国的提款机和家臣，还是想了一些办法的，那就是尽量和苏东国家也保持往来，除非美国发飙，它们都尽量地避免过度卷入到美苏对立当中，同时也积极地和东南亚国家发展经贸往来，试图把过去侵略的事情早日翻篇。而对于中国也是这个态度。

1951年的时候，旧金山和会签订了对日合约，日本名义上就恢复了主权，所以这个时候它就面临是和中华人民共和国政府，还是和败退到台湾的国民政府建交的问题。

吉田茂他为此就进行了一些高度展现日本语言暧昧技巧的这么一个发言，他说：“中华人民共和国政府美国不认，但是国民政府英国人又不认，我也很为难。虽然发展和国民政府的关系是我的夙愿，但是中国市场那么大，我们还是要做生意，对吧？好为难的啊，好为难啊。”所以他就讲，他说“我们要继续考虑客观环境，不要轻易下结论。”

这句话当然说得很好，你看说得多漂亮，说得特别地漂亮，会说理由多说点，但是他说了这么多，美国人听了却非常地不耐烦了，说你们烦死了，赶紧和民国政府建交，不要讲那么多，讲那么多有什么用。所以日本讲那么多也没用了，所以它只能听从。

但是它那个时候又努力地找了一个很荒唐的借口，就硬说是因为《中苏同盟条约》是针对日本，于是它自己又硬要摆出一个，我其实还是不是被美国强迫，是因为你中国针对我。所以这是它一直以来的一个感觉。

不过归根到底，因为它的内心当中，内心当中还是很想通过中日之间的贸易去获取经济利益的，所以后来一旦有了机会，就日本还是摆出了一个“我全都要”的这样的一个姿势。

1970年代的时候，日本就抢在美国的前面和中华人民共和国政府，恢复了邦交，而1990年代苏东巨变之后，欧美列强曾经一度对中国实行封锁，而日本也是率先站出来恢复与中国的经济往来，甚至为此还安排了日本天皇访华，被日本的一部分右翼称之为国耻。

但是这样一来日本也因此在中国市场获取了大量的经济利益。所以我们看菅义伟政府在RCEP问题上这个积极的态度，当然就是这个“保守本流”路线的一贯的连续。

但是我们要说了，一个在上世纪70和80年代会被视为非常优秀的政治家，他怎么在新时代就变成了“无能”的代表呢？简而言之我们可以说，因为这种保守本流它非常严格地依赖两个条件，和当下的日本新保守主义路线还是有所不同的。

第一个条件就是冷战的美苏对峙结构，只要美国有冷战需求，日本才能在美日同盟当中获益，为此去丧失部分主权也是可以接受的。

而苏联解体之后要继续维持这种同盟关系，并且持续从当中获益，你就需要一个新的战略对象，而这个新的战略对象就只能是迅速发展起来的社会主义中国，

但是这里问题又来了，日本当年积极和中国进行贸易往来，除了这个钱实在是赚的太多了之外，也是因为它想要扮演一个沟通中国和美国的桥梁，从而在维持美日同盟的前提之下，又可以给自己增添一个博弈的砝码，保障自己不要过度地卷入到美苏的武装对抗的危险当中。这样一来，苏联一解体，日本在对外战略当中就不知道应该怎么安放中国的位置。

所以这个时候你菅义伟政府继续推行“保守本流”的路线，就会显得有些毫无章法。你以前是你跟苏东阵营对抗，同时用经贸往来拉拢中国，现在就变成了既要和中国加强经贸合作，但是同时又要对抗中国，这种分裂的政策，分裂的政策它是不会给人留下一个你很“能干”的印象的，只会觉得你脑子有问题。

而“保守本流”它维持的第二个条件，就是我们前面提到的议会政治和官僚主导。这种路线的好处它当然是有的，就是你决策的时候可以对形势做全面的分析和预判，而且你的政策也会比较有章法，比较有规律，比较有持续性。

但是它有两个缺陷，首先是因为官僚主导，它都是各司其职，一个萝卜一个坑，所以你应对突发的黑天鹅事件就会非常地吃力。

比如你应对新冠疫情，日本政府就非常地僵硬，一团乱麻，病例暴增，疫苗也不好打，医疗资源不足，经济受到打击，也没有人能够提出什么让大众信服的措施。

但是与此同时，对于早早计划好的奥运会，不管是赛事还是资金的调拨，还是医疗资源的安排，还是社交聚会，都完全没有受到影响。

这就体现了当年“保守本流”之下这种官僚主导的系统的厉害之处。但你这样对比起来就显得很糟糕了。所以总结起来就是办奥运是会办的，完全没问题。但是为了更严重的新冠问题而停办奥运这样一个事情，日本就完全不会做了。所以这就是同时体现了自民党和官僚主导的优势和缺陷。

但是这两个场景它是同时戏剧性地出现的，所以同时出现自然的结果就是日本民众就会觉得政府无能，政府不关心民众的利益。

而这个官僚主导它还有一个缺陷，就是在网络时代，你的执政党和官僚，你们主导这个事情就容易引发网民对“秘密政治”的厌恶。上个世纪的政府他给人的感觉就是一个霸道总裁了，很多事情不用给民众解释，

但是你这个习惯延续到了今天，这个不解释就搞出了偷偷摸摸的感觉，尤其是RCEP这么大的事情，它对民众也有利，但是却搞出了一个偷偷摸摸鬼子进村的感觉。

菅义伟他自己是作为一个老派的政治家，他也不太善于和媒体沟通的。其实他早先的时候还是努力了一把，

甚至还在NICONICO上进行了直播，故意用一些很萌的语气和词汇说话，我当时看了一下是感觉挺微妙的，而且当时NICONICO的弹幕里面还有人在刷可爱。但是推特上基本上都是认为这些弹幕一定是水军了，只要你看了这个视频你也会有这种感觉。

总之，这个老牌的政治家他确实不太适合做自己不太擅长的事情。特别是今年，日本民众因为新冠疫情的问题，实际上也是越来越暴躁的。

而菅义伟在会见记者的时候，也越来越多地严格地念稿，因为怕得罪人，他严格地念稿，但是你这样一来就更加为媒体提供了更多的负面素材，就让媒体觉得你对这个事情完全不了解，所以你只能念稿。

不过比起菅义伟的辞职，不管日本媒体还是我们可能也会更关心谁会接班，但是这里确实有一种无力感，日本人把那些能够接班的人全部列了一遍，然后每个都觉得哦，看到每个人都说哦，哦，哦的感觉。

所以这个其实某种意义上也体现了真的不是人的问题，完全不是人的问题。所以你看谁会当日本历史上第100位首相，这个数字真的是充满着宿命感。

不过我觉得可以肯定的是，看到菅义伟政府这个惨淡收场的样子，我觉得日本在未来很长的一段时间里面，恐怕是很难再出传统的务实型的首相了，政治家的明星化趋势应该是无法避免的。

而政治家如果他是一个明星的话，他肯定会更多地说出对中国的暴言。所以我们中国在未来的相当长的时间之内，我们还会听到日本对中国的越来越多的暴言，所以我们需要做好这样一个心理准备。

好，今天就聊到这里，下期再见吧，失礼。