时评丨阿富汗启示录_风闻
迟英-人间世观,逍遥游探2021-09-09 17:17
2001年10月7日,在震惊世界的“9·11”发生不到一个月后,美国悍然出兵阿富汗,誓要找回场子,向世界证明:
兄弟们别慌,大哥我还是世界霸主!
美国出兵阿富汗是非常仓促的,以至于仗打倒一半,巡航导弹居然不够用了。。。
不得已,五角大楼只得把核武库里的核导弹搬出来,换上常规弹头,就这么又将就着打了好几百枚“替换弹”,才总算把阿富汗拿下。
正常来讲,美国要打一场局部战争,准备时间至少半年,为何在入侵阿富汗这个“帝国坟场”时,却连一个月都等不及了呢?
原来,“9·11”发生之后,全球资本对美国的投资环境产生了深深的怀疑,美股应声暴跌20%,这已然动摇了美国作为“金融帝国”的生存土壤!
所以,美国急需通过一场战争,来为美国一泻千里的金融市场挽尊。
果然,随着进军阿富汗的硝烟弥漫,美股也随之探底回升。
全球资本重新向美国回流,金融帝国再次起航。那种零点零几秒就能赚钱的“剪羊毛”游戏,又可以欢快地玩下去了。
~~~
美军在阿富汗的进展非常顺利,几乎不费一兵一卒,纯靠美国特有的“撒币”战术,历时一个多月,就把塔利班从首都打进了山沟里。
到此为止,美国的战略目的已经达成了,可以考虑撤军了。
什么?你说老大还没死?拜托,搞死老大和在阿富汗建立MZ制度之间有必然联系吗?“帝国坟场”可不是浪得虚名!
但此时此刻,已经在阿富汗赢麻了的美国人,觉得“帝国坟场”也不过如此嘛,干脆赖着不走了。
毕竟,阿富汗可是一块风水宝地,人称“亚洲驾驶舱”。
虽然这个“驾驶舱”历史上已经多次翻车,但美国人坚信自己“LSJ”的驾驶技术,一定可以靠“MZ”手段把阿富汗驾驭住!
~~~
阿富汗如此多娇,引无数帝国竞折腰。
英国、苏联都在阿富汗乘兴而来,铩羽而归,而且撤军后不久便丢掉了“帝国”的冠冕,直至分崩离析。
英苏的殷鉴不远,美国的智囊们也不是吃干饭的,可谓“明知山有虎”,却又为何“偏向虎山行”呢?
因为按照美国顶级智囊——塞缪尔·亨廷顿的「文明冲突」理论,阿富汗正是亚洲大陆上四大文明的交汇点!
阿富汗东邻中华文明,西接伊斯兰文明,南压印度文明(没错,这个“压”字很有讲究,“兴都库什”了解一下),北靠东正教文明。
如此地缘要地,若能据而控之,亚洲大陆便“尽入吾榖中矣!”
只要控制住了阿富汗,就掐住了中国「一带一路」中“一带”的咽喉,也阻断了“巴铁”获取中亚油气资源的运输线。
同时,还可以对相邻的克什米尔地区造成压力,以此对印度施加影响。而对西边的波斯人而言,也构成了“伊拉克+阿富汗”的两面夹击之势。
所以说,只要美国在阿富汗运营得当,完全可以对亚洲地缘局势起到“四两拨千斤”的作用,一手“离岸平衡牌”便可以玩出花来。
而在此基础上,若想进一步利用地缘局势“驱赶”全球资本回流美国,就犹如探囊取物一般。
如此尤物,怎叫人不垂涎!
当然,一切的前提是——“运营得当”。
~~~
美国在阿富汗运营20年,平均每天花费3亿美元,最终却“竹篮打水一场空”,落得个仓皇撤退的结局。真可谓“一顿操作猛如虎,仔细一看原地杵。”
这20年,美军在阿富汗到底在干啥?
据原驻阿美军何塞回忆,他在阿富汗的任务是“建设国家”。
而“之所以称之为建设国家,是因为不知道是否有其他方式来称呼它。”
何塞表示:“我们所有人的共识是:我们在阿富汗,但我们不知道为什么在这里,但我们尽可能地去做贡献。”
嗯,这一看就是基层的ZZ动员没做到位啊!政委呢?赶紧叫他出来挨训!什么?你说政委也不知道在阿富汗干啥?行吧行吧,散了散了。。。
事实上,美军从上到下,除了一句“反恐”,顶多再加上一句“MZ”,就真的没啥针对阿富汗的具体计划了。
非说有的话,就是两个字——搞钱。
天价别墅、天价公路、天价山羊,虚报“幻影基地”、“幽灵武装”吃空饷,甚至搞起了FD的业务。。。军工复合体和中情局的权贵们已经赚麻了。
上行下效,头头们这么会搞钱,基层士兵自然也不甘示弱。2009年,驻阿美军卡尔文·吉布斯上士,就带头搞起了“杀人冒功”的勾当。
他带领手下KO平民,再拿把AK47,或者俄式手雷放在他们身边,就可以伪造出击毙“悬赏目标”的假象去邀功领赏了!
看看吧,这些“皿煮战士”在阿富汗做了些什么?
现在,人们总是强调阿富汗的客观条件多么恶劣。比如说阿富汗的地形多么适合游击战啦,山沟沟里的部落族群多么不好管理啦,阿富汗人民的文化素质多么低,文盲率多么高啦。。。
但我认为,即使没有这些客观上的恶劣条件,美国在阿富汗的统治也注定会失败。
为什么美国扶持的政府,从国民党蒋介石,到韩国李承晚、南越吴庭艳,再到现在的阿富汗,一个个都这么腐败不堪,昏庸无能,一触即溃?
答案很简单:上梁不正下梁歪。这些傀儡的所作所为,和他们的主子一样,脑门上就刻着两个字:“搞钱”。逃跑时钱多到连直升机都塞不下。
沐猴而冠的他们,根本配不上人民的支持。
得民心者得天下。即使在阿富汗这样积贫积弱的国家,这依然是一句颠扑不破的真理。
希望塔利班在深刻学习了“游击战”和“农村包围城市”的思想后,也能再好好研读一下毛选中《关心群众生活,注意工作方法》这篇文章。
否则,哪怕你装备再先进,文章再漂亮,得不到群众的支持,也终究是“纸老虎”罢了。
~~~
2021年8月31日夜,随着最后一名美军士兵灰溜溜地登上撤离喀布尔的运输机,美国在阿富汗长达20年的战争,总算结束了。
对于撤军,美国国内存在两种声音。
一种声音说:“不撤军,高兴的是中俄!所以要赶快撤!”
另一种声音说:“撤军,高兴的是中俄!所以不能撤!”
嗯,总之不管撤不撤,高兴的都是中俄。。。美国在「双重标准」上的修为,实在是已臻化境。
那么,撤军到底对美国有利没利呢?
迟英认为:短期看,对美国有利;长远看,对美国不利。
为啥短期对美国有利?因为美国现在非常缺钱,只能靠借债度日。阿富汗这个无底洞对美国来说,早就已经耗不起了,从奥巴马开始就嚷嚷着要撤军。
所以从短期看,从阿富汗撤军,的确能够起到一定的“止血”作用,拯救一下美国捉襟见肘的财政预算。
与此同时,美国的贸然撤军,也会在阿富汗造成“权力真空”,从而引发短期内的局势动荡。
美国的如意算盘是:最好政府军和塔利班有来有回,各地军阀烽烟四起。这样的“乱世”持续个三五年,把“丝绸之路经济带”咽喉地区的水搅浑,自己好趁机喘口气,然后卷土重来未可知!
可惜的是,剧本根本不是拜登所预想的那样,塔利班如风卷残云般收复了领土,美国投入近千亿美元训练的“皇协军”,似乎只练会了逃跑和投降。。。
但不管怎样,从阿富汗撤军之后,美国的确是甩下了一个大包袱,至少短期内达成了战术目的。
那么,为什么说从长远来看,撤军对美国不利呢?
答案很简单,我们只需看看美国当初为何要发动阿富汗战争,就豁然开朗了。
本文一开始就提到,美国攻打阿富汗,是为了自己的“币缘战略”,也就是通过制造地区危机,迫使全球资本回流美国。
因为“借债度日”事实上就是美国这个“金融帝国”的生存之道。尤其是新冠疫情爆发以来,由于美国抗疫表现太过拙计,只能靠滥发钞票购债来维持生计,让我们更加清醒地认识到,美国这个“金融帝国”赖以生存的本质。
所以说,美国虽然在阿富汗花费了2.26万亿美元之巨,但和美国将近30万亿美元的债务相比,孰大孰小?童叟皆知。
如果美国不打阿富汗战争,看似是省下了2.26万亿美元,但代价却是让全世界对美元失去信心。这样的话,谁还会心甘情愿地,为美国天文数字般的巨量债务接盘呢?
失血事小,失信事大。
以局部地区军事行动的失血,换取全世界对美元的信心,这笔买卖如果能做成,那简直是一本万利。
我想这也是博尔顿为何如此执著于阿富汗的深层次原因。
所以美国撤军之后,一旦在中、俄、伊、阿等国的协同努力下,阿富汗及其周边局势得到稳定,这就相当于打通了「丝绸之路经济带」的“任督二脉”。
这对美国的全球“币缘战略”而言,绝对是一个噩耗。
~~~
伴随着撤军,美国近期在欧亚地缘战略上的动作,也很有意思。
比如任凭乌克兰的“喜剧总统”泽连斯基亲自上门苦苦哀求,拜登还是决定“放任”「北溪二号」管道的建成,甚至在会谈上打起了瞌睡,可谓把乌克兰卖了个干净。
制裁多年的「北溪二号」管道,为何在这个节骨眼上不再制裁了?
迟英认为,这意味着美国的“离岸平衡”战略已经出现了转向。
因为「北溪二号」管道的建成,意味着欧洲和俄罗斯的走近,这在传统的美国地缘战略中,是大忌。
但新形势下,由于美国失去了阿富汗,这就意味着当年亨廷顿最担心的“中华文明+伊斯兰文明”的联合道路上,美国打下的一枚关键楔子脱落了。
所以在这样的形势下,拉拢俄罗斯形成“欧-俄”联盟,来对抗“中-伊”联盟,就变成了美国在欧亚大陆这盘棋上重要的“平衡手”。
但不管怎样,美国在阿富汗的失败,都已经敲响了帝国的丧钟。
欧亚大陆的联合,是历史大势,即便未来真的形成“欧-俄”对“中-伊”的格局,也必然是向着最终的欧亚大联合迈进了一步。
一个联合起来的欧亚大陆,也自然会抛弃美元,重建自己的信用体系。那将是美国——这个历史上第一个,也是最后一个“金融帝国”的末日。
因为唯有「一带一路」所倡导的欧亚大联合,才最符合全世界人民的根本利益,才是「人类命运共同体」的根基所在。
历史的选择,本质上就是人民的选择,帝国主义最终必然失败的根本原理就在于此!
归根结底,阿富汗带给我们的启示,其实就是印证了教员的这句话——
“美帝国主义是纸老虎。”
来源:迟英的世界(chiying366)