从谢霆锋退掉加拿大国籍看中国国籍的含金量_风闻

欢迎大家关注我的微信公众号：跟陶叔一起学

　　近日，香港演员谢霆锋在一次采访中表示：“我在香港出生，所以我本来就是一个中国人。其实我已经在申请退掉加拿大国籍了。”美食也好、电影也好、音乐也好，无论什么样的内容，什么样的身份，谢霆锋表示，只想把中国文化、中国精神传播给全世界。

　　这并不是在演艺圈的孤例，8月初导演陈凯歌的儿子陈飞宇退出美国国籍。陈飞宇2000年出生在美国，按法律自动获得美国国籍，他与谢霆锋的双重国籍不同，还需要再申请加入中国国籍。而更早些年前，则有香港演员甄子丹于2009年退出美国国籍，加入中国香港籍。甄子丹出生于香港，11岁随家人移民美国。

　　看到演艺圈这类更换国籍新闻时，陶叔倒也没有什么激动的感觉，也不喜欢发些空泛的感慨，只想回顾相关的历史，再分析一下当前的趋势。

　　演艺圈内人对世事变化的风向是最敏感的，时代的风潮往往都是由他们来引领。上世纪八十年代打开国门之后，大批在国内大红大紫的明星突然消失，过了些年以后又悄然回来，他们一般都会解释是达到个人艺术生涯的顶峰后有更高的追求，希望能向国际水平看齐，毅然决定抛下国内已经获得的一切，远赴海外求学，现在则是学成归来希望向观众们展现自己的收获与成长。只是他们更多地是表演以前在国内时的老歌老节目，也没机会欣赏这些年在国外学到了什么。

　　当然，这批出国潮确实是促进了中外艺术交流，很多人出去以后把国外的先进经验带了回来，真实地提高了国内的艺术水平。而在这种交流的氛围中，许多演艺圈内人有了更多的空间与机会，他们中的不少人选择移民海外，将国籍换成外籍。这种风潮的影响一直到了现在，许多我们熟悉的明星是外籍，包括：李连杰、巩俐是新加坡籍，刘亦菲、陈冲是美国籍，张铁林是英国籍，斯琴高娃是瑞士籍，还有因不当言论被封杀的赵立新是瑞典籍……但是这些人虽然是外籍，事业却主要还是在国内，引起了许多非议。

　　其实，曾经有一批华人顶尖演员确实是打入了西方演艺界尤其是好莱坞的主流圈子，时间集中在上世纪末到本世纪初的二十年之间。包括成龙（《尖峰时刻》系列、《西域威龙》、《燕尾服》）、周润发（《替身杀手》、《再战英豪》、《安娜与国王》、《防弹武僧》、《加勒比海盗3》）、李连杰（《致命罗密欧》、《致命摇篮》、《狼犬丹尼》、《木乃伊3：龙帝之墓》）、巩俐（《艺伎回忆录》、《迈阿密风云》）、章子怡（《尖峰时刻Ⅱ》、《艺伎回忆录》，为了扎根美国，还交了大佬男友，也赢得国际章的称号）……但过了一段时间以后，这些人又纷纷将重心转回国内市场，个中缘由没人明说。但是如果看过这些电影也大致知道答案：好莱坞拍的那些东方题材影片，只是作为西方文化大餐的配菜而已，而且这些由西方人主刀做出来的配菜，就像美国人发明的左宗棠鸡、李鸿章杂碎一样，味道总是有些怪。西方人就是凑个趣满足一下猎奇心态，中国人尝了以后却实在是欣赏不来。让这些在国内有名气有地位有影响力的明星，天天在人家地盘上委屈求全插科打诨曲意逢迎，讨来一些边缘角色，确实也是难为他们了。

　　陶叔曾经有很长一段时间看不懂这些演艺圈人士的心态，也看不懂所谓演技好坏的评价。比如，关于蒋雯丽与贾静雯在北京电影学院入学考试时的表演神乎其技的评价，我一直以来没有理解到底好在哪。蒋雯丽的考试题目是《唐山地震之后》，说是其他考生表现的是情绪激动甚至失控，但是蒋雯丽只是躲在一角安静地哭。评委老师说特别好，但我没有懂哪好。而贾静雯的考试题目则是《下雨了》，其他考生都在表演被雨淋时的表情以及如何躲雨，而贾静雯则喊了一声：“我的隐形眼镜不见了，谁能帮我找找？”她自己做出在地上摸索的动作，甚至把其他人带动了帮着找。评委老师也说特别好，但我还是没有懂哪好。直到有一年的一次时尚活动，国际章靠主动脱下半边外套成功抢镜，我才恍然大悟，原来如此！评价一个演员是否出色的标准就是：无论在哪一定要成为视觉中心！

　　演员需要的是舞台，需要的是无时无刻的关注。在国内最优秀的演员奋力进行了一番国际开拓与闯荡后，他们痛苦地认识到了一个事实，他们的舞台始终还是在中国！而经过几十年的发展，演艺圈成为了国内为数不多的高收入行业，管理层也逐渐在收紧这个圈子开放给外籍人员获利的空间。2020年2月21日发布《网络综艺节目内容审核标准细则》，第一部分（一）里的第4条出现了“选用外籍或港澳台籍不当的”字句，虽然并不是明确要限制外籍的工作机会，但是风起于青萍之末，对风向特别敏锐的人们已经开始应对准备了，相信演艺圈里人放弃外籍的不会止于文章开头的几人。

　　说完了演艺圈的这些动向，我还想顺便讨论一下移民与中国国籍含金量的话题。

　　长期以来，陶叔身边就有不少朋友讨论过移民的问题，也见证了一些朋友的成功移民经历，但我却丝毫没有对这方面起心动念。当然，这与陶叔本身不够优秀有关系，如果移民出去了，我都不一定能找到工作养活自己，也不一定能适应国外的生活环境。但是，我对移民这个题目也做过一些思考。

　　我认为要移民的人出发点可以分为这么几类：

　　一是发展过程有原罪，移民保平安的。像以前就有不少贪官与大款跑出去，前几年在新闻上火了一把的程慕阳，是原河北省委书记程维高之子，上了红通榜。移民加拿大已经很久，其女甚至准备在加国政界发展。而地产大佬小潘，在其子潘瑞被北京海淀警方刑事拘留并开展追逃后，今年传出要将SOHO中国打包卖给美国黑石集团，这也是在为移民做准备了。大佬的世界太复杂，还是不多说了。

　　二是向往国外环境，想谋求更好发展的。这类专业人士比较多，而且他们出去以后，因为有一技之长，往往生活过得都还不错。陶叔身边就有不少这样的朋友因为国外的教育、医疗条件好，生活压力小而选择移民，通过一些交流，了解到他们对国外的环境都适应得不错，基本满足了当初的想象。只有一位女士比较搞笑，在出国之前是特别喜欢西餐的，还经常自己做西餐来招待朋友，但是出国以后反倒怀念起中餐了。

　　三是被公知忽悠，抱着幻想出去的。这一类就比较惨了。有一段时间网上疯传着一些谣言，说是中国迟早要崩溃，晚出去不如早出去，就算是去越南、缅甸也比留在国内强。有些人就上了这样的当，把国内的一切变卖干净跑了出去，甚至还通过了不正当的渠道。比如，前些年火过的“凤姐”，还有去年死于新冠的河山硕、耿冠军等。前几天还传出在纽约大雨中在地下室淹死了中国移民一家三口，这些人跑出去又是何必呢？

　　这三类人中，第一类是不得不走，第二类是可走可不走，第三类则是没有必要走。是否移民是个人的选择，中国也是来去自由，无需他人多嘴，但是陶叔觉得做这种重大选择之前，要好好根据自身情况来做一番斟酌。

　　其实不移民也有办法享受国外的工作生活环境。陶叔曾经接触过几个四海为家的老外，他们的生活方式是全世界哪里有工作机会，就在哪安家。有的先是在美国工作，又去欧洲工作，再去了印度，最后来了中国，估计以后还是会回到本国去养老。有人可能觉得这种生活正是自己向往的，靠自己的本事吃饭，又能深度体验各国的人情风貌。但现实是，中国人目前还很难拥有这样的生活。

　　能够获得这种生活权利的，现在的世界主要还是西方发达国家的人。除了个人的专业优势，他们所属的国家是世界领先力量的代表，具有当然的说服力，他们的机会要多得多。并不是所有外来的和尚都好念经，只有从那些让人仰望的国家来的洋和尚念经人们才愿意听。

　　而中国人出去，有这样的说服力吗？现实来说，已经有一些了，但是还远远不够。中国人的身份，还没有让其他国家的人油然而生仰慕之情。现在西方国家正在想尽办法阻止中国的上升势头，面对中国在各个领域的冒头，他们秉承的宗旨是“有理七分骂，无理骂七分”，一定要让中国的头没那么容易抬起来。中国的外部环境这些年恶化很快，面对“百年未有之大变局”，要想真正变成中国人扬眉吐气的局面，还有很长的路要走。

　　要让中国人扬眉吐气，有几个难关要闯：

　　一是台湾问题的解决。一个世界强国自己的统一问题都没有解决，还时不时被一些蕞尔小国拿来主动挑衅，这是世界舞台正在上演的闹剧。有些人就是畏威而不怀德，真实的人心就是这样。拿下台湾，针对中国的言语羞辱起码要少一大半。

　　二是增强科技，成为世界发展的引领力量。以中国的先进性向世界证明真理在手，没有任何人可以卡我们的脖子，我们的人才出去才能被热烈追捧，我们的文化才能被主动追随。

　　三是创造一种有别于西方的人民福利模式，成为全世界人民的向往之地。客观地讲，西方国家人民收入高，压力小，福利完善，这当然是吸引国人向外移民的重要因素。而在东亚地区，就算日韩这样的发达国家，虽然收入高，却内卷不断，人民压力山大。他们不该是我们效仿的对象。国内政策在往“共同富裕”，减轻人民负担与压力方向调整，这是一种非常积极的创新，也希望这种努力能够创造出一个人类社会前所未有的成功模式。

　　等到闯过这三关，中国国籍绝对会在全世界牛逼闪闪，那时候才是中国人要过的好日子。

　　2012年好莱坞科幻电影《环行使者》中的黑老大是来自未来，他劝一心想退休后去法国的手下说：“我是从未来回来的，你应该去中国”。虽然这有讨好中国市场的嫌疑，但是我还真是有点喜欢这样的画面呢。