长春公交乘客拒绝下车，被多名其他乘客拖拽下车合适吗？_风闻

1.乘客没有执法权，应该先报警，等警察来处理；

2.建议将拖人乘客开除，约谈其领导，给予党内警告处分；

3.身为一名女性，也感觉这种事情处理得不妥；

4.这个男生有攻击乘客吗？人家没有拿伞指来指去，没有逼人加微信，就只是躺在地上啊，也没有颐指气使、更没有命令的语气啊；

5.他有妨碍公交运行吗？没有！他有殴打、辱骂他人吗？他的行为有威胁到其他人吗？既然是双方的纠纷，为什么只拖拽他一个人？有好好跟他说吗？下去协商吗？不管他有什么错，都不是撕扯他的原因！乘客有什么权利这么作，他是执法者吗？是什么执法需要撕扯一个男生的衣服？

6.你们没有父亲、丈夫、儿子、哥哥、弟弟……吗？有没有想过你们家里的父亲、丈夫、儿子、哥哥、弟弟……在公开场合被拖行是什么感受；

7.这名男生都已经被撕扯拖行了，还要被公开放到网络上羞辱；

8.喊了这么多声报警，多么弱小、穷苦、无助，他以后该有该有多大的心理阴影；

9.救命 ，真的太恐怖了，作为男性光看看视频就感到强烈不适，男孩子当时得要多崩溃绝望！居然还有好多人说男孩子活该，真是无法想象说出这样话的人内心要多无知，冷漠甚至恶毒；

10.所有人都在说男生撒泼我是完全没看见，被乘客撕扯拖行了大喊那叫撒泼？这应该是应激啊；

11.就是退一万步，这男孩子不尊老爱幼，随地吐痰，泼男骂街又如何？乘客就可以这样拖拽，让一个男性性地铁这样人流集中的地方衣不蔽体？最起码的人权呢？

12.为什么只针对他一个人，涉事乘客都应该被拖下车才对，建议追究乘客责任，所有乘客包括整个长春公交都欠他一个道歉；

13.他可是个男生啊，这么多人看着，他以后可怎么活啊；

14.一个男孩子，究竟犯了多大的错，再怎么样也不能对一个男孩子这样啊；

15.你不光拖走了他的人，还拖走了他的尊严！

16.我只想说，有的人是loser是有道理的，他但凡有点沟通能力和处理复杂问题的能力可能升职了，处理这个不复杂的问题的方式很多，他选择了最蠢最暴力的办法….还有人为他叫好、我真的惊呆，平时你们在工作中遇到问题也是这样暴力解决的？

17.事情都过去这么久了，长春公交还没有发声，一句解释都没有，可见他们是多么的心虚；

18.每个公交车都有摄像头，请公开完整视频，如果不交出监控录像，公交公司很有可能涉嫌腐败，建议长春市纪委严查；

19.看了视频我还以为是在印度；

20.只要为男性说话，就叫打拳；

21.不仅是中国女性不会同情中国男性，中国男性也不会同情中国男性；

22.以后再也不敢坐公交了；

23.长春人就这个素质吗？说实话对长春印象一直挺好的，这次真的太给长春丢脸了。不敢再去长春了，不是我地域黑，只是单纯的怕

……

……………………………分割线……………………………

不能“只打男子五十大板”了事:

今天，官方还没有回应长春公交乘客拖拽男子事件。男乘客在众目睽睽之下被拖拽，众多网友称其“部分身体暴露”；乘客行为“不构成违法犯罪”，不被停职，连句“对不起”都没有……对此，网友们质疑声不断：乘客是否有权将男乘客强行拽下车？如此不回应，谁能保证今后不再发生此类“简单粗暴”的事？既然没通报，没提及男乘客扰乱治安“情节轻微”，就说明乘客强行拽其下车的举动并无必要，那么“不违法”的依据是什么？

终止舆论争议的唯一方法，是厘清事件的责任归属，让相关人士依法承担责任；多一些合规合理，多一份温度担当，让公众看得懂、信得过，而不是“只打男子五十大板”了事！

……………………

法治社会更需文明执法:

根据长春城市道路交通管理条例的相关规定，长春公交工作人员的执法权是有限的，仅限于警告和罚款。遇到紧急情况，工作人员可以报警处理，而不能自作主张甚至怂恿乘客采取超越自己职权的执法行为。

妨碍了他人乘坐公交，理应根据相关法规承担相应的责任，接受相应的处罚。但这并不意味着公民个人的尊严可以被肆意践踏。执法为民是社会主义法治的本质要求。我们期待这起事件真相还原和责任查究的公正处理，更呼唤对不文明执法事件痛彻反思。只有坚持严格规范公正文明执法，做到执法要求与执法形式相统一、执法效果与社会效果相统一，才能不断提高执法公信力，切实维护国家法律法规的权威和尊严。

转自知乎答案