中国传统文化的主流精神,始终有一块不受怪力乱神侵扰的精神高地_风闻
西方朔-2021-09-07 14:43
习五一
35分钟前#雪菲随笔##科学无神论论坛#【来稿选登:百家争鸣,仅供参考:中国传统文化的主流精神始终有一块不受怪力乱神侵扰的精神高地。】
在中国历史上,对宗教批判最严厉的观点(清朝之前),往往为皇帝官方采纳,并付诸行动。
为什么?
第一,对宗教批判最严厉的观点之所以载诸史册,被后人作为正统看到,这种观点本身有发展的过程,比如三武一宗灭佛之前,灭佛的声音已经存在一个时期了。
第二,中国传统文化的主流精神始终有一块不受怪力乱神侵扰的精神高地。这个高地之所以在历史上 在思想领域内,作为主导、作为引领能成为主流,是因为它是广大中国普通百姓的自觉自愿选择,而且广大普通百姓心中有这样一个地方,并且自觉自愿以它为引领。
第三,因此对宗教、怪力乱神、虚妄不实的所有批判,在这个精神高地那里,都是合理的,甚至都是必须的。这就是说,中国传统文化精神的内核和共产主义是高度融合的。
第四,为什么说清朝之前,这是因为明末清初、清朝之后,一神教开始进入官方视野。
清朝不少皇帝对基督教是历史上没有过的严厉(除了三武一宗的个别现象)。比如清朝一度出现过,民间凡是信仰基督教的,就要官府入捕。这实际上是把基督教看作邪教或淫祀的危害的。
清朝曾有官员上书,历数伊斯兰教的悖逆,但被皇帝打了板子。
中国的时代已经进入到再一次不允许非理性 对公共生活的侵扰和僭越 了。当非理性的虚妄大规模地进入公共领域,必定引起大争论。然后把宗教驱逐到民间的特定的领域,这是中国历史发展必然逻辑。只是什么时候,通过什么途径,用什么办法。
西方长期的文化荣光表现在宗教有神论上,而中华文化几乎从一开始,尤其是东周以来,就超越了它。
中国的伊斯兰教、基督教信仰者,老是想拿一神教和儒释道比。
有人说,你怎么具有可比性,太不自量力了。
一是,中国化的佛教,产生于古代文化辉煌灿烂的中(印)文明的土壤中,你基督教、伊斯兰教产生的时候,当地就是一片文化荒漠,还都是毫无文化、没有文字、没有秩序的人,还是北欧海盗。
二是,你只顾自己上天堂,诅咒别人下地狱,还要求别人对你宽待,飞禽野兽都不敢这样要求。
三是,你也说一句:但愿众生安乐、国泰民安,虽地狱苦不辞。
以上也说明,为什么即使在中国,人们心目中的真正的、纯粹的、一尘不染的无神论者是少数,但中华文化、中华民族仍然能、仍然在锲而不舍地坚定地维护这个不受怪力乱神侵扰的领域。
可以说,每一种对宗教怪力乱神的批判都是这个思想领地精神领域所认可的,无神论王充,也谈骨相;董仲舒也谈天人感应;曾国藩也谈鬼神,那又何妨,都不妨碍中华文化(也是中华民族 普通百姓),以这个领域(为核心、为思想标准) 对自身的批判、教化、净化和提升。比如,王充反对人死为鬼,但也他相信山海经的鬼怪,也信其他鬼神,但中国正史选择性忽略后者,取前者。不是偏见,是有一种更为坚定光明广大的文化精神在里面。收起全文d
