有组织在刻意挑动中国男女对立_风闻

　　最近出了两件事情，一个是日本有一个男性杀害了两个中国女性，结果被判了无期，但这个事情上并没有女拳分子关注。

　　另一个是西安地铁这边的保安，面对一个女性和一个大爷在地铁上产生矛盾时，执行工作过程中，因为双方口角，最后保安采用了激烈的手段把女性架走，结果导致那个女生衣不蔽体，结果微博舆论一边倒的批评保安行为不当，撕扯女性衣服，不尊重女性等等。

　　这不就是有目的、有意识的选择一个话题引战吗？为啥不喷日本人杀了两个中国年轻女性却只判了无期？反而怼着西安地铁？

　　从这两件事的对比中，我发现了不对劲儿的线索。如果说女性权益保护是民间自发行为，那么到底是日本人杀害了中国女性还不偿命令人愤怒，还是西安的保安在女乘客跟大爷撕吧起来影响其他乘客后，强行带走女乘客，到底哪件事更令人愤怒？

　　江歌案里面杀害江歌的凶手陈某，目前同样没有被判死刑，女拳舆论为什么不关注？刘星在国内活得好好的，还一直嘲讽江歌的母亲，为什么为什么没有人去冲？

　　为什么现有的舆论一直揪着司空见惯的点，反复的强调生孩子警告，还因为papi酱生娃随父姓，把papi酱嘲讽为强奴劲驴屌癌？

　　能够发生这些事情，明显某些组织有意的去把男女矛盾单独放大，不断在舆论中酝酿，通过类似广告的方式，把男女对立的思维潜移默化的植根到国民的心智里。

　　所以，我会认为这是有人选择了恰当的时间，恰当的议题，发起的一场舆论战。这才是熟悉的配方，熟悉的味道——挑事。

　　挑事司空见惯，耳熟能详。在成都四十九中事件中，学生跳楼之后，马上就有一群讲粤语的人，第一时间自己花钱，坐着飞机从广深到成都，在学校门口举着小白花，他们真的是为了公平正义么？真的是热心公益吗？并不是。完全是因为他们认为这是一个足矣发起舆论战的议题。

　　我国14亿人，每天发生的撕逼和不公平的事情，恐怕都有上百起。为什么一旦涉及到男女对立的话题，只要爆出来，马上可以上头条热搜呢？

　　比如阿里的曲一涉嫌潜规则女下属这个事，事后证明是这个女下属写小作文，隐瞒并虚构了大量事实，但是写完了小作文引爆舆论并被公安机关证伪之后，并没有被清算好不好？

　　但是当时那批义愤填膺的人为什么不见了？因为这场战争已经打完了，战略目标已经达到了！只要种下了男女矛盾的种子就足够了。他们的仗打完了，最后打碎的锅碗瓢盆还是要大众收拾的。

　　还有苟晶撒谎的事、梁颖诬陷罗冠军强奸的事、清华腚姐诬陷学弟的事，都是先发起一波舆论，等到真相反转了之后，那批挑事的人却再也不发声了。

　　这是我判断的核心依据，有多个组织步调一致的在挑动男女对立，有意选择耸人听闻的议题，只要发生能引发男女对立的事件，他们都会第一时间炒热话题。

　　对于某些女性犯罪嫌疑人，他们却会视而不见。南昌某女子开保时捷当街撞人。结果在报道的时候，编辑会写保时捷撞死撞伤若干人，让人疑惑是不是保时捷成精了。为什么媒体在女性犯法时不强调性别，却在男性伤害女性时反复强调性别？

　　比如2019年1月10日，四川成都彭州，60岁的岳父张志军，持刀刺死了上门商量带养孩子问题的女婿邹锐（化名）及亲家夫妇邹某海、杨某芬三人。案发住宅是邹锐与妻子共同购置的，两人已分居。这是故意杀人，为什么只判死缓？但是舆论关注呢？

　　在男女对立挑拨成功后，有不少人发现了财富密码，发现男女对立是永恒的热点话题，所以只要有人牵头发起了男女对立议题，产生初始关注之后，某些媒体、自媒体都会跟着一拥而上，陪着炒热议题。

　　比如昨天有两个视频，成都两个男生被老婆罚跪，一个在门口，一个在雨里。这个事算不算是男女不平等，算不算家庭暴力？但是所有弹幕都是在那哈哈哈哈哈。如果男女互换呢？女性被迫跪在门口或雨中，舆论会不会爆炸？为什么男性被家暴却无人关注呢？

　　我无意挑动对立，只是想说明，对于某些具有一定热度的社会新闻，某些组织只会能够引爆男女矛盾、挑动男友对立的议题去赋予流量、推波助澜。

　　大家应该还记得，当时在疫情期间，香港那边搞了一个大陆文宣谷，当时各种各样奇怪的文宣都有；现在同样有这样的组织存在，他们会关注着能够引发对立的热点去炒热。

　　要时时注意热点，有大v出po就帮一下，看看热搜有什么微博或者微博下的评论是值得支持的，转发进讨论组，让群友给友军点赞，评论，转发。

　　龙门镖局里面有一集男女大战写得非常到位，当时白展堂的儿子白敬祺和吕秀才的女儿吕青橙谈恋爱，两个人闹矛盾，互相贴大字报黑对方，然后看客还会写帖子回复，被称为第二次男女大战。这还是2013年的电视剧，可见挑拨男女对立这个事，在2013年之前就被宁财神注意到了。

　　大家都知道女性生孩子是牺牲很大且高风险的事，刚刚怀孕有流产和宫外孕的风险；怀孕阶段激素分泌异常，很多准妈妈没有办法正常工作；生产的时候有羊水栓塞、大出血的风险；生产之后，因为激素水平的快速回落，还有产后抑郁的风险，身材也会走样。

　　这些都是女性在怀孕生子过程中所付出的代价，相比起来，男性只要一哆嗦就完成任务，女性所付出的明显更多。那么社会不是更应该对备孕、怀孕和哺乳期女性提供更多的关怀么？社会不是应该鼓励配偶付出更多的关心么？这跟不孕不育保平安有关系么？不生娃的话，等老了谁照顾你？

　　人到中年后，我深刻的认识到中年危机的痛苦。如果人到中年还没有孩子，其实生活是非常枯燥且痛苦的，等到父母一点点老去，我们在这个世界的羁绊还有什么？另外，我们是需要有一个战友和同伴，帮你分担中年危机的，因为一个人根本搞不定养老、工作和疾病好不好？所以男女是合作关系而不是竞争关系啊！！！

　　房价的高昂，工作的忙碌以及个人压力的增大，让很多年轻人选择尽量晚一点步入婚姻；但在这个过程中，却有一批奇怪的舆论一直在煽风点火，一边宣扬女生的付出是多么伟大多么困难，一边挑动男女对立；最后大家都不去生孩子了，也不愿意结婚了，那么得利者是谁？究竟谁是得利者？——竞争对手。

　　我们应该宣传的，是男生女生都要操心孩子的抚养和教育。男生不要做随手掌柜，不要以为拿钱回家就好；因为这是传统的，男人出来挣钱女人嫁汉吃饭的思路；现在女性能顶半边天，同样有收入，传统的思维是肯定要调整的。

　　但无论如何，男女之间都是紧密合作的关系；只有男人和男人之间才会有雄性的竞争，女性和女性之间也会有竞争关系，要不然怎么会有各种大房打小三的戏码？

　　友情提醒一些专门吃男女饭的这样的媒体、艺人、大V，连我这种社会基层都能看得出这种趋势，也就说明国家已经注意到了这个问题。如果现在还不赶紧收手，等到被清算的时候，可就悔之晚矣了。

　　当这个问题暴露之后，只要税务机关顺藤摸瓜查出资金链，那么谁在拿国外NGO组织的钱，谁在替外国实力挑动男女对立，也就一目了然了。

　　大家还记不记得，在2001－2012年左右，台湾被称为中国的睾丸，因为只要美日抛出台湾议题，国内会瞬间舆论大哗，随后台湾和大陆的骂战就会再次开始，现在是稳得多了，你只要敢越界，我就敢启动《反分裂国家法》，反正我国航母绕行台湾也是司空见惯了，我国战机也从来不把台湾的放空识别区当回事。

　　钓鱼岛是中日关系的死穴，每次当中日关系即将正常化，开始推进经贸合作的时候，就一定会有来自香港的保钓人士强行登上钓鱼岛，或者提出【收购钓鱼岛】这种无稽议题，然后中日两国民间舆论会一起爆发，然后中日两国关系再次回到冰点。

　　在2008年汶川地震的时候，香港同胞跟大陆同胞真的是齐心协力，共同抗震救灾；香港捐款90亿港币，可谓是慷慨解囊，真的是有钱出钱有力出力。但是后来就有人编造香港善款被滥用的假消息，然后不断制造陆港矛盾，乃至衍生出2019年黑衣gaza围攻警察的乱象；搞得陆港人民离心离德。

　　我们再看看美国，美国的睾丸就是种族歧视，一旦祭出种族歧视的大旗，不管是新冠防疫、医保、工业复苏、边境墙还是基础建设，全都得靠边站，把国民的精力全都消耗在游行和骂战中，但结果是种族之间的嫌隙越来越大。

　　大家问问，这是不是熟悉的配方，熟悉的味道？英国当了几百年的欧洲搅屎棍，一旦欧洲开始和平发展的时候，总会搞点事情出来挑动内斗，然后大英帝国当好离岸平衡手就好。

　　再看美国现在的操作是不是跟大英帝国一脉相承？美国是见不得欧亚大陆变成铁板一块的。一旦有点和平的迹象，美国一定会没事也帮你找点事儿的。

　　当年中韩关系即将复苏的时候，美国就导演了部署萨德的事件，然后中韩关系瞬间一落千丈，乐天百货直接退出中国市场，这个逻辑完全没毛病吧？然而韩国的首都并没在萨德的防御圈里

　　我们再看一下五眼联盟，英美加澳新，他们是不是有一些共同点？他们都是传统的盎撒后代，而且他们都生活在欧亚大陆之外的岛国上。美国和加拿大虽然幅员辽阔，但是论人口和面积，相对欧亚大陆，仍然是岛国；英国、澳大利亚、新西兰，那就更是岛国没跑了。

　　所以，居住在远离世界中心的岛国上的盎格鲁撒克逊人，传统艺能就是挑动国家争斗，调动民族内斗，挑动兄弟内斗，这才配叫离岸平衡手。

　　在我们认识到这个底层逻辑之后，再用这个底层逻辑来理解目前中国大陆曾经经历的几次大型舆论混战，不管是钓鱼岛议题、萨德议题、新疆议题、西藏议题、香港议题、台湾议题乃至饭圈议题直到男女议题，看有没有似曾相识、熟悉的味道？

　　好自为之。