动一下那个谁_风闻

手段服务于目标，结果是塑造出来的，目标是不断围绕方向调整的，小目标服务于手段或者大目标。

目标，这个东西很扯淡，很伤脑筋。战略目标，就更有点扯淡了。围绕这些白话的，都是扯淡，包括我自己，我是在瞎扯。我的文章我做主，我就这么说。

有的国家，没有目标。没有目标，可能是因为就不是国家，也可能是内部无法形成统一，没有主导意见，所以没有。比如阿富汗。为了形成主流意见，先得打一仗或者几仗。打完再说干啥不干啥，说着说着可能又开打。所以，别看好他们。

有的国家，有假目标。可能是为了掩盖真。也可能是统治者为了维持政权。比如中东，就是为了维持统治者的腐朽统治。观察中东，你一定不要忘了，维持世俗政权，才是宗教冲突的的根源，也就是，其实还是阶级斗争。无产阶级被驱使着投入自相残杀。这种国家因为没有长期改造，所以好像无解。其实，如果美国持续投入下去，阿富汗会变的。不信？你看看黎巴嫩，马耳他，塞浦路斯，哈士奇。我可没说变完了一定会长期好哈。这个世界上没有不能改造的世界，只是美国人，不想干了，因为干下去搞不好先把自己干分裂了。我是真希望，它在阿富汗再呆二十年。它要是把阿富汗弄成个半基督教世界，事情好办多了。

有的国家，装作没有目标。这个不知道是谁。

有的国家，装作有目标，比如英国。英国靠着金融故事，技术叙事维持存在，混吃混喝，又腐又酸。如果世界进步到冷战，英国的专利，金融，技术创新都是垃圾，搞不好英国人都去澳大利亚。

有的国家，装作有小目标。日本，德国就是典型。

这样说下去，我能说一天。

我认为，分手，是新世界的未来，是进步潮流。冷战，是进步，是好事情。

当下我认为，分手，寒战，是个好工具。

画地为牢，不符合人类自然属性，也不是大自然的安排，也就是不符合天道，也不符合实事求是。

变，是本质。但是不能瞎变，得知道方向。

我不信，以上我这些话有错误。所以，收起你的政治正确大棒，我都说了，我在扯淡。顺便说一句，谁都会用大棒，你未必打得过我。

你理解的没错，我说的就是，主动寻求和某国分手，寻求对抗。对抗，不是为了对抗。对抗，是塑造利益。对抗，是手段。利益，我不知道是个啥。我不懂。

要知道，某些角度看，大国与大国之间，无非是交易。交易是为了分出势力范围，是为了搞出发展空间，是为了确认行为边界，是为了世界和平。换句话说，势力空间，是潜在目标，是潜在内容，或者叫目标的应有之义。交易，前提是够资格。这叫适格对手。（棋手之间，交易棋子。被人交易，就得服，就得认，不服就吃大亏。英国，台湾就是棋子。地球太小，最多也就两个棋手，五常里面，剩下三个是凑数的。其余的，是棋子。棋子，价值不一样。）棋子之间，那不是交易，那是物流。

如果不够资格，不适格做棋手，那得努力，那得变。

社会是需要变，但是变，不是为了，吃饭，为了吃饭，不是变。变，是为了发展。也就是说，你快饿死了，什么都干，那不是变，那是求存。求存，是为了什么？有出息的是为了将以有为，没出息的，我不知道。如果一直为了吃饭打转，多半会不断地在低水平循环，日久天长，就是奴隶心性养成。那不好，很不好。存活住了，就要想着再不要陷入饿死的境地，就得求发展，求发展，就得变。变，是为了发展。变，不是为了变本身。发展到一定程度，就要升级。升级到一定程度，就会遇到瓶颈。如果起点低，可以选择再变，升级。重复这个模式。但是，一定要知道。但是，到了一定的阶段，就没办法重复这个模式了。干不动了。为什么，我不知道。可能是代价过高？变的好处不能覆盖变的成本？可能是需要充值？反正，你玩不下去了。可以用游戏来举例，但是我懒得写了。

如果已经是适格棋手了，关心的就不能再是吃饭，不能是外套，不能是虚头八脑的老规矩。得有格局进取。这个地位，没有格局进取，就有麻烦。站着挣钱就是不如躺着挣钱。非得站着，没必要，也没人信。棋手本职就是腾挪与顿挫，攻城略地，交易棋子，压制对手。在家里练功升级太遥远，代谢成长太慢，缓冲折冲要时空。那就得争取空间时间慢慢玩。那么，暂停一下，一推棋子，改天再下。如果暂停不行，那么，或者，一推棋盘，老子今天不想下了。若不改规矩，不让悔棋，咱们改打架吧。

美国，最爱悔棋，最爱掀桌子。你越批评，它越来劲。你越惯着，它就只剩下会这个了。你真要揍他，它立马傻逼。公园里面，下棋的都这样。

看到这里，如果你同意我的观点，那咱们接着聊。如果你不同意，也可以看下去。

分手，一点都不吓人，这是必由之路，寒战，可以有，其实，这是个好事。可以当工具，可以当目标，就看怎么使用。

从人类历史看，全球化是历史的变态，不一定是常态，肯定不是稳态。对不对，我不知道。

必须指出，如果当下，是中国主导下的全球化，我就会把上文改成，“虽然如此，中国领导下的全球化在当下及相当长一段历史时期内，都将是历史潮流，历史潮流，不可阻挡。”为什么，为了我的立场。人类历史以来，叙事，解释是为立场服务的。我希望，我的家国民族，能够屹立在民族之林，能够更久更远，千秋万代。我的爱在中国，我当然地为他歌唱。你妨碍我爱，我就揍你。

那么，你说，鼓吹维持当下美国为首的全球化的，是谁？立场是啥？我不知道，我也懒得说这个。说这个没意思。你把中国搞起来了，这些都是云烟。

不管是谁的全球化，都得抓住机会拼命干。要利益最大化。美国扯淡之处就在于，跑偏了。

别人的全球化，别人利益最大。

我的全球化，我利益最大。

别人的全球化，我是支持还是不支持呢？

我的全球化，我怎么才能做到呢？

我做不到全球化，我就必须支持别人的全球化？

谁规定的？尤其是，这个别人，一点都不诚信，我还必须支持它，这不是跟自己为难吗？

或者我入商场，我是跟着别人干，还是自己单干？被人打压了呢。

我是业务骨干，是混管理层爬楼梯，还是自己创业。老板打压我呢。

或者，跟大股东合伙做生意，如果大股东认定我是二股东是威胁，他会把二股东撵出去，还是和二股东合作，让它相信二股东，容易吗？二股东的利益在这个大股东操纵的公司里，能体现吗？

谁规定了，二股东非得继续在这家公司发展？谁规定二股东必须维护这公司？一个不能体现你利益的公司，你维护他干什么？有病啊。

但是退出，那不是涉及沉没成本，股份，刚涨的工资待遇地位，都，，，，有人会说，那不是亏了吗？

你得有点格局。

另外，别忘了，这是用公司打个比方。

地球上不是这样，你有枪，你不好意思拿枪逼着董事会，他们也不敢拿枪逼着你卖身，更别说那些奴隶。

你说怎么办。

要我说，你就多买枪，多挖几个陷阱工事，多埋几个地雷。然后，准备好了，你就宣布，你准备单干，什么规矩，都重来。你股东们不信，那我就先把专利特许，金融特权，跨国资本利得，把你的股市，把你的吸血模式按顺序给你暂停。

你要知道，如果地球这公司业绩靠你，大股东一定捏着鼻子来和你谈，他们家里不管换谁上任，都得捏着鼻子来找你谈条件。它恨你，还得来。这是实力地位给你的。它装，你就装。它不装了，你还是多装一会儿。要让它服。以德服人。

啥叫实力地位？基础好，发展的好，富裕，职位高，资源广，面子大，关系多，路子野，做老大是地位。

懂生产，懂技术，懂外语，不缺吃，不缺穿，有流动资金，有人，有地，有庄稼，有武装，能打，能劫道，能绑架，能坏事儿，能否决，能破坏，那也是实力，而且是硬实力。

都是棋手，都是出来混的，谁怕谁啊？更何况，劫强盗，不在乎动用暴力，毫无心理负担，它活该。

你反驳我，你说核武器。好吧，你说的都对，我错了，我服你了。咱们没法聊下去了。

分手，寒战的进步性就在这里。

你越是想要的，它越端着，你越谈规矩，它越装。你真烦了，不客气了，它就慌了。你想啊，它不敢打你，只敢骂你。它都这样了，对于一个打工出身的，你还看不起你自己？

媒体担心这个担心那个，因为他不会说别的，不说担心，他就没了存在感。对，对对对对，我说的就是那些，我谁也没说。我说个寂寞。拿钱办事的，我懒得说，谁也不是不会。

多说一句，战略利益，有时效性，就是你得在适格的时候，赶快去拿。比如南边那个海那个周边，你控制了，就是你的，然后你就弄烂日韩，反正也不是你的，弄烂那就弄烂，也不心疼，自有人心疼。

想想，这个时候，是不是对手只能说，还是和为贵，你看，太平洋确实宽。

想想，你自个加上你控制的，二十多亿消费者。反出来后。你拿着雨热同期的天赐之地，背靠高山，放眼大海，大丈夫何患无妻，为家国民族，子孙万代开太平。想想你的对手，一下子失去二十多亿精华的生产者和消费者，还有精华的赋税来源，它又会是个什么局面？它不死也得脱层皮。它还有空跟你玩，它自己家里善茬少？打住。你说规则？啥？你大点声，我听不见。规则，是为现实服务的。规则要合理，奴隶要是守规则，永远是奴隶。

如果已经到达这个局面，接下来，你是合作，还是单干，还不是你说了算，随便你。

如果已经有这个基础局面，你不管是秉持制度增长论，要素增长论，科技增长论，代谢增长论，还是追求产业升级，还是追求规模，抑或数据AI人工智能科技腾飞，或者躺一会儿，想干啥干啥，那都不是事。

若你不能先稳住存住护住适格棋手地位，想那些，都没用。皮之不存，毛将，，，

动一下，动几下，就稳稳地躺着挣钱。

都是明牌，明着将你。

总结一下。当下，分手，寒战是可以作为工具来使用的。注意，这不是抓手，这是工具，是有级别的武器，是为目标服务的。

未来，分手，寒战是可以作为目标单独存在的。未来再说。

现在工具化，实现小目标以后，再说为大目标服务。要敢想。敢不敢干，不归我说。

注意，这和其他东西无关哈，不扯什么价值观。我在扯淡，你别扯淡。我的文章我做主，你的帖子你做主。你非要扯，你就扯吧。

你说，我分析到这个地步了，你觉得，中国有没有未来，谁胜算大。你加入谁？

回到当下局势。当下，并不是双方非要谈个什么出来。是东方在给某国机会，是善意地希望它能看清形势，主动让步，老老实实和东方合作。如果对方抓不住机会，那么，如果有人祭出技巧的，工具化，武器化的分手，它就可能完蛋，变成一到五十个北美病夫。还有，这是非常规战争，战争最重要的是主动权，主动权在中国，并不在美国。看不到这个，你就看不懂时局。你就在那些陈腐之见里打转。都飞船了，老想着地缘，还去翻十九世纪的书，你累不累。

至于怎么祭出，哎呀，办法总比困难多，要有信心，这不是个事。

得这么说，为了它好，没办法，有时候，就不得不，动一下那个谁？这就是生活。