“制止无效”的尺度是否包含必要的肢体接触?_风闻
总有点悲伤-中国平民2021-09-05 07:34
【本文由“观察者网用户_101363”推荐,来自《西安地铁的涉事保安“主客观不统一”,也没有构成刑事犯罪》评论区,标题为小编添加】
- guan_15936564922594
- 感谢!😊
https://m.guancha.cn/politics/2021_09_02_605480.shtml
我们可以先看看西安警方的通报,具体并未提及地铁运营方报警,
https://news.sina.cn/gn/2021-09-03/detail-iktzscyx1986798.d.html
新浪的这篇报道中更是明确事发当天车站警务室未出警,而
https://m.guancha.cn/politics/2021_09_01_605352.shtml
这篇新闻明确提到,涉事女乘客已报警。
网上流传的视频显示,该名女乘客坐在座位上口称“不下去”,并要求视频另一侧的男乘客赔偿;而在保安拖拽该名女乘客时,视频显示,该名男乘客仍在地铁车厢内,也并未下车。

请看这里:
西安通报“地铁保安拖拽女乘客”处理结果:保安员停职,轨交集团7人被处理
https://www.guancha.cn/politics/2021_09_02_605480.shtml
最后一段:“交通运输部官方微博8月31日回应网友评论称,“已上报该事件,正在处理。”西安市公安局地铁分局工作人员9月1日对媒体表示,事发时民警已经接警,并到现场进行核实调查,目前已对该事件立案侦查,具体情况以官方通报为准。”
8月30号的事情,9月1号有报道称女子报警。通告明确说明,女子在丈二北路“自行离去”。试问,如果当场报警的就是女子,这么大委屈怎么可能会甘心离去?完全有炸裂的资本嘛。在目前政法队伍“集体学习”的档口哪有自扑枪口接警不出的胆量?110后台的记录是抹不掉的。真相只有一个,当场报警的不是这名女子。
下车处理问题,你的说明不能证明男子不同意下车,而视频充分证明女子坚决不下车。她的姿态更加证明自己底气不足。
你还是没有回答我的问题,“制止无效”的尺度是否包含必要的肢体接触?