名人精英的社会责任与伦理道德要求_风闻

        最近中央宣传部，针对文化艺术娱乐领域出现的污染社会风气、伤害社会伦理道德的问题，印发《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》。这是及时、正确、负责任的。

        自周公推行“兴教化、重礼乐”政策以后，治理国家，维系社会的伦理道德、良风尚俗，引导乡民街众，掌控天下的话语权，是依靠读书人实行的。以隋唐开始的科举为标志，作为一个集体，他们担当了社会的领导功能。读书人就是那个时代的名人精英。他们对一个社会的安宁、平和、善美，有直接的、重大的贡献。同样，他们的个人的人格（外在的言行所反应的内在品格）对一个美好的社会有直接的、巨大的破坏力量。所以他们是，也名正言顺地在社会中享有高的、好的的收入、待遇、地位、荣耀，但他们必须对全社会负责。要求他们必须对社会、国家有责任感，必须受到与他们的影响力相对应的伦理道德的管束。这是王法（公共律法）之外的，但同样强制性的，同样有效的要求。这是华夏文明的一个共识：身体力行地以身载道。正如孔子所描述的：“士不可以不弘毅，任重而道远。以天下为己任，不也重乎？死而后已，不也远乎？”。“以身载道”是儒、道、佛、墨诸家的一致的要求。道虽有异，然“正”“善”却是共同的基础，都是高标准、更严格地要求作为社会各个阶层、群体的引导者的读书人。家国情怀，父老乡亲，社会大群体的公共利益，而不是我的，我家的，我小集团的私人利益。

        数千年来，华夏从幼童的教育，到天下的文章，是教书育人，首先从自己做人起。修身齐家，然后治国平天下。数千年以来朝廷对官员的任命、评议、升谪是德才并重，不可以污染社会风气、伤害社会伦理道德。读书人的言行不符合正确的伦理道德，是要被天下的人唾骂，所以“春秋备责贤者”。数千年以来华夏青史的传咏，山河大地的碑刻，街坊乡里的流颂都是将伦理道德的要求放在第一位。“首重人品”是中华民族评鉴一切人与物的一以贯之的，永恒的第一准则。人如此，物也如此。华夏史上，任何被社会传颂的作品，作品必须是具有传颂的价值，但作者不能是恶奸邪淫之徒。“人品”从来都是一票否决。这个光明、先进、正确的伦理道德的影响之深之广，请看中国人的一切仙道、龙狐、鬼妖、精怪,它们要修成正果，都是无一例外地要向这个准则靠拢。

        社会的平和祥宁归根结底是由那个社会的良风尚俗所决定的，而不是一个个生活在其中的人的个人素质所决定的。社会风俗是全体人民生存的土壤与空气。从2006年的南京彭宇案对整个中国社会的负面影响可以看到这点。曾国藩说：风俗是两三个仁人志士不懈地努力，后来大家跟上去。马克思说：诸如风俗之类，还是要在它存在的社会找物质原因。政府，社会，和控制物质奖罚的组织、集团都有引导世俗民风，建立美好社会的能力与结果，那就应该有这个担当，负起这个责任。所以不论是从孔孟的人性本善的观念，还是荀子的人性本恶的观念，社会的良风尚俗是依靠国家公权力和民间私势力一起，运用物质权力与精神权力有效奖罚。要同心协力，不能够相互矛盾，东方损失西方补。只有全社会的努力与配合，才能维护一个良好的社会。