哈萨克斯坦人均耕地比阿根廷更多,为啥没发展起来?不就因为它不听国际资本的话嘛_风闻
消失一星期-2021-09-04 09:52
【本文由“败灯是摔王跪王”推荐,来自《阿根廷经济终于缓过来了,拉美都是经济鬼才》评论区,标题为小编添加】
我只能说,作者完全不懂现代农业、经济以及政治。
先说阿根廷最主要的支柱——农业。
现代种植业主要有三要素——农药、化肥、良种,再加上机械。缺少这四样,粮食的亩产减半?是至少减半!中世纪农业种植是三分制,第一年种小麦,第二年种其他作物,第三年空闲恢复肥力,在循环。同时期中国技术高一些,也仅仅是好一些。没有这四样,农业种植水平直接回到中世纪水平。
就阿根廷那破落户,农药化肥机械全进口,良种都是孟都山,农业种植三要素+机械全部受制于人,种出的粮食优先出口换农药化肥良种机械,剩下的才是利润,换些手机冰箱电脑给老板们玩玩,极少到民众手中。哈萨克斯坦人均耕地比阿根廷更多,为啥没发展起来?因为哈萨克斯坦没有阿根廷听话,国际农业资本也根本没兴趣开发这种亚洲腹地国家。
再说畜牧业,现代畜牧业三要素——种猪(牛)、激素、机械,再外加一个交通。强如中国,还经常从英国进口猪精液;激素是合成化工产品;机械主要是指规模化屠宰场。这三样阿根廷一样也没有。畜牧业三要素中的激素作用最为直接,其中滥用瘦肉精直接催生出美国以及发展中畜牧业大国的遍地大胖子。现代畜牧业可以极大的降低养殖成本,低到美国的猪肉+运输成本仍比中国便宜!若在加上瘦肉精光环,美国猪肉价格可能只到中国的一半,而阿根廷则会更便宜。
这种工厂催生量产的瘦肉精猪肉,到那里都是穷人的食品。
像印度,一边穷人饿死,一边粮食或烂在粮仓或大量出口。这并非是资本家太黑心,而是现代工业力量加持后,粮食成本、运输成本都大幅下降,但是粮食成本下降的更多。这就导致经常出现了粮食过于贫贱以至于低于运输成本,也就是通常的“宁可倒奶也不白送”的现象。
印度的大地主们让粮食烂在粮仓不会亏钱,低价卖给穷人则得亏钱。而粮食出口则是由政府(或资本家)专门打通的通道,物流成本要低的多。所以对规模化农业而言,基础设施极为重要!
具体到阿根廷,同样是“粮价过低,物流价格过高”,送至穷人手中毫无利润;“垃圾肉价格虽便宜,但还是高于物流成本”,送至穷人有利可图。于是穷人就只能大量吃垃圾肉,不健康的胖子成堆。
光农业部分就写了一堆,其他的懒得码字了。总之,深入了解之后,任何奇葩事背后都有深刻的原因。苦难国家背后都是一把心酸一把泪。