这回塔利班肯定能击败潘杰希尔山谷的反抗军_风闻

控制阿富汗全境的塔利班政权与潘杰希尔山谷的联合武装的谈判破裂了，塔利班开始了对潘杰希尔山谷的大举进攻，我的判断这回塔利班肯定能击败以小马苏德为首的反塔利班联盟，占领潘杰希尔山谷。

有人拿当年苏军进攻潘杰希尔山谷失败和塔利班第一次掌控阿富汗时进攻潘杰希尔山谷失败来证明这一回塔利班也会失败。但是情况变了，拿过去的历史作现实的证据是没有说服力的。

苏军入侵阿富汗战争中，苏军进攻潘杰希尔山谷失败是有原因的。第一苏联入侵阿富汗就是战略错误，苏军兵力有限根本无力全面控制阿富汗。作为苏军入侵阿富汗战略的重心在南部坎大哈这一带，因为阿富汗抵抗武装的物资补给主要来源于巴基斯坦，所以阿富汗南部才是苏军占领战略的重心。潘杰希尔山谷不是苏军的战略重心。同时苏军对潘杰希尔山谷的攻击战术也犯了错误/因为兵力不足，所以苏军对潘杰希尔山谷的进攻是想速战速决，使用机械化部队在空军和武装直升机的配合下快速击败马苏德的武装，解除来自潘杰希尔方向的抵抗。马苏德武装采取了正确的游击战战术，“敌进我退”，“避其锐气，击其惰归”，转移到苏军进攻的侧翼和其他山区，不断地截击苏军的补给车队，让苏军在潘杰希尔山谷无法立足。加上阿富汗各地的武装抵抗力量对苏军的牵制逼迫苏军不得不撤退。苏军几次进攻潘杰希尔山谷的失败都是这样。

塔利班上一次统治阿富汗期间对潘杰希尔山谷的进攻失败道理更简单，塔利班的崛起并不是它的军事胜利，而是因为喀布尔政权贪污腐败，执政一塌糊涂，造成天怒人怨。塔利班以宗教和清廉为号召，只是一次行军就占领的喀布尔。执政的塔利班并没有控制阿富汗全境，更没有执政经验和军事能力，它进攻潘杰希尔山谷的失败是正常的。

现在的塔利班跟上次执政的塔利班是截然不同的，经过美军20年的“培训”，塔利班在军事能力和政治能力上已经发生了质变，在这次美国逃跑之后的进军行动中，塔利班政治与军事行动的能力让人耳目一新，政治分化与军事打击交替并用，政府军不是望风而逃就是缴枪投降。在控制阿富汗以后，塔利班能提出建立联合政府已然是政治上很成熟的表现。

在对待潘杰希尔地方势力和反抗武装上，塔利班首先是“招安”，谈判他们参加新政府权力分配。在小马苏德提出过分要求之后才采取军事行动，这是一个正确的策略，可以有效地在政治上分化在北方的反塔利班联盟，给转向塔利班的地方势力留下政治权力诱饵。

然后是军事打击。塔利班在战略和战术上都是正确的。首先塔利班并不急于进攻潘杰希尔山谷，而是第一步控制所有的边境口岸，断绝国内的反抗武装获得境外援助；然后控制除了潘杰希尔山谷之外的阿富汗全境，消除潘杰希尔反抗军的外援和转移落脚地。第三控制潘杰希尔山谷所有对外的通道，封锁潘杰希尔山谷。这是军事进攻的前期准备，这一切准备都是在与潘杰希尔势力谈判的同时进行的，这证明了塔利班战略筹划能力。在进攻战术上，塔利班武装不是像苏军那样沿谷底通道长驱直入，把后方交通线留给对手，而是沿谷底通道向周边山头发起攻击，保护自己的补给线的同时压缩抵抗武装的生存空间。对付游击战最有效的战术就是曾国藩的“扎硬寨，打呆仗”，游击队是经不起消耗的。如果塔利班在战略上战术上不犯错误，那么反塔利班武装就必然失败。