中国是否输出革命，实际上是个伪命题_风闻

【本文来自《整肃娱乐圈、反资本垄断，怎么就成了充满摧毁的“运动式革命”？》评论区，标题为小编添加】

看美国主导的“革命”看多了，看迷糊了呗。

现在想想，美国前些年为什么非要在那么多国家推动“XX革命”？

那些国家的内部矛盾激烈到一定程度是内因，是基础。但是美国，或者说美国资本为什么一定要在前些年去推动这些国家内部矛盾的提前爆发？

美国对中国的发展难道会没有一定的预期么？美国舆论忽悠美国民众甚至全世界其他国家的民众的那一套是资本的要求。这就说明美国对中国的发展是有清晰的认识的。

所以，当中国的发展，中国由国家控制资本的道路的成功，逐渐得到其他国家的认同和了解的时候，再叠加上某些国家内部矛盾的激化，会不会再度出现即使不走社会主义道路，但是也一定要走国家掌控资本道路的模仿者？

而把这种可能性消解的办法之一就是在中国发展的成功以及中国道路的成功没有充分体现的时候就在某些国家提前引发，但是由于矛盾本身就是资本主义导致的，又没有其他道路参考，所以只能陷入混乱——以资本代替资本，能变得更好？不过是原来这些国家内部的私人掌控资本变成了美国为首的西方资本家掌控罢了。

这样的操作，实际上就是以提前引发小地震来避免彻底革命的大地震。同时结果还能在一段时间内将“革命”

污名化。毕竟这些国家的这一代年轻人会发现，闹了一通之后，几乎没什么变化，甚至变得更糟了。

再说一点，中国是否输出革命，实际上是个伪命题。

只要中国的道路不断的让中国大多数人获得更好的生活，怎么阻止别的国家同样希望获得好生活的大多数人的向往与学习——特别是当他们发现做到这一点并不需要战争与掠夺的时候。

同样的，我们近期的所作所为，在我们自己看来，究竟是革命还是不断进行中的改革，是可以讨论的。

但是对因为新冠而逐渐关注了解中国的外国人而言，他们会觉得我们是在改革吗？他们看到的是，在完全控制了疫情的情况下，中国在想办法普通民众生活更好点，为此不惜“打压”资本，发布各种严管措施，乃至导致某些资本以及资本家“出逃”（某些外媒的炒作）。与之相对的，他们的国家在管控疫情方面无能，疫情中获得的不对等的待遇，各种补助的结果是贫者愈贫富者愈富。

在过去的一段时期，我们在经济等方面的落后，使得我们需要甚至不得不韬光养晦。

当这么多年过去，中国的成就证实中国模式的优点的时候，世界其他国家的大多数民众跟中国民众一样：管你是改革还是革命，只要让我们能过得更好，就支持！