民调显示，拜登的工作支持率下降至44%，因阿富汗问题受到广泛批评_风闻

民调显示，拜登的工作支持率下降至44%，因阿富汗问题受到广泛批评

只有36%的美国人认为这场战争值得打下去;77%支持撤军

加里·兰格

2021年9月3日

ABC新闻

在美国广播公司新闻/华盛顿邮报的最新民意调查中，乔·拜登总统的工作支持率已经下降，因为人们普遍不赞成他对美国从阿富汗撤军的处理方式，包括将导致上周毁灭性喀布尔机场袭击的因素归咎于拜登。

总体而言，在近 20 年耗资 2 万亿美元的努力的悲惨结局中，只有 36% 的美国人认为这场战争值得打。 77%的支持美国撤军； 症结在于拜登的处理方式：60% 不赞成。

受到危机的猛烈抨击，他在这项由兰格研究协会 为 ABC 制作的民意调查中的总体工作支持率下降至 44%，其中 51% 不支持——自 6 月底以来，支持率下降了 6 个百分点，不支持率上升了 9 个百分点。 强烈程度明显变为负面：现在强烈反对的比例为 42%，而强烈支持比例为 25%。

44%的人认为撤军让美国在恐怖主义面前变得更不安全，只有8%的人认为美国因此变得更安全。(其余的人看不出有什么不同。)其中一个因素是:近一半(46%)的人对美国在阿富汗难民中识别并排除可能的恐怖分子缺乏信心。

尽管存在安全方面的担忧，但另一项研究结果也显示了人道主义的动力:68%的人支持美国在经过安全筛查后接收阿富汗难民，而27%的人反对。这远远超过了2015年接受叙利亚和其他中东难民的美国人所表达的43%的支持。

拜登和受责备

只有 26% 的公众既支持美军撤离，又赞同拜登的处理方式。 相反，69% 的人表达了批评：52% 的人支持撤离但不赞成拜登的处理方式，17% 的人反对撤离。

另一项调查只是询问美国人是否赞成或反对拜登如何处理阿富汗局势。 在这一点上，30% 的人赞成，如上所述，60% 的人不赞成。

此外，53%的人说，他对撤军的处理对上周造成13名美国军人和170多名阿富汗人死亡的自杀式炸弹袭击负有一定责任——认为这一责任很大的占38%，认为有一定责任的占15%。

支持****度

拜登上任时，67%的人支持他处理过渡问题，但这一比例在4月份迅速下降到52%，6月份大致稳定在50%，现在下降到44%。

从哈里·杜鲁门政府执政以来的民调数据来看，目前只有两位总统的支持率较低：唐纳德·特朗普，2017年8月支持****度为37%，杰拉尔德·福特，1975年3月支持****度也为37%。

拜登的总体支持率差距很大，女性比男性高18个百分点(53%比35%)，少数族裔比白人高23个百分点(59%比36%)，拥有研究生学位的成年人比没有大学学位的成年人高出24个百分点(63%比39%)，城市居民比农村居民高出28个百分点(52%比24%);郊区是43%)。

自6月以来，拜登的支持率出现了变化，尤其是在男性(下降10个百分点)、城市居民(下降10个百分点)、独立人士(下降9个百分点)、民主党人(下降8个百分点)和白人(下降6个百分点)中。女性、郊区居民、共和党人和其他种族或少数民族的支持率基本没有变化。

男性支持率的下降反映出，他们更有可能将8月26日机场爆炸案的部分责任归咎于拜登对撤军的处理:62%的男性持这种观点，而女性的这一比例为45%。

党派分歧

政治分歧非常尖锐。拜登在共和党的总体支持率仅为8%，在独立选民中支持率为36%，而在民主党中支持率为86%。保守派占13%，温和派占53%，自由派占69%。

总统在民主党人当中的支持率尤其急剧下降，尤其是在他对阿富汗局势的处理上。在这里，他的党内支持率为56%，比他的总体工作表现低30个百分点。

党派分歧在另一项调查上消退：政治派别中的大多数人支持接受经过筛选的阿富汗难民——79%的民主党人，71%的无党派人士，更少的人，但仍有56%的共和党人。意识形态方面的结果相似，80%的自由派、77%的温和派和58%的保守派支持接纳难民。在受教育程度最低的成年人中，支持率最低，尽管仍占大多数——54% ，这些人没有读完高中。

民调方法

美国广播公司和《华盛顿邮报》于8月29日至9月通过固定电话和移动电话进行了这项民意调查。在全国随机抽样的1006名成年人中，共抽取了2021年的英语和西班牙语样本。结果的抽样误差为3.5个百分点，包括设计效果。党派分类为30-24-36%，民主党-共和党-独立派。

该调查由纽约的兰格研究协会为美国广播公司新闻频道进行，抽样和数据收集工作由马里兰州罗克维尔的阿伯特协会负责。