男性老人强迫年轻女性让座属于不属于性别歧视？算不算性骚扰？_风闻

我也将老去，将会成为中国老人群体中的一员，但我更愿为年轻人说几句好话。

在公共交通车辆上和地铁上，需要不需要给老年人让座位已经成为日趋严重的社会问题，主流舆论当然是提倡年轻人为老年人让座，公交车里的广播也时时提醒年轻人给老年人让座，似乎年轻人给老年人让座就成了不成文的法律义务。

我先说几句：现在众多的年轻人都是好样的，都会主动给老年人让座，即使他（她）本来没有这个义务。但他们都有爱心，都善意体会别人特别是老年人的难处，并积极地提供各种可能的帮助。

助老携幼出于圣人之言，显示社会形态如同家庭中一样温馨。这种意识也是产生于家庭，所以年轻人身上都带有各自家庭教育的印痕。但是，别忘了，家庭生活中，长者为尊肇始于长者对后来者的保护与提携，长者施恩于后生，后生感恩长者，形成一种相互尊重的互动关系。

相反，一些主张别人出让权利的老人没有给年轻人提供什么帮助，更有甚者，为老不尊，让年轻人情绪上就很难接受，让这种老年人享受年轻人让与的权利，没有情理可言。

有几个现象需要大家关注：

1，  乘坐公共交通车辆的老年人居多；

2， 经常出现的冲突是老年男性针对年轻女性，要求对方让座，并其冲突；

3，  带小孩的老年人即使有人让座也不做，而是给孩子提供一个玩耍的地方。

4，  年轻的孕妇最应该被让座，但被让的几率并不高。

我想就我的理解，谈谈自己浅显的意见。

老年人乘坐公共交通工具是老年人自身习惯和生活条件所限，是应该得到尊重的选择。老年人有要求公共汽车和地铁为自己提供座位的权利，但老年人应该向公共汽车和地铁的承运方主张权利，而不是向同样享有权利的其他乘客主张自己的权利。作为普通乘客，只要购票乘车，承运方就承担了服务乘客的责任和义务，为行动不便的老年乘客提供座位也是承运方的重要责任和义务。如果因条件限制，需要其他乘客出让权利，也应该由承运方出面，并向出让权利的乘客致意，因为对方没有享受到应该享受的权利。

现在经常有在公共汽车涉及让座产生的纠纷，有一种情况需要我们特别关注**：一些老年男性乘客强迫年轻女性乘客让座，甚至连孕妇也不放过。这是不是性别歧视？属不属于性骚扰？**如果老年人要求年轻人给自己让座，首先应该礼貌向他人提出请求，是因为自己有这种需求。现在的年轻人都有同情心，会义无反顾地满足老年人的要求。

我们曾经很在意“女士优先”这个舶来品，但在让座问题上怎么也来“女士优先让座”了？如果真的让座，也应该由年轻男性来执行呀，谁都知道年轻男性身体更强壮些，让座也很体面。有意思的，即使身边有男性年轻人，那些男性老年人也常常纠缠年轻女性乘客，这就必须引起我们的警惕了，这种事情远远没有让个座位那么简单。

上下班期间，乘车的多是赶时间的年轻人，有些遛早的老人跟着赶车已经让年轻乘客和承运方头疼了，还有一些带孩子的老人，有了座位自己并不坐，而是让孩子在座位上随意蹬踏喧哗，这会让许多同行的乘客心里不舒服，毕竟大家都很疲惫，都想有个座位歇一些，人多没有座位也就散了，可有了座位还被精力十足的熊孩子霸着，没有人会为此感到高兴的。

真正需要让座位的应该是行动不便的人，这里面包括年迈的老人，也包括年轻的孕妇。遗憾的是，年轻的孕妇被让座的比率并不高，如果不是出怀明显，许多人都不会在意孕妇在身边的出现。

本来作为孕妇是要受到呵护和关注的，如果孕妇好不容易找到个座位，这时有个强壮的老男人强迫她让出座位，谁会认定这个老男人是在耍流氓呢？如果不是，那就请给个理由吧。