中国十分愿意帮助阿富汗重建，但塔利班还需要“给一句准话”_风闻

8月31日是美国从阿富汗撤军的最后期限，此前拜登政府曾经对外放出口风，希望能够延长撤军时间，但塔利班撂下狠话，明确表示8月31日是“一条红线”，如果美国违背对塔利班的承诺，“后果自负”。最终，拜登总统还是表示，坚持原来撤军时间不变，并且，不仅全部美军撤离，美国也不会保留外交人员。于是，北京时间31日凌晨，最后一名美军登上军用运输机离开了阿富汗，这意味着长达20年的战争结束了。

对于塔利班来说，这一幕百感交集。因为20年前，塔利班是被美国大兵赶出喀布尔的，他们在现任领导人巴拉达尔的指挥下逃入了阿富汗的“十万大山”，当时几乎所有人都认为，塔利班完蛋了，然而20年后，他们卷土从来，再次夺取了政权，这次被赶走的是美军，是超级大国。因此，当最后一名美军撤离后，阿富汗首都喀布尔不约而同地响起了枪声，塔利班还鸣放了礼花，庆祝美国的失败与阿富汗的“解放”。

不仅如此，据环球网8月31日的报道，阿富汗塔利班发言人苏海尔·沙欣公开对媒体表示，“中国，我们伟大的邻国”，“可以在阿富汗的重建以及阿富汗人的经济发展和繁荣中，发挥建设性和积极的作用”，“中国将帮助阿富汗构筑和平”。枪炮、礼花庆祝美国被赶出阿富汗，鲜花、掌声欢迎中国进入阿富汗，两相对比之下，不由地感叹：一来中国真的强大了，二来塔利班真的发生了改变，三来美国果然还是失败了。

△喀布尔市内为庆祝美军离开燃放的烟花

众所周知，塔利班是“伊斯兰原教旨主义运动组织”，从名字上看，就是“极端的”、“保守的”，但在成功夺取政权的过程中，塔利班与外界特别是与中国打交道时，却展现出了高度的灵活性，甚至还有“包容性”、“开放性”。举个简单的例子，当中国记者用英文在喀布尔街头采访塔利班武装人员时，其中一人居然操着流利的普通话对一脸震惊的中国记者表示，“你们不用担心”，“我们会保护你们”，“欢迎中国来投资”。

很显然，这只是一名普通的塔利班战士，并非是塔利班高层，但就连塔利班基层武装人员，都知道有一个国家，对于塔利班振兴阿富汗非常重要，那就是中国。应该说，塔利班一手与美国“枪炮告别”，一手邀请中国帮助阿富汗“缔结和平”，凸显出了一种“急迫”地想要“建设国家”的心愿，这要是放在20年前，是不可想象的，那时的塔利班“闭关锁国”，只与“同志”打交道，拥有自己的信仰就“心满意足”。

那么，为什么塔利班如此急切地希望中国出手相助？首先，据央视新闻8月15日的报道，在夺取首都的当天晚上，阿富汗塔利班领导人巴拉达尔并没有像普通战士那样陷入狂热和惊喜之中，他冷静地告诫塔利班要“保持谦卑”，“如何有效治理国家”，“解决人民的问题、满足他们的愿望才是真正的考验”，“而考验才刚刚开始”。很显然，巴拉达尔知道，塔利班若想长期执政，就必须要建设一个和平、繁荣的阿富汗。

其次，随着美国从阿富汗完成撤军，阿境内各个武装团体失去了共同的目标，说得不好听，阿富汗的确有“陷入内战”的风险。事实上，ISIS-K恐怖组织之所以会在阿富汗坐大，除了“伊斯兰国”本部的大量资金支援之外，部分阿富汗塔利班、巴基斯坦塔利班极端分子的投靠，也是一个重要原因。现在巴拉达尔想要建设一个“正常”的阿富汗，势必在政策上就要变得“世俗化”、“温和化”，这肯定会让一部分极端分子失望。

他们要么投奔ISIS-K这样的恐怖组织，要么扯起大旗自己干，塔利班控制下的阿富汗，或许会陷入“内战”，而塔利班高层视中国为缔结阿富汗国内和平的希望。因为，一方面，中国拥有雄厚的经济实力，或能帮助阿富汗从贫穷落后的部落国家，转变为相对现代化的世俗国家，这是西方想做却没有做到的，因为他们不尊重阿富汗的传统，且企图以武力来“塑造”阿富汗，然而，如果中国能转变阿富汗，那将是一个“奇迹”。

另一方面，塔利班及其领导人巴拉达尔认为，中国与美欧不同，后者只是想要征服阿富汗，他们统治阿富汗只是为了攫取资源和地缘利益，但中国从不干涉阿富汗的内政，尊重阿富汗人民的选择，所以是可以合作的对象。美国也知道自己在阿富汗的口碑已经残破不堪，为了阻止中国与阿富汗合作，有美媒就热炒中国在唐朝就“征服”了阿富汗，还设置了安西都护府，全然不顾当时压根还没有阿富汗这个国家。

最后，阿富汗塔利班认为“中国也需要自己”。阿塔内部其实并不缺乏“高人”，事实上，想要搞好阿富汗内部的事务，塔利班高层也必须具有“国际视野”，而现阶段最大的国际事件，就是中美之间的博弈，而阿富汗对于中国的“一带一路”战略非常重要，“一带一路”战略又是中国对美“不战而胜”的重要手段。换言之，塔利班认为，中国与自己一样，希望一个“和平、稳定甚至是繁荣”的阿富汗，这符合双方的利益。

此外，塔利班还认为，中国需要自己“协助反恐”，为了争取中国的支持，阿塔领导人巴拉达尔在秘密访华时，曾经明确对王毅外长保证，“绝不允许任何人利用阿领土来危害中国的安全和利益”。此次塔利班表示“希望与中国合作构筑和平”，其发言人沙欣就再次重申了这一点，他表示，塔利班“将兑现承诺”，“防止该国（阿富汗）成为恐怖分子的集结地”，这相当于是以“承诺”来换取中国的“帮助”。

那么，中国会积极参与阿富汗的“和平重建”吗？首先，中国外交部早就明确表示，愿意为阿富汗的和平重建提供“力所能及”的帮助。中国不是万能的，阿富汗的问题由来已久，非常复杂，大英帝国、苏联、美国都在这里折戟沉沙，中国虽然是“准超级大国”，但也不会“头脑发热”，因为几句恭维话就一股脑地扎进去，事实上，美国倒是挺希望中国这么干的，《国会山报》就指出，“现在是时候让中国进入帝国坟墓了”。

其次，中国的帮助不是“无偿”的。塔利班领导人巴拉达尔访华时，中方就明确表示，塔利班不仅要与恐怖主义“一刀两断”，而且要严厉打击对中国危害极大的“东伊运”恐怖组织，中国外交部也多次重申了中方的这一立场。但迄今为止，包括这次塔利班发言人沙欣表示不会让阿富汗成为“恐怖分子集结地”，塔利班都没有明确提到“东伊运”，只是笼统地表示，要打击恐怖主义，要与恐怖组织决裂。

△新疆反恐纪录片：“东伊运”组织背后有本拉登

而什么是恐怖主义，什么是恐怖组织，是按照美国的定义，还是中国与联合国的定义？比如说，在塔利班成功夺取政权之前，美国就悄然取消了对“东伊运”的恐怖组织认定，换言之，美国不认为“东伊运”是恐怖组织。塔利班笼统地表示“反恐”，笼统地表示要“打击恐怖主义”，笼统地表示“不让阿富汗成为恐怖组织集结地”，这很难让中国放心，几十、几百亿美元砸下去，结果只换来一头白眼狼，这谁也不会干。

最后，塔利班与美国是否存在幕后交易，还是很难讲的事情。举个简单的例子，巴格达迪2009年被美国释放，随后就成为了ISIS恐怖组织的领导人，他带着一帮恐怖分子进入叙利亚，这成为美军出兵“反恐”的重要借口。类似的，巴拉达尔在2010年被美国抓获，2018年被美国释放，2021年巴拉达尔领导塔利班夺取了阿富汗的政权。既然巴格达迪、ISIS与美国不清不楚，难保巴拉达尔、塔利班一样与美国“勾勾搭搭”。

事实上，阿富汗“变天”对于中国“风险大于机遇”，想要“改造”阿富汗这么一个部落纵横、信仰坚固的国家，远比“改革开放”要难得多。中国一向是“摸着石头过河”，没有把握的事情少干或不干，现在是中美博弈的关键时刻，“一子错满盘皆输”，在阿富汗问题上，中国要做“最好的希望，最坏的打算”。塔利班想要与中国一起“缔造和平”，当然可以，但还要拿出更多的诚意，相信“东伊运”恐怖分子的人头是一个不错的礼物。

本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创

原文链接：https://www.toutiao.com/a7002919399195804168/?log_from=bf90ffc7139a08_1630550585317