无论wifi还是2345G，都是自干扰容量受限系统：用户多了，干扰大了，都得歇菜_风闻

【本文来自《三大运营商支出下滑：日媒称缺芯使中国5G建设放缓，真的吗？》评论区，标题为小编添加】

• guan_15726234162573
• 只这种人只能被社会所淘汰，思维固化，用你的思维，这会还能进步，科技还能发展？再说已经用事实打脸了，你自己嘴硬有什么用？该项目已经宝武钢厂投产上线，你螳螂能挡车吗，固守你的思维，只能被扔进历史的垃圾桶

感觉在跟一个半文盲傻子某名奇妙的扯………..我思维固化，你能从3G升级到4G5G？

得，反正刚下班坐着歇口气，最后浪费一次时间，告诉你几个信息：

1. 所有国企央企改造涉及5G概念新基建政府都给补贴，不管实际需不需要；

2. 无线网络在工厂制造环境应用非常麻烦，例子：比如电炉/电机/电焊，各种电器设备都可能输出宽屏电磁干扰信号，可以设想一下人在嘈杂环境下打电话是什么情况。这个就是干扰。干扰有门限，干扰大了通信质量与可靠性明显下降至不可用，网上有个老时髦的名字”全频段阻塞“，学习一下；

3. 5G与WIFI 都是无线系统，面临干扰问题一样。区别：专业点讲区别的就是wifi面向链接，蜂窝网络是面向业务。wifi优先搞定用户连网，但业务传输服务是IP化的，信道好就传，信道不好就不数传，时延随心。蜂窝则是按优先级使能用户接入，链接建立业务开启后还要尽最大可能保证连续数传，控制时延。这两种设备类型的差异，就是WIFI 少用户低干扰时，数传带宽爽到爆，但是多几个用户完蛋。看着信号满格，数据就是下不来，等吧。这是间歇大水漫灌型，至于能不能连续供水？别想太多。5G则是链接建立只要开始数传，数据基本保证连续，资源保证多用户调度的情况下，尽可能给每个用户最大速率数传，而且时延相对有保证，细水常流型。业务体验相对有保证；5G能用wifi能不能用？能用。条件时，设备限制，干扰控制；

4. 但是，but这个但是极其重要。再重复一遍，你的眼珠子看好了，无论wifi还是2345G，都是自干扰容量受限系统。用户多了，干扰大了（无论是外部干扰还是自干扰），都得歇菜。两者区别在于容限不一样，wifi低，5G高。这是物理原理，人类迄今遵守香农定理给出伟大结论。你连这点都不知道，别说固守思维了，连点常识思维都木得。

5. 你非要跟我扯宝武，那我只能告诉你，HWNF工厂5G信息化应用是最早的实践，啥问题我清清楚楚。单一个保证覆盖和频点规划到网络优化都差点累死一堆工程师。换个思维模式，工厂环境改造，多花点钱，动作大点拉跟光纤或者在合适距离内干脆拉根高质量的屏蔽信号线不香吗？

6. 宝武应用只是1个Case，恭喜宝武！但是没你啥事。对一个二百五喷子，能说啥嘞？再浪费时间跟你扯就是我二百五了。