“不是蜀人的蜀汉，就灭亡好了！”益州土著为何如此仇视刘备？_风闻

刘备称帝

公元219年，刘备赢下了汉中之战，并在当年进位汉中王，221年一鼓作气登基称帝。公元263年，以复兴汉室为口号的蜀国最先灭亡。蜀亡以降，人们多对其灭亡的原因进行分析。原因大概有三，一是黄皓专权，二是蜀汉无人，三是姜维多次出兵无果，耗费了大量的国力。以上三条原因说法没错，但文史君认为，蜀国之所以如此快速地灭亡，与其政权的本身矛盾和刘备政权的缔造过程有着深刻的联系。

一、刘备的四股势力

公元214年，引狼入室的刘璋被刘备消灭，刘备顺势成为益州之主。217年刘备向驻扎在汉中的曹军发动攻击，219年战胜后随即在当年的七月自称汉中王。221年，刘备终于实现了他的梦想，一跃登基为帝。然而42年后，这个打着匡扶汉室名义的蜀国却最先灭亡了。蜀国的灭亡没有经过特别热血的抗争，仅仅两个月便举城献降。蜀国快速灭亡的背后是其政权内部的极大矛盾。自刘备入蜀为主之后，他手下的势力可以分为武人草莽、荆襄势力、益州势力和外附势力四股。前两种又可以划为荆州势力。

所谓武人草莽势力，就是最早跟随刘备起家的一群人，代表人物有张飞、关羽、赵云、糜竺等人。这群人都是我们比较熟知的，每个人的故事都能说上两句。这群人有几个特点，一是出身低微，无论是卖鞋的主子刘备，还是亡命狂徒关羽，除了糜竺基本都来自社会中下层；二是他们均为武人，缺乏士人身份。关羽、张飞就不用说了，刘备从小就不爱读书，文化水平不高。虽然这群势力出身差，但是他们入行早，跟随刘备又出生入死，最后在蜀汉阵营中均获得了极高的地位。

赵云

刘备寄寓荆州时，依然不忘招兵买马。他深刻地吸取了原来用人的教训，进入荆州以后便加大了对士人的搜寻。这里面的典型代表就是诸葛亮、庞统以及在《出师表》中被提及的蒋琬（零陵）、费祎（江夏）、董允（南郡）等人。很明显，刘备此时招募的人才偏向于谋略类型，与前面的关羽、张飞完全不同，这群人也确实为蜀国的建立和发展献出了巨大的力量。

诸葛亮

至于益州势力是比较复杂的。刘备跟之前的益州刘焉、刘璋父子都是外来势力，这就形成了外来势力和益州土著势力两股集团。刘备反客为主拿下益州后，刘璋的益州势力又可以分为亲刘（备）势力和敌刘（备）势力。刘璋留下的势力不仅与益州土著势力之间有矛盾，其内部的一部分还与刘备有矛盾。刘备作为外来势力，必定会触犯益州本土势力的利益，这些势力具体可以分为益州土著亲刘势力、益州土著敌刘势力、刘璋部下亲刘势力、刘璋部下敌刘势力，这其中最大的矛盾是益州土著对入侵势力的矛盾。

最后一股是外附势力，代表人物是马超和魏延。此两人未依附刘备之前均已名声在外，都拥有自己的军队，他们对刘备的最大功劳是助刘攻蜀。他们功劳虽大，功勋虽高，但始终进入不到政权的核心，得不到信用。马超晚年小心行事，如履薄冰，早已不复当年勇；魏延桀骜，没有意识到处境，最终身死族灭。

魏延

总的来讲，前两股势力深得刘备信任，彼此同心同德，外附势力体量小不足为虑，真正让刘备担心的是益州势力。由于蜀国政策的失当，最终导致益州势力“卖蜀”。

二、刘备势力内部的合作与矛盾

益州势力的复杂性必然要求统治者小心处理彼此之间的关系，刘备的主要政策就是笼络。比如刘璋的董和被任命为掌军中郎将，甚至官职同诸葛亮并为左将军大司马府事。此外还封李严为太守、吴壹为讨逆将军等等。这一时期的刘备、诸葛亮均施政有方，故彼此配合得都不错，典型的例子就是蜀吴猇亭之战。

公元221年，刘备以为关羽复仇为借口向吴国发动战争，这次战争虽然惨败，但却是刘备这股外来势力与其他势力的一次合作。这次参战的重要将领有很多陌生的面孔，有荆襄的冯习、马良，益州的黄权、马忠，还有少数民族的胡王沙摩柯等等。在这次战争动员中，刘备动用了他所有的势力，尽管战争失败了，但可以看到蜀汉内部各种势力之间的妥协与合作。这也从侧面证明了刘备的用人策略是正确的。猇亭之战以外，刘备在经营后方时也多用熟悉地形的益州势力。

然而表面的合作并不能掩盖掉愈发膨胀的矛盾。

首先是士人与武人之间的矛盾。刘备在寄寓荆州时就发现了谋略型人才的极大用处，他在得到孔明时兴奋的自称“如鱼得水”，刘备和诸葛亮的过分亲密直接引起了张飞和关羽的不满，尽管经过刘备的调和，但双方似乎一直貌合神离，尤其是关羽和诸葛亮的矛盾。士人看不起武人，这在那个年代非常普遍，寒门出身的自然不入贵胄法眼，不然袁绍就没必要一直强调他四世三公的身份了。莫要说关羽、张飞，即便是刘备也经常受到轻视，门阀是寒士们永远的痛，好在汉末时期门阀观念还不浓厚，也并非如同天堑一样难以跨越。

门阀的代表袁绍

当然了，刘备势力内部最主要的矛盾还是益州势力的面服心不服。

刘璋父子当时入蜀时就曾经镇压过益州大族土著，双方始终都有嫌隙，刘备取而代之后，这个问题也被继承了下来。不管是哪个外来势力，益州土著的利益或多或少都会受到侵害，关键在于多少的问题。益州势力对刘璋执政暗弱的失望是刘备能够入蜀的重要原因，但这也只是一部分人的想法。

刘备入蜀后有两个需要面对的事情，一是安排好刘璋的部下，二是处理好与益州土著的关系。前面我们提到了刘备等人对益州势力的笼络，这种笼络也不是全范围的，还有一批被打击的人。被打击的人肯定时刻想反，原本就不亲刘的势力更是如此。

随着时间的推移，最早跟随刘备入蜀的草莽英雄和荆襄势力均相继过世，诸葛亮去世后，益州势力蠢蠢欲动，蒋琬费祎执政时，已难以镇压住益州势力。

草莽英雄和荆襄势力相继过世

诸葛亮北伐政策的旁落是益州势力的一次重大反抗。

众所周知，刘备死后，诸葛亮向魏国发动了多次攻击。弱小的蜀国为何要攻击强大的魏国？复兴汉业自然不必多说，转移国内矛盾也是其主要动机。当一个国家内部矛盾无法调和的时候，战争往往是转移矛盾的重要手段。诸葛亮死后由蒋琬执政，他继续想通过这项政策来化解荆益集团之间的矛盾，不过没有成功。

蜀国连年北伐，给国内的人民生活造成了巨大的困难，益州集团首当其冲。诸葛亮在世时，益州集团还有所收敛。蒋琬执政后，能力不足以压制众反对声音。公元239年，蒋琬试图东进沔水路，袭击北魏的上庸、魏兴，却遭到反对，不了了之。终蒋琬执政十一年，其待在汉中（蜀都在成都）就有六年，可见蒋琬北伐之心。然而由于朝中大臣的反对，始终不得实现。北伐的被否定，与其说是蒋琬失败，不如说是荆州集团的没落。

待到费祎去世，荆州集团的势力一落千丈，益州集团反而牢牢的把控了权力中枢。费祎以降，担任尚书令、平尚书事、大将军等重要的人物中，绝大部分都是益州人士。

公元258年，益州土著谯周发表了《仇国伦》，在这篇文章中，他含沙射影地道出了益州土著对外来入侵势力的控诉。令人意外的是，发表如此言论的谯周竟然没有受到任何处罚，这间接说明了蜀汉政权益州化了，刘备之前的外来势力正在被逐渐瓦解。

谯周

蜀汉政权内部的分裂与益州势力的壮大最终导致了蜀国的灭亡。公元263年9月，魏国大将邓艾伐蜀，益州土著居然隔岸观火，邓艾大军如入无人之境，迅速逼近成都。蜀后主御敌无策，接受了臣下提出的献降策略。而提出献降策略的人就是益州土著谯周。对于土著来说，献降无疑能够最大程度地保护益州以及当地的大族势力。蜀国居然两个月就被消灭，其内部矛盾可见一斑。

蜀亡后，司马昭为了稳定益州，便下令迁出了几乎所有的外来势力，益州势力“蜀人治蜀”的愿望得以实现。

文史君说

刘备集团并不能代表益州土著势力的全部利益，这是蜀汉灭亡的深层次原因。黄皓专权、蜀汉无人等原因加速了这个灭亡过程。当蜀后主及其智囊团没有处理好这层关系的时候，便是益州土著反叛的契机。益州大族势力最终以灭囯的代价取得了“蜀人治蜀”的权力。

参考文献

黄昊：《蜀汉荆州集团与益州集团》，安徽大学2011年硕士论文。

白杨、黄朴民：《论蜀汉政权的政治分化》，《中国史研究》2008年第4期。

（作者：浩然文史：士为知己）

点击「浩然文史」阅读原文