反恐中的“有罪推论”：美国阿富汗失败，20年为何不得人心？_风闻

本拉登发动911袭击之后，美国要求当年的塔利班政府，交出窝藏的本拉登，但遭到塔利班拒绝。美国说你不j交人我就打你，塔利班做出妥协，将本拉登劝离阿富汗。

当年美国战胜了强大的苏联，逼迫苏联解体。美国20年前实力一手遮天，独步天下。阿富汗作为小国，胆敢“顶撞”堂堂大国。在美国的眼里，这本身就是罪。

塔利班向美国解释，本拉登已经离开阿富汗不知去向，可以不打了吗。

像伊拉克战争一样，有没有“洗衣粉”并不重要，先打再找，打完再找。美国攻击阿富汗，同样的道理。本拉登在不在阿富汗也不在重要，先打下阿富汗，再找本拉登……

美国被公知吹捧为是自由、民主、法制的典范，911之后，美国做派都很难与它宣扬的主流价值观一致，诸如监听、跟踪、收买、酷刑、甚至是杀人……当然还有侵略伊拉克和阿富汗。

对伊拉克和阿富汗两国，美国所做的都是有罪推论。如果美国是法制的国家，就应该避免有罪推定，以免伤及无辜。美国的做法，却毫无法治可言，期间不提供证据，也不进行调查结论，甚至自带洗衣粉制造虚假证据。在美方看来，认为你有罪，我就打你！

美国的军队犹如蝗虫，所到之处墙倒屋塌，横尸千里……留下一片狼藉。伊拉克战争和阿富汗战争已经收尾，没有多少人知道，在这两场战争中，美国得到了什么。

英国《经济学人》于7月10日发表评论，美国在阿富汗战争“几乎一无所获”。

8月26日，喀布尔机场发生爆炸，美军遭到重创。不过在这次爆炸案中，有遇难者家属发现，停尸房的死者全身都没有爆炸遗留的痕迹。也就是说，这起爆炸中所死亡的一百多人中，有很多是被美军在混乱中射杀的。

过去的一段时间里，俄罗斯外交部一直认为，美军与阿富汗当地的ISIS恐怖组织有勾连。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，从2017年开始，在美军完全控制阿富汗领空的情况下，经常有无标识的直升机，为ISIS提供人员运输，弹药补给，运送伤员。美国对这种现象不可能不知道，她认为美国至少间接，或直接参与资助ISIS的行动。

拜登誓言要对对ISIS头目和设施进行精准打击。

8月29日，喀布尔在发生爆炸，当地人以为ISIS又发动了恐怖袭击。不过美国很快就认领了这次爆炸，声称阻止了“准备突袭喀布尔机场”的汽车炸弹。根据当地媒体报道，死在美国空袭下的死者中没有一个ISIS成员：一名是与美国服务10年的翻译官；另一位曾在美国接受培训的前政府上校，其他4个儿童以及他们的家人……

美国的反恐行动，认定谁是ISIS成员，就可以对其任意射杀？

美国的洗衣粉案，就是有罪推论，在美方军事行动中处处体现。若要体现一个法制国家，避免滥杀无辜。美国就要实现与塔利班的合作，情报共享。美军发现恐怖组织，通知塔利班围剿。嫌疑人是不是恐怖分子，必须经过调查取证核实这一环节，这才是美国对法制的尊重。（左担道）