网络游戏防沉迷新规的三大槽点_风闻

对未成年人实行网络游戏防沉迷措施是有道理的，但这次空前严厉的新规存在三处明显的“槽点”，令人不吐不快。

**一、年龄划分的“一刀切”。**国家法律规定，年满十六周岁即可参加工作，而防沉迷新规将十六至十八周岁之间的人也包括进去了。并非所有人都会就读普通高中，而且这个年纪还是电竞选手的黄金年龄，新规如此划分显然欠妥。

**二、游戏种类的“一刀切”。**由于《王者荣耀》《和平精英》的流行，很多家长印象中的“网络游戏”与竞技类游戏打上了等号（《中国经济报》登的“精神鸦片”文章，也是着重对《王者荣耀》进行批评），殊不知游戏还有其他种类。一周上线三次，每次上线一小时的规定，对于比较“碎片化”的竞技类游戏来说，虽然不尽兴但终究还“能玩”；但对于剧情类和养成类的游戏来说非常破坏体验，就像是一部电影被拆成数个小片段，还要分几周才能看完那么难受，基本会要和未成年人说再见了。另外，这次新规说是针对“网络游戏”，但正版单机游戏似乎也受影响，搞不好会让盗版游戏趁机死灰复燃。

**三、游戏分级尚未放开。**今年夏天，新的游戏分级制度刚刚出台，分为8+，12+，16+三档，并没有面对成年人的18+级别出台。如今防沉迷新规之下，孩子们理论上基本远离游戏，这时还继续按照未成年人标准来审查游戏，是否有点说不过去。

对很多年轻人来说，玩游戏早已和看电影电视一样，成为日常生活娱乐的重要组成部分；而不少年长者却依然视游戏为洪水猛兽。以上三大槽点之所以会产生，只怕是玩游戏成长的一代人还未掌握社会话语权的缘故啊。