现在的核威慑，其实是建立在当量碾压时、具备可操作性上的_风闻

【本文来自《中国将超越俄罗斯，成为美国最大核威胁？布希尔这话什么意思》评论区，标题为小编添加】

• 吃货编号201001101
• 这玩意真不用那么多。大国重器，够用最好，多了以后维护保养更新都是巨大的财政负担。所谓穷兵黩武不仅是乱打仗，还有在军费上造成浪费。老美已经在过度军事支出上回不了头了，我们不能走那种老路，要可持续发展。

当你的数量和敌人有数量级上的差别，那就是不够用。普通民众被教育的总是容易夸大核武的威力和辐射危害，其实相比于核电站事故，核武的辐射并不会持续很久，数千颗核弹的当量都不如一次台风，二次打击能够造成的伤害其实很有限，美俄其实完全具备对其他国家发动核战争的能力和意愿，五常也具备对非五常发动核战的可行性。

现在的核威慑其实就是建立在当量碾压时具备可操作性上的。

其实美国的这个发言真的透露了很多东西，首先核武器的威慑力来自已部署和可部署的弹头数量，而不仅仅是库存，因为这决定了一次打击的时候需要覆盖的范围，和二次打击需要留存的范围，一次打击和二次打击都是只能靠部署中的核武来完成。

其次，美国对美俄的部署能力都有较为精确的认识。

最后就是俄罗斯的部署能力相对美国持续衰弱，很有可能在某一天让俄罗斯不再有对美国具备威慑力量的核武部署，而这个时间点中美可能都有比较准确的判断。

中国突然开始扩充核武，就是为了在这个时点前，同俄罗斯一起重新和美国达成相互威慑，而美国直接把中国和俄罗斯进行比较，则是想找借口阻止再均衡的可能。