投票-你认为“双减”政策实施后的效果如何？_风闻

近期政府发布了一系列“双减”政策，旨在减轻孩子压力，缓解父母焦虑感，打击炒作学区房，引发了观网网友的激烈的讨论，有赞成的，有反对的。在看了各方面的意见，你认为“双减”政策实施的效果如何？

最乐观的结果

学生：学生轻松度过义务教育阶段，积极参加体育活动，身体素质大大提高，近视率大大降低。大部分有天赋的孩子可以通过中考进行高中，最终考上理想的大学。

老师：轮岗制打破了名校名师的光环，原本被视为普通老师的价值得到正视，收入差距大大缩小，教学积极性大大提高。

家长：教育方面节省了大量的时间和金钱，大大缓解生活压力，与孩子相处时间更多，关系更亲近，生育积极性大大提高。

房价：不再存在学区房，房价不再上涨，甚至慢慢下跌。

最悲观的结果

学生：两极分化严重，富裕家庭的孩子进行私立学习苦读，大部分进行高中，最后考上大学。普通家庭的孩子开始九年快乐教育，只有那些有天赋的自觉性高的孩子可以考上大学。

老师：轮岗制导致公立老师经常更换学校，每隔几年就要搬家或者通勤时间变长，同事关系变淡，与家人相处时间变少。优秀老师和普通老师的收入差不多，严重打击优秀老师的积极性。最终优秀老师流向私立学校，公立学校开始吃大锅饭。

家长：更加焦虑，一方面需要挣更多的钱送孩子进入私立学校，一方面需要亲自辅导孩子功课，生育率和结婚率大跌。

房价：房价仍然疯涨，因为农村地区实施轮岗制和取消重点班后，优秀的学生只能接受平庸的教育，为了孩子，农村家长不得不大量涌入城市购房。

最悲观选-5，最乐观选5，两者之间选-4~4