资本主义最大的BUG_风闻
观世事如棋-2021-08-28 22:41
在前面的帖子里,我给大家科普了分工协作带来的财富增长一加一大于二效应。既然社会存在分工协作,而且分工协作能带来财富增长,而且这种增长还有可能是一加一远大于二,那么社会中参与分工协作的多了,需不需要社会组织管理?需要吧。那么社会组织管理者把社会组织管理好了,获得比普通劳动者更多的报酬,不过分吧,不会导致经济危机吧。
可是,如果社会组织者切取了太多的财富蛋糕,远远超出了自己的应得份额,自然会导致经济危机、 比如奴隶主阶级切去了太多的财富蛋糕,奴隶没法活了,没法生子,并养大成人,那奴隶社会自然会遭遇经济危机。
地主阶级切去了太多的财富蛋糕,农民们没法活了,没法婚育生子,并抚养成人,封建社会也会遭遇经济危机。
资产阶级切去了太多的财富蛋糕,劳动者们没法正常生产生活了,没法婚育生子,并抚养成人,工业社会也会遭遇经济危机。
天底下没什么新鲜事!
资本主义犯的最明显的错,也是最大的BUG,就是资产阶级对于财富的追求没有止境,没有上限!工业社会,一段时间内,全社会,全国家创造的财富蛋糕总共不就那么大吗?你资产阶级切去了那么多的财富蛋糕,你切多了,那人家就只能切少了,让劳动者怎么过日子呢?
类似的道理,中国2500多年前的政治家 经济学家管仲就已经明白了,他在《管子·权修》这么认为:
地之生财有时,民之用力有倦,而人君之欲无穷,以有时与有倦,养无穷之君,而度量不生于其间,则上下相疾也。是以臣有杀其君,子有杀其父者矣。故取于民有度,用之有止,国虽小必安;取于民无度,用之不止,国虽大必危。
中国自管仲之后,治理国家的分配原则,基本都是按照管子的这套思想来执行的。古代中国统治阶级执行这原则做的差,就会二世而亡,典型的比如秦朝和隋朝。做的比较好的,比汉唐宋明清等。
知道古代中国为嘛不走资本主义了?因为太特么傻逼了。你能想象一个明君圣主,按照资本主义那套统治思想,拼命的赚钱捞钱,切去了太多的财富蛋糕,导致百姓民不聊生,纷纷揭竿而起,然后身死国灭吗?这还是明君圣主?这不是二傻子吗?!
换成你做古代中国的皇帝,你也不会按照资本主义的那套方式来!
这就带来一个新问题,为啥西方走资本主义会发展壮大,而且称霸世界了呢?我们下回再说!
另:大家要区分拥有财富和享受财富的区别。比如奴隶主拥有奴隶的全部财富,但不能享受全部财富,这样做,奴隶就饿死了,有一部分财富必须给奴隶享受,因为得让奴隶活下去,活下去才能帮奴隶主干活啊。
封建社会也是同理,如果地主阶级占有了多少的财富,遇到灾荒的时候,能够开仓赈济,返还社会财富给农民,社会财富分配不就合理了嘛。