不能说服对方就先晾一晾,我们应该多关注与中国合作融洽的国家_风闻
秋旭-一只卡在门槛上的大老猫2021-08-28 14:48
【本文原标题“叙事规则的建立与叙事对象的拓展”,经风闻社区置顶后修改】
“天王盖地虎,宝塔镇河妖!”看过《林海雪原》的朋友都知道,这是东北胡子的黑话。所谓“黑话”其实就是范围极端封闭的语言环境中的普通话,也就是说,范围内的人都懂,范围之外的人都不明白。随着中外交流的日益频繁,就出现了一个很有意思的现象,一些经常往返中美之间的精英人士,在各种场合讲着讲着,汉语中夹杂着一些英语词汇,他(她)讲的很带劲儿,而听的人接受起来显得很吃力,毕竟这不是在英语的语境中。
适当的外语和专业词汇就是一张过滤的网,把与自己志趣无关的人隔绝开,免得为简单的问题多费口舌,这本是体面又稳妥的处理方式。但实际情况不是这样,有的人本想向公众宣传自己的想法,有的则是向熟人炫耀自己的生活状态。他(她)是想别人表达自己的想法的,而汉语夹杂英文词汇或英语短语的方式没有帮助到他(她),而是让他(她)的言论变成了小众话题。唯一值得关注的是,他们一直左右着交流的话题和舆论走向,并向公众明确显示出自己的成功。
应该承认,对叙事权力的觉醒以及争取国际话语权的意识,都是那些熟悉外部世界的人士首先提出来的,因为他们在与外国人士交流时会强烈感觉到“被忽略”,或是自己的言论被无视。更何况国内的各种意见,很难出现在欧美的主流意识中。
但是,这些思想前卫的人士似乎忘记了,中国问题不是美国人每天都需面对的问题,美国人没必要天天把中国挂在嘴边上,除了一些靠反华寻求存在感的政客们。美国只关心与自己生活有关系的事情,如果美国人也像关心阿富汗一样关心中国,对中国来说,未必是好事。
叙事权的掌控与叙事规则的构建是唯我独尊的,不是互谅互让的。因为权力的获取取决于你的决心和能力,而不是对手的慈悲心肠。在大国博弈中,“友谊第一”是最诚实的谎话。只有弱者才会寄希望于“友谊”这个不靠谱的东西。
掌控叙事权并构建叙事规则最重要的事情是培养受众,也就是愿意听你讲述的个体和群体。最简单的方法就是从合作者开始,因为他们会因为与你合作而愿意接受你的讲述。这就好比给众人开讲座,如果听众都是你的学生或求知者,你的讲述更容易成功。而如果你偏偏选择演讲家或传销专家当听众,怕是你还没开口,你就立马变听众了。
想让欧洲和美国的那些由传道者训导几代人的老油条们,轻易接受中国人制定的叙事规则过于天真。百十年间,欧洲和美国在国际政治、经济和文化等方面都占据主导地位,从地域的到全球的叙事规则都被他们牢牢掌控着,他们具备完善的理论体系,语言体系和思想体系,对任何事例的辨别与判断都是以他们固有的价值观为基础的,即使这些体系中存在致命的缺陷,也不会因为中国的崛起而轻易改变。
比如说,被西方描绘为人类黄金时代的古希腊,西方民主的意识就从哪里起步的,但希腊的民主并非真正的民主,而是中上层人群的民主,人数众多的奴隶被排除在“人”的范畴之外,这与现代西方推崇的“人人生而平等的信念”有着天壤之别的。这种情形和南北战争前的美国南方基本相同。直到今天,依然有美国人怀念那时期的美国社会风气多么高雅纯洁,道德感如何强烈,是个令人魂牵梦绕的美好时代。即使“政治正确”的舆论压力再大,这些观点依然有着广泛的市场。
有些西方人士也喜欢把旧时的西藏描绘成世外桃源,人间仅存的“香格里拉”。同样,也是故意忽略西藏农奴的存在,正是农奴不分昼夜的工作才保障了领主们的日常生活的运转,但是在西方人士的眼中,农奴是不需要存在的,他们的价值只是为了领主能够过上天堂般的生活而存在。西方人士的虚伪莫过如此了。
今天,中国的崛起已是不争的事实,但在国际间,叙事权还掌控在西方大国手里,叙事规则还是以西方主流思想为基础。在美国的舆论场中,中国国家形象与民族形象一直是他们敌视的对象。“傅满洲”是他们塑造的影响最大的负面形象,其消极影响持续了整整一个世纪。其实,我们从“傅满洲”的事迹中依稀能看到当年任性的蒙古王爷僧格林沁的某些侧影:扣留使者,毒打使者,甚至致残、致死,并因此招致敌人的疯狂报复,最后酿成“火烧圆明园”的悲剧。但僧格林沁的行为并不为中国的道德观和战争规则所接受。中国自古以来一直推崇:“两国交兵,不斩来使”这一原则。这与阴险、毒辣的“傅满洲”没有半点相同之处。但,丑恶的形象一经推出,其影响就开始扩散了。
现在,美国又想塑造新的“傅满洲”,来为自己树立捍卫西方价值观的“牛仔”形象,寻找攻击目标。
中国舆论界似乎非常留恋中美关系融洽的时期了,仿佛中美就是打虎亲兄弟一样,互帮互让,共同协力,共建美好明天。这种以个体情感诠释大国政治的做法连小儿科都不到,是婴儿的本能行为。大国之间是靠实力来决胜负的,没有实力的大国就是鱼肉,有实力的大国就是刀俎。
中国必须掌控中国自己的叙事权和叙事规则,但在欧美的舆论场里,用欧美最擅长的语言去构建中国的叙事权和叙事规则怕是很难很难的,即使有所斩获,也是事倍功半的。中国应该讲主要精力放在培养自己的受众方面。比如,在非洲,中国的影响力已经让美国和欧洲大国忌惮。原因就在于,中国的存在是建设性的,而美国和法国等欧洲的存在总夹杂着负面的结果,像刚果内战和“卢旺达大屠杀”,法国和比利时都没有负起应负的责任。美国一直渲染中国在非洲进行的是殖民扩张和资源的掠夺,这种说法没有得到非洲国家的响应,相反,许多非洲国家欢迎中国与之进行多方位合作。
中国与非洲国家间的合作,就可以作为中国构建国际叙事规则的起点,而叙事权就能牢牢地掌握在自己手里。等到条件成熟后,叙事对象再向外拓展,从非洲到拉美,再到南太,东南亚,再到南欧,就像我们“一带一路”的合作关系,不断发展,不断稳固。
前不久,立陶宛的立场问题吸引的太多人的注意,真的没有必要。我们应该多关注与中国合作融洽的国家,比如希腊、匈牙利还有塞尔维亚等。像澳大利亚也是吸引了大家的眼球,但中国与新西兰的合作还在进行,把精力耗在与澳大利亚的争执中真的没有必要。
当你的想法不能说服对方时,与其没完没了地耗下去,不如先放下,晾一晾,因为你还有比这更重要的事情要做。