这个难题难倒了“哈哈哈哈”哈里斯副村长！_风闻

这几天，美国副村长在越南旅游，见见世面，就好像赵本山离开老家去一趟铁岭。

哦，你一定知道“哈哈哈哈”的来历：这个老女人有时候会出人意料的哈哈哈哈大笑。

前天，有个记者提了个尖锐的问题：越南和中国的社会制度是一样的，为什么中国是威胁，而越南却是合作伙伴？

这个难题可难住了副村长哈哈哈哈。她只能回避呀，说了点儿别的。

嗯，这个问题很好，因为它牵扯到另一个问题：某一个国家或地区怎样获得美国的民主认证。

有人说，只要某个国家或地区的制度跟美国差不多，美国就会自然而然说它是民主的啦。

首先这种说法反映的是西方所谓民主国家的基本判断标准，并不是唯一的标准，咱们国家就有更科学的民主标准。

还有，这套制度在美国主要是为大公司的利益服务，而不是为普通民众服务。在这套制度下，当左翼力量执政的时候，才更有可能为普通民众服务。

再说，这种说法也不大准确呀。美国是个非常讲究实用的国家。美国民主认证的至高标准是，这个国家或地区对美国有没有大好处。

也就是说，只要符合美国的利益，就是民主自由的，和制度无关。

美国想要的利益主要有两种吧，一个是钱，就是某个国家或地区要让美国大公司赚大钱。

还有，某个国家或地区要有能力并且愿意帮助美国遏制美国的对手或敌人。

像英国这样的盟友，制度跟美国差不多，认证起来就很容易，也容易说服美国老百姓。

制度跟美国不一样的，难度就大一点儿。比如说，在二战期间，美国的两大盟友苏联和中国。

美国政客就说，这两个国家都属于自由世界，都为民主而战，苏联的生活方式和美国差不多。

当时，斯大林和老蒋好几次登上了时代周刊的封面。

可能是经过处理吧，封面上的老蒋显得老帅了，头也更亮了。

在当时的美国媒体报道里，斯大林有个萌萌的昵称，叫乔大叔。对了，斯大林的名字叫约瑟夫。

咱们都知道，冷战开始以后，美国媒体对乔大叔的报道彻底转向。他就变成了一无是处的独裁者。

现在俄罗斯的制度跟美国差不多吧。俄罗斯是美国的对手，所以美国媒体不会说俄罗斯是个民主自由的国家。

苏联解体以后，包括叶利钦在内的某些领导人幻想，只要把制度整得跟美国差不多，就能成为西方国家的一员，就能得到美国的民主认证。

可是他们的希望碎成一地，白忙活了。这些人太单纯太幼稚！

美国人有嘴巴，他们说你是民主自由的，你就是民主自由的，说你不是民主自由的，你就不是民主自由的。这种荒谬的民主认证和制度没有关系。

为什么美国会费那么大力气把和自己制度不一样的国家或地区说成是民主自由的呢？

这是因为美国有一个永久的主题啊：所有的战争都是正义的自由民主力量和邪恶的不自由不民主势力的斗争。

现在是21世纪了，是社交媒体时代了。美国还在这么做。真希望它改一改，说说实话吧，把真实的战争目的告诉全世界。

当然，美国媒体的报道也是和政府的政策方向大概一致的。

对于美国的盟友或者准盟友，正面报道为主。也会做少量的负面报道，这是为以后翻脸留后路。

对于美国的敌人或者对手，负面报道为主。也会做少量正面报道，这是为以后和好做铺垫。

美国媒体的报道有的时候有晴雨表的作用，要是咱们仔细看看，可以猜出下一步美国政策往哪个方向转向。

现在，西方媒体，尤其是美国媒体，对中国有很多抹黑式的负面报道，偶尔会有几个正面报道。

很多朋友感到很生气，有几个外国记者在郑州就被市民质问。

看到实质以后啊，咱们就没有必要生气了，也不要希望这些西方记者做出改变。因为这种报道倾向是两国关系的状态决定的。

现在希望他们改变，就是与虎谋皮。

以后美国有没有可能像二战期间那样正面报道中国为主呢？当然是有的。前提是，美国和中国建立盟友或准盟友关系。

可是这种转变需要很长时间，可能需要至少几年，甚至几十年。所以咱们还是得耐心一点呀。

有的崇美派说，民主国家之间不会打仗。

呵呵呵。事实上，某个制度和美国差不多的国家完全有可能和美国打起来。不过，在开战以前，美国已经把这个国家塑造成不自由不民主的啦。

今天，美国和俄罗斯，美国和委内瑞拉的关系都很紧张，有可能打起来吧。

这两个国家的制度和美国差不多呀。 美国政客已经把这两个国家认证为不民主、不自由国家。

二战以后，在拉丁美洲，美国就用武力推翻了几个由左翼人士执政的民主政府。这几个国家的政治制度和美国差不多。

要是咱们看到美国政客和美国媒体人满口自由民主，不要太当真。要在心里翻译一下，看看他们说的到底是什么。

最好把他们当成喜剧演员。他们的表演是为了给全世界的人提供娱乐。

（本文图片来自网络）

相关文章：

https://mp.weixin.qq.com/s/Wb36Hdf1euKAslp0AL-V8w