偶像破碎，饭圈地震_风闻

连日来，娱乐圈的雨下的比依萍找她爸要钱那天还要大，但以后你再也看不到依萍淋雨了。

因为就在8月26日，赵薇参演的数十部作品被全网下架，其中就包括《还珠格格》、《情深深雨濛濛》、《画皮》等作品，赵薇微博超话也被封禁。

赵薇或许将成为继吴亦凡、张哲瀚之后，全网第三位“查无此人”的艺人。而郑爽、霍尊等劣迹艺人也被纳入排查清理工作之中。

除了赵薇，其他几位艺人都在网络上掀起过巨浪，真相与谣言淹没了大众，不明真相的网友们，在舆论之下左摇右摆。

这一过度娱乐化的网络环境无疑占据了大量公共资源。但互联网并非法外之地，更不是少数人的名利场，今年以来，有关部门对娱乐圈和饭圈的监管也在逐步收紧。

娱乐圈塌房元年

2021年可谓娱乐圈“塌房”元年，偶像破碎，粉丝心碎，比比皆是。

从年初的郑爽代孕风波，到为爱豆打投不惜“倒牛奶”的选秀闹剧，再到吴亦凡、霍尊、张哲瀚、钱枫等事件的集中爆发，微博热搜几乎被这些负面新闻包揽了。

吴亦凡被拘捕后，娱乐圈人人自危，多位艺人直接晒出“接报案回执”，报警以示清白。而这波“报警热”同样占据了热搜榜。但需要指出的是，若受诽谤造成的影响过大，受害者需要维权，法院传票则有用得多。

这些“无意占用公共资源”的明星们不仅占据了公众视野，还给地方公安机关增加了无意义的工作量，只为堵上悠悠众口。

河南暴雨期间，微博热搜榜一度变成了明星捐款的“礼单”，令人反感，而真正有价值的信息、灾区民众发出的求救声却被无情淹没。

而另一方面，疯狂的粉丝群体也给监管造成了很大的压力。

人肉搜索、造谣攻击、网暴、互相拉踩、挑动对立、控制舆论等行为在“饭圈”似乎都已经见惯不怪了。

当负面新闻或危机公关出现时，粉丝自发控评、洗白都是“基本操作”，而且相关话题下最活跃的用户往往是粉丝团成员。

不熟悉饭圈粉丝的人或许无法想象，这是一支多么“有组织有记录”，富有“向心力”的队伍。

甚至面对“实锤”，依然有粉丝愿意相信自己的偶像，吴亦凡被关押后，居然有粉丝发文称“相信哥哥”，并相约“劫狱”。

如此疯狂的发言引发外界一片哗然。

谁来决定我们关注什么？

明星、粉丝频频引发热议，占据公众视野背后，到底是谁在决定我们关注的内容？

同样以微博热搜为例，《微博热搜榜2016产品报告》中提到，热搜榜内容集中分布为娱乐类新闻资讯（34%）、非娱乐类新闻资讯（27%）、新生事物（25%）、 影视综艺（13%），娱乐化内容无疑是主旋律。

聚焦娱乐圈，2020年热搜数据显示，共有1385位明星上过热搜。小到发型、穿搭，大到恋爱、离婚，明星上热搜比买菜还容易。

作为国内最大规模的在线“公共领域”，微博可以成为“信息和观点的自由市场”。但是，其商业本质决定了微博无法完全自由。具备媒体属性的平台大多如此。

当下，公众注意力被碎片化的信息切割，陷入疲乏，需要寻求更强烈的刺激，相比公共议题，八卦新闻显然更能引发用户兴趣。而在这场用户争夺战中，资本自然会千方百计地吸引用户的注意力，由此打造一个“完美”的商业闭环：注意力-流量-资本-变现。

是谁在纵容乱象似乎已经不必多说了。谁来管管暴利驱动下的娱乐业呢？

监管部门重拳出击

事实上，从年初开始，有关部门就已经在发力整治了。

3月，广电总局公布《中华人民共和国广播电视法（征求意见稿）》，明确限制劣迹艺人相关节目的播出。

5月，国务院新闻办的发布会上提及倒奶事件，强调坚决处置纵容乱象的网站平台。

6月，中央网信办决定开展为期2个月的“清朗·饭圈乱象整治”专项行动，重点围绕明星榜单、热门话题、粉丝社群、互动评论等环节，全面清理粉丝互撕、挑动对立、侮辱诽谤、恶意营销等各类有害信息。

然而，在整改的风口浪尖，依然有粉丝“顶风作案”，前不久赵丽颖、王一博粉丝之间爆发“互撕”事件，大有演变成网络骂战的趋势，更有好事者称“闹大了才好呢”。

但监管部门是不会给他们这个机会的，很快赵丽颖粉丝群的多个官方微博和大V被禁言，其中不乏有百万粉丝的账号。

人民日报直言，“明星粉丝群被禁言，一点都不冤”。对这种“饭圈”乱象，平台该管就要迅速管，而不是惯着；该出手时要出手，而不能缩手。“饭圈”不能变成挑战法律和规则的怪圈，也不能沦为裹挟世道人心的“圈套”。

8月25日，中央网信办再次发布《关于进一步加强“饭圈”乱象问题治理的通知》，通知中要求取消所有明星的排行榜单、不得诱导粉丝打榜和消费、严谨网络互撕现象、严控未成年人追星行为、强化节目设置管理、规范应援集资行为等。

而后，爱奇艺宣布取消未来几年的偶像选秀节目，不出意外，腾讯、优酷为了规避风险很可能会效仿。

娱乐行业的种种动向，也释放出了重要的信号，为资本津津乐道的造星逻辑、流量榜单，或许都将面临重大变革。