我的同龄人对下一代进职校有天生恐惧心理，他们也是学区房、教培的主力军_风闻

【本文来自《你为什么要纠结那50%？》评论区，标题为小编添加】

• 大熊猫
• 现在中考掉到50%以下，不是说能不能上清华北大，或者说能不能出人头地的问题，而是50%以下读的那个技校职高，还不如（自我屏蔽）。

作者向大家描述的技校职高：学门好手艺

实际上的技校职高：打架打游戏酗酒学习（屏蔽）技能

作者说很多大学存在的意义是缓解就业压力，推迟首次就业年龄。那么99%的职高技校存在的意义也是缓解就业压力，推迟首次就业年龄。

上个普通高中，对于绝大部分孩子来说，起码高中三年还是在读书，而不是（自我屏蔽），或者更糟糕。

怎么看都没有违规了吧？

普高50%实行很久了，起码我读书时候已经是这样了，我现在大学毕业10年了，虽然我是在前50%里，但后50%的人，也不是去打架打游戏****去了，回头看当年这批同学，现在生活得也挺好。

可能的原因是，一个是10多年前的职校还是小中专遗留下来的班底，学习氛围还有，另一个则是各地职业教育的水平以及就业前景是大相径庭的，我上学那会儿没上高中的同学普遍都是去3+2模式最后拿到大专文凭，总之我身边没有非常极端的例子，后一个可能性我觉得更大。

我周围上了高中的同龄人还是对自己下一代进入后50%的职业教育有天生的恐惧心理，他们也是学区房投资、教培市场消费的主力军（本人还没孩子），我想他们的恐惧更多是对未来孩子所谓“阶级滑落”不确定性的担忧；而其他地区的同龄人，就像您一样，可能真的见到了当地职高里普遍的乱象。

这两者要解决的方式虽然有所不同，前者主要是改变职业教育低人一等的思想，后者则是要倾斜一定的教育资源，让就算中考跌入后50%的人群也有机会取得上升的空间，但这两者其实是相辅相成的。