新版天龙八部评分低，是因为观众封建意识强_风闻

 新版《天龙八部》评分低，我一点不奇怪。因为我知道，中国社会意识和科技能力成反比的。别看中国的科技水平飞速提高，但大部分人的审美其实就是封建社会文化审美为基础的。当然，这个大实话是大忌讳，说出来会被观众炮轰。

就好比上次河南组织的水下飞天艺术舞蹈。那个舞蹈我评价是史无前例的精彩。这个没问题。但我仅仅因为说了一句大实话，就被网民骂了。

我说水下飞天的艺术舞蹈，强在高科技的运用，艺术上没有突破，还不如毛时代的八大样板戏艺术创新性强。而且飞天舞，是典型的宗教虚构，是宗教艺术家虚构出来画在壁画上的。古代社会里，别说民间层面没有，就连古代帝王召开的顶级国家宫廷舞都没有。结果被宣传为接地气。不知道这种玄幻舞蹈接的是哪门子地气？更不知道为什么现在一宣传，不管作品属性，就算纯美艺术作品，也要冠上接地气这个概念。

这次新版天龙八部出来以后，差评如潮。我就知道豆瓣打分会很低。我给大家公平地说一些到底怎么回事。

首先，电视剧本身拍的没有任何问题。我说的这个没有问题，是指电视制作专业角度出发，可以说非常精良。很多人说什么不如90年代的香港片。不提别的，就说当初香港片大部分是棚内假景拍摄，化妆是戏剧妆，摄像器材和机位限制镜头选择等问题，放在专业领域看，基本已经算粗制滥造水平。

其次，观众反响差，最核心的是理由是魔改。也就是胡编乱造。

其实，观众这种感觉，说明观众思想中，奴性意识很强。封建社会意识很深。

为什么这么说？很简单的原因：武侠小说本身就是胡编乱造出来的。不允许胡编乱造，根本就不可能有武侠小说，不意淫，看什么武侠小说？早就去看黑社会流氓帮派纪实录去了。

武侠小说本身就是市井草根艺术，是成人童话。本身就没有什么正统不正统，地道不地道。谁都可以编，谁都可以改，谁都可以在前人的基础上加工创造自己的东西。

金庸魔改的历史人物多了。什么乾隆是汉人的私生子，全真教长老迷奸女性，历史上真实存在的大理国国王，乱搞情妇，生了一堆孩子没有一个是亲生的。金庸作为一个电视台编剧，都能发挥想象力魔改，后代编剧为什么不能魔改？

这就叫奴性。奴性的逻辑特征之一就是：精神认知上，主动地 自觉地，对寻常的，产生敬畏心。

说句大白话就是：自觉低人一等。一个字形容就是：贱。

中国武侠小说的受众的主流意识就是贱。就是奴性入骨。一个不靠胡编乱造，根本没人看的草根文学，居然也能变成权威？还不许别人魔改？这种意识产生的根源，就是封建文化思想没有摆脱掉。

从斗争封建思想的角度出发，新版《天龙八部》很多魔改桥段，演员的创新性表演，都非常好。

不是演技好，单纯论演技，这些青年演员还显得很稚嫩，不如老戏骨。出彩的是这些青年演员和编剧，故意地，刻意地，为了和所谓香港传世经典版区别，有意识地寻求突破。这种意识，是值得肯定和赞扬的。

而且现实里，这个电视剧的年龄小于20岁的观众里，没有太差的评价。因为这些青年人是白纸一张，没有所谓传统港片的影响，封建意识小。所以能完全从本心去观看。甚至从没读过金庸小说原著的孩子，看这个电视剧更是津津有味。

这就是电视剧的成功之处。争夺未来青年人，争夺八九点钟的太阳。这个思路是极其正确的。

当年八大样板戏上演的时候，也面临了老一代京剧票友的非议，最终还是顶住压力上了。现在也成了传世经典了。

当年周晓文，姜文，陈凯歌，搞电影创新，拍的《荆轲刺秦》，《秦颂》恶评如潮，现在豆瓣打分从五六分，慢慢攀升到七八分了。

这些就是最有趣的规律：过去的辉煌，从来经不起时间的检验，能经得起时间的检验的，都是创新。