新版天龙八部评分低,是因为观众封建意识强_风闻
小众观察者-2021-08-26 04:48
新版《天龙八部》评分低,我一点不奇怪。因为我知道,中国社会意识和科技能力成反比的。别看中国的科技水平飞速提高,但大部分人的审美其实就是封建社会文化审美为基础的。当然,这个大实话是大忌讳,说出来会被观众炮轰。
就好比上次河南组织的水下飞天艺术舞蹈。那个舞蹈我评价是史无前例的精彩。这个没问题。但我仅仅因为说了一句大实话,就被网民骂了。
我说水下飞天的艺术舞蹈,强在高科技的运用,艺术上没有突破,还不如毛时代的八大样板戏艺术创新性强。而且飞天舞,是典型的宗教虚构,是宗教艺术家虚构出来画在壁画上的。古代社会里,别说民间层面没有,就连古代帝王召开的顶级国家宫廷舞都没有。结果被宣传为接地气。不知道这种玄幻舞蹈接的是哪门子地气?更不知道为什么现在一宣传,不管作品属性,就算纯美艺术作品,也要冠上接地气这个概念。
这次新版天龙八部出来以后,差评如潮。我就知道豆瓣打分会很低。我给大家公平地说一些到底怎么回事。
首先,电视剧本身拍的没有任何问题。我说的这个没有问题,是指电视制作专业角度出发,可以说非常精良。很多人说什么不如90年代的香港片。不提别的,就说当初香港片大部分是棚内假景拍摄,化妆是戏剧妆,摄像器材和机位限制镜头选择等问题,放在专业领域看,基本已经算粗制滥造水平。
其次,观众反响差,最核心的是理由是魔改。也就是胡编乱造。
其实,观众这种感觉,说明观众思想中,奴性意识很强。封建社会意识很深。
为什么这么说?很简单的原因:武侠小说本身就是胡编乱造出来的。不允许胡编乱造,根本就不可能有武侠小说,不意淫,看什么武侠小说?早就去看黑社会流氓帮派纪实录去了。
武侠小说本身就是市井草根艺术,是成人童话。本身就没有什么正统不正统,地道不地道。谁都可以编,谁都可以改,谁都可以在前人的基础上加工创造自己的东西。
金庸魔改的历史人物多了。什么乾隆是汉人的私生子,全真教长老迷奸女性,历史上真实存在的大理国国王,乱搞情妇,生了一堆孩子没有一个是亲生的。金庸作为一个电视台编剧,都能发挥想象力魔改,后代编剧为什么不能魔改?
这就叫奴性。奴性的逻辑特征之一就是:精神认知上,主动地 自觉地,对寻常的,产生敬畏心。
说句大白话就是:自觉低人一等。一个字形容就是:贱。
中国武侠小说的受众的主流意识就是贱。就是奴性入骨。一个不靠胡编乱造,根本没人看的草根文学,居然也能变成权威?还不许别人魔改?这种意识产生的根源,就是封建文化思想没有摆脱掉。
从斗争封建思想的角度出发,新版《天龙八部》很多魔改桥段,演员的创新性表演,都非常好。
不是演技好,单纯论演技,这些青年演员还显得很稚嫩,不如老戏骨。出彩的是这些青年演员和编剧,故意地,刻意地,为了和所谓香港传世经典版区别,有意识地寻求突破。这种意识,是值得肯定和赞扬的。
而且现实里,这个电视剧的年龄小于20岁的观众里,没有太差的评价。因为这些青年人是白纸一张,没有所谓传统港片的影响,封建意识小。所以能完全从本心去观看。甚至从没读过金庸小说原著的孩子,看这个电视剧更是津津有味。
这就是电视剧的成功之处。争夺未来青年人,争夺八九点钟的太阳。这个思路是极其正确的。
当年八大样板戏上演的时候,也面临了老一代京剧票友的非议,最终还是顶住压力上了。现在也成了传世经典了。
当年周晓文,姜文,陈凯歌,搞电影创新,拍的《荆轲刺秦》,《秦颂》恶评如潮,现在豆瓣打分从五六分,慢慢攀升到七八分了。
这些就是最有趣的规律:过去的辉煌,从来经不起时间的检验,能经得起时间的检验的,都是创新。