我们之所以能战胜传染速度快的德尔塔病株，一是靠行动坚决，二是靠普检_风闻

【本文由“大水风”推荐，来自《从控制理论看新冠的清零VS共存》评论区，标题为大水风添加】

• 落雕都督
• 控制系统还要考虑系统的响应特性，是阶跃响应还是延迟响应（因为病毒有潜伏期发病期，防疫抗疫系统肯定是延迟响应），响应曲线的斜率（控制手段越坚决，感染斜率的改平速度越快）、回归周期（潜伏期越长，回归周期越长，去年新冠初现，潜伏期是14天，用了6个周期近90天平息了疫情，这次德尔塔变种潜伏期约7天，也是6个周期，但只用了40天左右就平息了），等等。信息反馈环节还要考虑采样周期（核酸检测频率）、信号滤波（感染者流调）等等。

所以，我一直在吹自动化专业的厉害。

再升华一下：自动化这个专业传授的不是解决特殊问题的论方法，而是解决普遍问题的方法论，自动化不是技术，是艺术。

这次比上次缩短时间，一是行动坚决，有了上次的经验，症候一出现马上就认识到了，不像上次，出现了“不明肺炎”还不知道是什么东西。没办法，第一次见到，总要有一个反应的过程；二是普检，反复普检后，散落的潜伏期和无症状统统一网打尽，马上切断了传染链。

老实说，比照海外德尔塔猖獗的样子，南京、扬州、郑州等地一开始的形势是挺让人担忧的。但中国有了第一次成功经验，第二次驾轻就熟了。相信以后还是有可能有漏网之鱼，这本来就是被动共存的意思，但第三次就更加精准了。希望广谱疫苗和特效药赶紧出来，那时就真可以共存了，就不怕了。

确实，自控不仅是技术，也是思想上的方法论。