19岁被性侵，我32岁才敢说出口_风闻

关于性侵案，有这样一种说法：每个受害人，都会被强奸两次；一次是被强奸的时候，一次是当她说出真相的时候。吴亦凡以涉嫌强奸罪被批捕，仅不到10天。网上又出现一名女孩“小艺”，发长文控诉：一知名男主持，曾在2019年强奸自己。虽然警方调查后认为，现有证据不能证明犯罪事实，不予立案。但当事女生小艺表示，要整理证据继续报案。从都美竹手撕吴亦凡，到小艺爆料被侵犯。我最大的感受就是，女孩们越来越勇敢站出来了。而当年，情况和现在完全不同。美国巨星Lady Gaga，直到32岁时才敢说出口：自己曾在19岁时，遭受过性侵。因为不敢反抗，长期隐瞒事实，内心压抑了很多痛苦；还患上了强奸创伤应激障碍；精神一度崩溃，并且多次发生自残的行为。后来她终于大胆讲出那些痛苦，她表示：当自己勇敢地把不堪的经历，展示出来的时候；就能化解自残和自杀的倾向。很多人都不知道：性侵案的报案率，几乎是所有案件中最低的。中国人民公安大学在广州做过一个调查：发现强奸案的报案率只有4.6%。一名叫戴庆成的男子，在1993年到2009年期间，曾性侵116人。最终被抓获后，他说：因为没有人会报案，一切都平安无事，因此我的胆子越来越大。当一个女孩被当街殴打，她会大声呼救；当一个女孩被飞车抢包，她会立刻报警。可当一个女孩被性侵后，她大概率会选择沉默、甚至想死。之后的24小时、24个月，甚至24年里；她会永远铭记那个可怕的时刻，数次流泪颤抖。就像都美竹所言：不管这次事件结果如何，我的人生都被毁了。可遭遇侵害的她们，明明才是最无辜的那个啊。18年前，有一部很真实的电视剧叫《女人不再沉默》。讲的是报社主编，利用职务和权势，性侵下属的故事。最开始只有一个女人，她害怕、觉得屈辱、丢人，选择沉默。后面又出现了新的受害者，也因为相同的原因，一起沉默。“她们为什么不敢站出来？”答案是显而易见的：如果她站出来，坏人确实可能会被惩罚；但所有人也都会知道，她是一个被侵犯过的女人。社会的观念难以改变，我们痛恨犯罪者；但是又难以用真正接纳、同情的眼光，看待受害者。被侵犯的女孩子，一辈子都会背上身体和精神的双重伤害。那是即便罪犯被判十年、二十年、五十年甚至死刑；也补偿不了她们的痛苦。对于性侵犯来说，只要管住下半身就能避免的灾难；却要她们用一生，在无尽的痛苦和白眼中偿还。知乎上有个问题：为什么你被强奸后，选择保持沉默？一位女孩匿名回答道：因为一旦说出口就不是秘密了，我不敢信任其他人的眼光。所以她们宁肯痛苦、抑郁、自残，也不敢表述分毫。更甚者，会对自己的产生极大的怀疑和厌恶。不断自责，为什么会有被性侵的可能？对方实施性侵时，自己为什么反抗不再激烈些？关于“性同意”这件事，男女的思维是不一致的。前有知名男作家，在采访时说：“一个女的，如果答应跟一个男的单独吃饭看电影；就是答应跟这个男的上床。”后有许多影视剧情节，演绎“霸道总裁”：男主暴力制服，把女主狠狠摁在玻璃上。然后说女生不反抗就是同意，默认就是同意；不顾女生的感受，强行发生关系。我曾经关注过一个强奸案，女孩被强奸犯入室强奸；女孩报警后并被公开后，评论区却骂声一片：“一看就是平时不锁门的那种人，活该。”到了申案的时候，强奸犯说：“我进去后，她没有叫，她是自愿的。”女孩听了当场愣住，因为她没有叫，就成了是她自愿的了。但我想说的是，不管那些性侵犯是如何自恋；觉得女孩单独跟自己吃饭、看电影、喝酒，就是“性同意”。事实上，只要女孩不愿意，那就是不行！没有人可以替她们自己，做默许的决定。一切的错误，都应该让侵害者承担；而不是让女孩们觉得，自己不可以社交、约会、喝酒、穿短裙。当我们过度地强调，女性的自我保护；无疑是把所有的责任，强加在了女性身上。最后问题发生时，就可以让受害者也变成过错方。我不想总是劝女孩保护自己，穿着保守、晚上早回家、不要单独赴约。作家侯虹斌有句话总结得很到位：“不是因为女性越自保，强奸案越少；恰恰相反，越是强调女性要靠自我保护的地方，强奸案越是容易发生。”我们应该弘扬的，是不能让侵害者逍遥法外。女孩们只有不再沉默，才能获得真正的自由。社会大众只有不再把被侵犯，视作一个女孩一生的污点；不再给侵害者，找冠冕堂皇的侵害理由；女孩们才能真正安全。今天写这篇文章，我希望所有女孩，都能平安快乐地生活；更希望受过伤害的女孩，不用再害怕走到阳光下；因为迎接她们的，是公正的审判和温暖的拥抱；而不是满屏的质疑，和指指点点的白眼。她们还有很长的一生，那应该是很好的一生。来源于:旺旺屋