全民摇号后，名校初中成绩大不如以前了，学费还非常昂贵_风闻

【本文来自《北京实施教师轮岗，能否解决学区房“热”？专家解读》评论区，标题为小编添加】

• 哥舒博
• 我仔细思考了你推荐的“高中学位彻底按在校人数分配到各初中校”的建议，然后按一个家长的心态进行了推演，如果我是家长，除非我孩子真是扶不起，否则我还是会选择把孩子送到牛校，学区房仍旧不能遏制。你的方法其实忽略了牛校之所以牛，除了生源原因，还有优良的教育资源。

理由是：高中不是终点，一切为了大学，一切为了高考。孩子在牛中3年受到好的教育，养成良好的学习习惯，即使不能上重点高中，上了普通高中后高考成绩也不会差。如果在菜中耽误了关键的3年时间，即使因指标上了重点高中，能不能跟上，高考会怎样也存疑。初中3年尚且如此，更别说小学6年。

总之，家长还是愿意把孩子送去牛校接受高质量的教育资源，提升孩子的学习成绩。因为高考还是要看孩子本身的实力的。

你想法代表了一部分跟你类似的家长的想法，但是还是有很多家长跟你的想法是不同的。每个人都有自己独自的想法。2020年开始小学升初中，全部摇号，民校也参加摇号了，过去很牛的民校，摇号后生源跟一般学校一样了，初一成绩也并不是很优秀了。

摇号一年后，我们有个教育强区里的某个渣校，以前没有学生愿意去的，去年摇号后，渣学的重点班成绩也很不错了，据说进步很大，班级平均分，至少在这个强区各个学校重点班中也可以排到中等水平了。今年是摇号第二年。

我们这个一线大城市，确实有很多家长放弃读民校，选择去普通公校重点班了。因为摇号后，普通公校重点班也不差了，三年后名牌重点高中百分之五十指标分配到初中学校，他们就是想要争取名校高中的分配到初中学校的指标。

只要在本校排名很好，就有机会通过高中指标分配到校，获得读最好高中的机会。这些改革政策虽然推出时间不长，影响还是非常大的。所以有家长像你的想法，会继续选择名校初中，也有人会选择普通初中公校重点班。实际上全民摇号后，名校初中成绩大不如以前了，学费还非常昂贵。有些家长也会做出调整的。