民众党声望回落更有内讧危机_风闻

　　在前一段时间的「疫苗战疫」中，民众党主席柯文哲及「不分区立委」的战火公开，频密炮轰民进党当局，说出了广大民众的心声，俨然是名副其实的「民众党」，因而既赢得了声量，也赢得了民意支持度，在六月间的名单陡然上升七点一个百分点，达到百分之十五点六，直把国民党挤得边缘化。柯文哲头上有光，睥睨一切。即使是「过气大佬倌」刘泰英，也声称「二零二四」大选，国民党只有与民众党合作，推出「侯柯配」，才能夺回政权，颠覆了国民党内部份人对「侯韩配」的想象。

　　但却是「好花不常开，好景不常在」。游盈隆的「台湾民意基金会」昨日发布八月全岛性民调报告，显示在台湾人的政党支持倾向方面，民众党继七月份开始下跌之后，八月份继续下跌到百分之十点三，与国民党的民意支持度再次拉开距离。

　　更是危机隐伏的是，民众党内可能会在明年初爆发内讧，摧毁民众党赖以建功立业的「不分区立委」团队的团结。实际上，政治敏感度极高的台湾地区的记者们，都已「闻到阵除」，前日下午在柯文哲主持台北市政府疫情记者会时，就有记者询问，民众党是否有「不分区立委」的「两年条款」？明年二月「立委」任期达半时，民众党是否更换「不分区立委」？

　　柯文哲仅回答说，这是党的问题，不在市政范围，意思是不会在市政府的政务活动时谈论民众党的党务台湾。但可能是连柯文哲也感到「两年条款」将会引发党内纷争的事态严重，因而随即又坦言，当年「不分区立委」候选人海选时有各种讨论，「两年条款」的确有拿出来讨论，但最后没定案，没写成「SOP」，所以目前是没这个规划。

　　问题是，民众党参选「不分区立委」候选人中，排名在第六至第十名者，却将「两年条款」当作是那么一回事，正在眼巴巴地等着明年二月一日第十届「立法院」的第五个会期开始之前，民众党向「中选会」提出更替「不分区立委」的当选名单，亦即现任的排序在第一至第五的赖香伶、张其禄、高虹安、丘臣远、蔡壁如全部退出，由排名第六第十的建筑师杨博宇、「新光」公主吴欣盈、「翔琪柠檬茶」创办人詹翔钦、现任民众党团主任陈琬惠及现任台北市议员林国成等，递补并取而代之。尤其是据报导说，面对「两年」的期限快到，传出近来杨博宇相当积极，蠢蠢欲动，让党内声量比较没那么高的现任「立委」丘臣远颇有危机感。

　　所谓「两年条款」，是民众党在前年底筹组「不分区立委」参选名单时，由于刚创党不久，缺乏基本班底，因而采取了「海选」方式，柯文哲还在决定「不分区」参选人名单排序时，提出「两年条款」来加强吸引力，承诺当选人只做满前两年任期，后两年则交棒给后面顺位的人选。

　　而民众党在去年一月的「立委」选举中，「区域立委」部分总共只获二十六万四千四百七十八票，得票率为百分之一点九一，全军尽墨。但在「不分区立委」部分，却获得一百五十八万八千八百零六张政党票，得票率为百分之十一，获得分配五个「不分区立委」议席，成为第三大党，并可以成立党团。

　　如今再过半年即达本届「立委」任期的两年，但因「两年条款」未明文列入会议记录，或将会衍生民众党的党内纷争。

　　为何柯文哲现在却又不愿落实「两年条款」？关键原因是，排列在前面的五位参选并当选者中，赖香伶、高虹安、蔡壁如的表现相当亮丽，民众党的声望全靠此几人打拼下来。而且，赖香伶和蔡壁如是柯文哲的亲密助手，更是民众党的灵魂人物，不可能「禅让」。而高虹安则是由郭台铭推荐，是柯文哲与郭台铭联络的纽带。此三人的作用及地位无人可以替代，根本不可能替换下来。但如果保留此三人，替换其余两人，又将造成被换下的两人，及排在「第二梯队」却未能补替的三人的困扰。而且，如果只是替换二人，在第六至第十人中，堪可使用者并非是排在第六至第七位，因而可能会造成「劣币驱逐良币」的状况。既然如此，那就干脆放弃「任期达半就换人」的设想了。反正，「两年条款」只是柯文哲当时的口头承诺，并没有写进会议记录及形成决议。

　　柯文哲显然是有其苦衷。他当初之所以提出「两年条款」，一方面是匆忙成立民众党，缺乏班底，找不到合适的「不分区立委」参选人，因而采取海选方式招揽人马。为提高吸引力，就提出了这个「两年条款」，而没有思考未来接替者的战力的问题。另一方面，柯文哲此前并没有参加任何政党的党务活动及工作，而且即使是两次参加台北市长选举，也是以「无党籍人士」的身份参选，对政党在选举活动中的作用也不是很了解，因而忽略了「不分区立委」的稳定性对维系政党的重要性。

　　而在实务上，倘果然执行「两年条款」，在实现「新陈代谢」后，新上来者能否具有被替换下来者的战力，完全是未知数。如果实力不足，对于未来民众党的战力，冲刺明年十一月「九合一」选举，民众党争取县市长和县市议员席次的计划，可能会有问题。

　　当然，到明年中「中选会」和地方选委会接受「九合一」选举的县市长及县市议员参选人的提名时，民众党的「不分区立委」名单，或将会发生替换的变化。比如排在第三位的高虹安，可能会参加新竹市长的选举。如果民众党能与国民党合作，以国民党不派出新竹市长参选人并全力支持高虹安，以换取民众党放弃台北市长，全力支持国民党提名的蒋万安，本来已经以科技人在新竹市享有盛誉的高虹安，就很有机会当选。这样，高虹安在宣布参选新竹市长时，就必须辞去「不分区立委」，这可让第六顺位的杨博宇递补。另外，已经将其户籍迁往高雄市的蔡壁如，如有意参选高雄市长，也须辞去「不分区立委」。

　　但即使如此，也与「两年条款」无关。而且「两年条款」的实施期限是明年一月，而倘蔡壁如、高虹安因为参加县市长选举而辞去「不分区立委」将在明年八九月间，也并非是「无缝对接」。如果民众党因此而发生内讧，将会给选民带来什么样的感觉？实际上，民众党在「不分区立委」选举中之所以能够有不错的表现，是以予人「新鲜感」而承接了台联党和亲民党的政党票。但「区域立委」选举推出的候选人，因为知名度不高，及受制于「单一选区两票制」，却是全军尽墨，并只有百分之一点九的得票率。

　　昨日台湾「民意基金会」发布的民调，中性选民继续上升，达到百分之三十六；民进党和国民党继续下降，分别为百分之二十七点八和百分之二十点二。这正是民众党承接中性选民的好时机，如果发生内讧，可能会让中性选民失望，而放弃支持民众党。