前几年南方很多人有意见，也想要供暖，有些地方也建了集中供暖的设施，结果很尴尬_风闻

【本文来自《农民已经烧不起煤炭了，国家能不能干预一下？》评论区，标题为小编添加】

• 刺客
• 想问下，解放前北方人怎么过冬，也有集中供暖吗？

清朝前期，汉人基本上不会去东北生活。 太冷。

清朝末期开放柳条边，关内灾民移民到东北安置。当时是烧木柴。烧不起木柴的都成了尸体。

解放后是集中供暖，烧煤炭。

欧洲冬天也很冷，他们倒是不烧煤炭，他们烧重油，其实跟煤炭没啥区别，一个是固态碳，一个是粘稠半流体的碳。比如德国主要冬季供暖就是烧重油。国内重油很少用来烧，因为重油是可以生产沥青的，比如委内瑞拉的重油就非常多。重油一般不会用来生产汽油柴油，因为需要加氢处理，成本比较高，有点不划算。国内因为公路建设规模太大，所以重油通常都是生产沥青。德国的家用锅炉在中国也没法用，他们都是烧重油的。中国一般还是烧煤炭。俄罗斯很多还是烧木柴，主要是人少，城市里烧煤，烧重油的都有。

北方古代的时候，主要是烧木柴。有钱人家烧木炭。欧洲传统上也是烧木柴。

前几年南方很多人有意见，也想要供暖，有些地方也建了集中供暖的设施，结果很尴尬，因为南方很多人误以为供暖是免费的，最后一看收费，自然也就没有几个人愿意掏钱了。

一般北方大规模集中供暖，可以摊薄成本，最终天然气供暖大约是一平方米30元，一百平方就是3000元供暖费。这个收费其实是大规模供暖摊薄成本后才能达到的，有些南方社区只有极少数人家愿意额外付出每年3-5千元的供暖成本。

但是一个集中供暖站如果只有很少用户的话，成本分摊就太高了，别说一平米30元，有的地方恐怕一平米100，供暖站都是亏损运营状态。

所以目前南方总体上对供暖还处于一种矛盾状态，虽然觉得好，但是愿意掏钱很少。

如果南方相邻的几个社区有几万户人家都愿意每年额外掏3000-5000元供暖费，这个集中供暖早就办成了。成本也不会太高。可惜做不到。大多数情况下几个临近社区愿意每年额外掏几千供暖费的最多也不过几百户，这点人，还不够供分摊铺设供暖管道成本的。所以推不动。