假如私人诊所提供测核酸服务，它是否可以拒绝特定人士？_风闻

【本文由“小蝌蚪王子”推荐，来自《这个日料店工作服，志愿者根本没资格管》评论区，标题为小编添加】

被编辑拉出来当主帖了，就再做点补充吧。

网友“砂糖橘局长”指出：“做生意的如果开了门，也是没有权利拒绝服务的。

顾客上门如果你因为喜好拒绝服务，这是违法的。”

这个提醒得很对，《消费者权益保护法》第二十六条：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。如果格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

但笼统地说“做生意”好像也不大对。比如开了个律师所，那就是可以挑人的，不想接的案子就可以不接。

当然，可以从“消费者”的定义去理解。《消费者权益保护法》第二条：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。

但是，怎么算是生活消费呢？如果说法律服务不是生活消费，那么定制一副挂在家里的画，是不是生活消费呢？至少家居装饰肯定是在《消费者权益保护法》的保护范围内，否则一些不良装修队要乐坏了。

问题来了，如果顾客从某艺术工作室定制一幅挂在家里的画，工作室似乎也是可以挑人的，直接说画不出，另请高明吧，是不是就完事了？

或许可以从是不是技术工种，或从行业惯例去理解这样的现实。

而且，即使是衣食住行与民生相关的领域，现实也更为复杂。比如高级餐饮店有着装规定，如果你穿着背心拖鞋要去被拒绝，投诉到消协又会得到多大力度的支持呢？

这些问题还请法律专业人士赐教，并提供更多的案例供大家学习。特别是在新的《民法典》下，会有什么新的变化。

回到核酸检测服务，假定有一个私人诊所提供这样的服务。又有这样几个问题：

1. 私人诊所是否可以拒绝特定人士的诊疗？

2. 是否可以用这病看不了（类比于这画画不了）为借口，拒绝诊疗？

3. 是否可以明确以服装为理由拒绝诊疗？

4. 核酸检测与诊疗在这三个问题上，是否又有不同？（比如检测就不能有“这病看不了”的借口）