要想控制新冠疫情,什么最重要呢?_风闻
老张吐槽-深度解读,幽默吐槽。2021-08-24 19:26
这波疫情从七月二十号开始,咱们国家的德尔塔疫情基本上控制住了,现在进入收尾阶段。
网上有很多人在争论一个问题:要想控制疫情,最重要的是什么。
主要有四种看法。第一种看法是,决定性因素是社会体制。
去年武汉疫情刚刚爆发,有的人就跳出来说,中国新冠疫情爆发了,是因为中国体制有问题。
这种人面不改色的吹牛:在西方社会不可能出现疫情扩散,因为西方社会有新闻自由,疫情刚一出现,新闻媒体就会如实报道,政府就能马上控制疫情。
有的人甚至大言不惭的说,中国需要的不是疫苗,而是民主。
后来,在很多实行西方伪民主制度的国家,疫情都失控了,很多人死于非命。
这些人的脸应该被事实打得发紫吧!
还有人说,中国的社会主义体制,是防控疫情的关键。
这样说当然是有道理。 可是,应该还有更重要的因素吧。
比如,这一次国内德尔塔疫情爆发的原因就是机场的某些管理人员没有尽职尽责。
万幸的是,全国各地绝大多数的政府工作人员和广大群众都负责任的科学防疫,才这么快就控制了德尔塔。
可见,社会主义制度为成功防疫提供了基础。更重要的是,各级防疫工作人员和广大群众能尽职尽责的科学防疫。
第二种看法是,民众素质是最重要的因素。
很多民众教育水平更高,收入水平更高。当然他们可能了解更多的防疫知识。
但是,这并不意味着这个群体能打好防疫战。
很多受教育水平高、收入高的群体完全有可能有更高的感染率。
很多受教育水平不是很高、低收入群体可能感染率并不高。
好几个西方国家的疫情失控了。这些国家的高素质群体应该更多吧,然而并没有什么~用。
所以,素质不只包括教育水平和收入水平,更应该包括对科学防疫知识的了解和责任心。
换句话说,一个低收入人士的素质可能比富人高得多。
第三种看法是,文化会决定防疫的成败。
这种说法也太绝对了。很容易找到反例。
比如,在亚洲,中国、日本、韩国在文化上有很多相似。可是,中国和韩国的防疫工作就比日本做得好。
美国英国和加拿大的文化也很相似,可是加拿大的疫情防控就比美国英国好很多。
第四种看法是,疫苗是最重要的。
这种看法当然是站不住脚的,因为变异病毒可以突破疫苗的防护。
不能只打疫苗,忽视其它防控措施。打疫苗应该是综合防控措施中的一个部分。
当然,一个国家或地区的多数人还是应该打疫苗。毕竟疫苗有一定的防护作用,可以减少感染率,还可以减少重症感染率和死亡率。
那么,成功防控疫情最重要的因素是什么呢?答案只有一个字:人!

一个国家或地区的所有人,包括政府工作人员和民众,都应该负责任的执行科学防疫措施。
政府的努力和民众的努力都很重要,缺一不可。
如果没有政府的努力,极少数不自觉的民众就会破坏整个防疫大局。
如果没有民众的自觉配合,再好的政府防疫措施也没有办法落实。
印度就是个例子。有的印度人就是暴力小强,拿起棍棒和石头,把医生赶走。那个想做好事的可怜的医生吓得撒腿就跑!
只要一个国家或地区的所有人能负责任的、科学的防疫,就能成功,不管这个国家或地区是什么制度。
所以,西方政客们,不要再甩锅了,赶紧把自己的事情做好吧!
生活在咱们中国,咱们都是很幸运的!
(本文图片来自网络)