立陶宛，离断交越来越近了？_风闻

文/花叨叨

这几天，美国一个劲地给立陶宛灌迷魂汤。

布林肯、舍曼、克鲁兹、梅嫩德斯等一众政客，争相给立陶宛打慰问电话或者写慰问信。

大致意思，你真棒，我们永远与你在一起。

二了吧唧的立陶宛于是赶紧提出，希望美国为立陶宛企业提供“实际支持”。但对于这样“不识时务”的要求，美国政客和舆论几乎都选择了视而不见。

还是克鲁兹比较聪明，提出“促进立陶宛与台湾建立新经贸关系”的好主意。

一个“新”字，就足以反衬出二者其实过去在经贸上没什么关系。

不过，美国的迷魂汤还是上头的，立陶宛似乎喝上瘾了。

其最大的网络媒体竟然刊登了一篇呼吁台湾加入联合国的文章，作者是台湾“外长”吴钊燮。

许多观察认为，如果立陶宛继续这样昏头昏脑地继续走下去，中国与其断交的可能性正在逐渐增大。

01

23日，立陶宛最大的网络媒体“15分钟”刊登了台湾“外长”吴钊燮的一篇文章。

这篇文章的主要内容是呼吁“国际社会”支持台湾加入联合国。

无论吴钊燮在文章里如何狡辩，但凡有点理智的人一看就知道，这是件特别不靠谱、根本不可能的事。

但立陶宛的主流媒体就敢把这样荒诞、毫无常识的“呼吁”给全文刊发。

这是立陶宛国内已经昏头的政治狂热的最新例证。

在今年5月，立陶宛冲在了西方操弄新疆议题的第一线，然后又矫情退出中国与中东欧“17+1”合作机制，最近更是跟台湾民进党当局勾连不断。

上个月，中国外交部罕见召回中国驻立陶宛大使，并要求立陶宛政府召回驻中国大使，原因是“立陶宛政府不顾中方反复交涉、晓以利害，宣布允许台湾当局以‘台湾’名义设立‘代表处’”。

在这些疯狂举动背后，是美国给立陶宛猛灌下去的一碗又一碗迷魂汤。

就在中国宣布召回大使之后，美国多名官员、议员猛拍立陶宛的彩虹屁。

先是美国副国务卿舍曼，她在13日就给立陶宛外长兰茨贝尔吉斯打电话，公开表态称美国与立陶宛站在一起。

然后是她的上司、国务卿布林肯。

布林肯在21日给兰茨贝尔吉斯的电话中不吝赞美之词，说美国“为有立陶宛这样的北约盟友和欧盟伙伴而感到自豪”，又表示在面临中国“胁迫性作为”之际，美国对立陶宛的支持“如铁一般坚定”。

图为立陶宛外交部长兰茨贝尔吉斯

一天之后，这名立陶宛外长又接到美国国会参议院外交关系委员会主席梅嫩德斯的电话。

梅嫩德斯的吹捧就更加让立陶宛得意忘形了，他全然不顾立陶宛是个在各方面都谈不上出色的小国，说它是“民主的黄金标准”。

23日，共和党籍参议员克鲁兹也致函立陶宛驻美大使，赞赏立陶宛“即便面临中国威胁与报复”，仍允许“台湾代表处”的设立。

他还表示，不论是美国人民或是国会两党议员，他们都了解且感念立陶宛所承担的代价与风险，愿意提供立陶宛协助。

02

立陶宛是疯了吗？

它可能是有点蠢。

美国政客的这些彩虹屁乍一听还行，但是仔细一想，好像不太对。

他们都无一例外地表达了“坚定支持”，但这个支持是什么呢？

没说。

舍曼和布林肯作为外交官员，说话是滴水不漏，丝毫不提这茬。梅嫩德斯和克鲁兹两个议员冲得更往前一点，都提到了愿意帮助立陶宛。

比如在梅嫩德斯拍着胸脯告诉立陶宛外长“美国将以一切可能的方式支持立陶宛”之后，立陶宛方面真就傻里傻气地信了。

兰茨贝尔吉斯赶忙表示希望美国除了继续提供“政治支持”之外，还希望能向立陶宛企业提供“实际支持”，并且评估供应链的多样化，“因为在中国经营的立陶宛公司目前正面临前所未有的压力”。

美国喊一喊“与立陶宛站在一起”很容易，但是立陶宛的肉疼却是实实在在的。

尽管立陶宛经济部长咬牙宣称，不怕来自中国大陆的制裁，但在中国召回大使后，立陶宛出口商已经开始抱怨，中国不再从立陶宛购买奶酪、粮食和木材等产品。

但对于兰茨贝尔吉斯这个不识时务的“要求”，不仅梅嫩德斯没接茬，美国国内舆论也鲜有要“帮助立陶宛企业”的声音。

还是克鲁兹比较聪明，他提出的办法是“促进立陶宛与台湾建立新经贸关系”，说这样可以让两边的人民都受惠。

但现实是，立陶宛与台湾几乎就没有什么经济纽带，双方的经济互补性也很低，“新经贸关系”到底怎么建，美国人的意思是，那就你们自己去摸索吧。

克鲁兹的说法代表了一种极其典型的美国态度，美国只负责没有成本的“道义支持”，至于实际好处，如果盟友之间能相互“照顾”一下，那就最好了，如果不行，还是得按照“自由市场的规律”来办事。

立陶宛的蠢就蠢在，它看不透美国，却又一味沉迷于自我编织的美梦中。

在中美博弈的大棋盘中，立陶宛并不是美国唯一的棋子。在它之前，旁边的捷克此前也跳得很高，捷克参议院议长去年更是不顾一切地访问台湾，立陶宛恐怕应该去问问邻居，它现在为什么安静了。

另外，由于历史现实原因，立陶宛也冲在美国遏制俄罗斯的第一线，但恰恰俄罗斯是它最大的贸易伙伴，与此同时，它与中国的贸易额也逐年增长。

如果立陶宛坚持充当美国的提线木偶，跟中俄较劲，这两个大国有的是工具把立陶宛打痛。

而美国顶多会忽悠盟友出面弥补立陶宛的损失，但欧洲大多数国家会把与大国之间的战略稳定作为优先考虑事项，而区区立陶宛的损失，最终只能作为利益界定的最后几位，如果不是被彻底“牺牲”掉的话。

03

立陶宛蹦跶得这么高，基本上是其内政和美国的原因。

一方面，是去年10月立陶宛大选，新一任政府上台之后转变了外交方向。

更重要的是，它急于向拜登政府示好。因为特朗普时期，美国与西欧关系龃龉不断，转而把重心转向中东欧，提升对波罗的海三国的支持，而拜登上台以后，竭力弥合与法德等西欧大国的裂痕，对中东欧的重视度下降。

而且，拜登不仅没有落实特朗普政府对“三海倡议”的投资承诺，而且在“北溪-2”等关键问题上也让中东欧国家感到失望。

因此，失落的立陶宛就渐渐变得有点“失心疯”了。

许多舆论认为，立陶宛如果继续疯下去，中国将最终不排除祭出“断交”的杀手锏。

这需要具体看立陶宛的做法对中国的核心利益伤害到什么程度。

有学者对补壹刀表示，从过去的经验来看，“断交”基本上都发生在台湾问题上，也就是说，在得知一个国家即将宣布要和台湾建交的情况，我们会提前宣布与其断交。

但当时主要是一些拉美和非洲小国。

如果立陶宛非要做美国反华阵营里第一个吃螃蟹的，中国与它断交并非天方夜谭。

中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建对补壹刀说，中方坚持“一个中国”原则的决心很坚定。按照以往的经验，如果立陶宛执意发展和台湾的官方关系，中立两国关系走向破裂就难以避免，尤其是在美国利用台湾问题集结反华势力的背景下，中方采取主动措施的可能性会上升。

外交学院教授李海东则认为，如果立陶宛正式承认台湾的所谓“国家属性”，比如与其建交，或者支持其加入联合国等，中国该断交断交，但立陶宛终究是看美国脸色行事，美国才是真正牵着狗绳的主人，它会允许立陶宛叫一叫，但目前还不至于放它出来咬人，不然美国自己也会被拉扯进这摊浑水里。

但为了防止最坏情况发生，中国需要“先发制人”。

崔洪建认为，中国可以从两方面着手：

一方面，**在一段时期内保持对立陶宛的外交冷淡，观察影响其政策的内外因素出现变化的时机并做出准确反应。**如前所述，立陶宛的“疯”主要受其内政和美国因素影响，与中国关系并不大，在拱火之后往回调的先例，在欧洲其实很多。

**另一方面，可以通过法国、德国等政策自主性更强的欧洲大国帮助立陶宛认清台湾问题的性质和一味冲撞底线的后果。**同时要求欧盟也认真考虑一旦中立关系破裂对中欧关系带来的现实困境。立陶宛作为欧盟成员国，不能因为一己之私把整个欧盟都搭进去。

当然，这只是外交层面。

还有观察人士向补壹刀透露，中国的工具箱里还有很多选项，比如外交降级、经济制裁、军演等等，尤其是后两项，如果与俄罗斯联手，将起到1加1大于2的效果。

总之，立陶宛要相信，真正难过的日子还在后头。