为什么要征服阿富汗？_风闻

最近有人问，阿富汗作为著名的“帝国坟场”，苏联栽了，美国栽了，难道就没有办法征服阿富汗吗？

很多人还煞有介事地讨论起了这个问题。

这个问题问的恶意满满，很多优秀的作者也被带到沟里去了。

我就问一句，“凭什么要征服阿富汗”？

大家是不是太傲慢了，已经忘记了文明的本意了。

就凭你觉得你比阿富汗人聪明、先进、文明？那么当初盎撒匪徒征服北美洲，屠杀印第安人，奴役黑人，也是为了北美洲的“开化”？那么当初八国联军侵略中国，也是来帮助中国“进步”的？那么当初日军侵略中国、侵略东南亚，也是来帮助东亚人民“走向文明”，“大东亚共荣”的？

我们是不是要反思一下，那些一手拿着火枪，一手捧着《圣经》的传教士，是不是真的就比那些穿着草裙的部落居民“文明”？那些上过学、会刷牙、会鞠躬、穿着整齐的日本兵，是不是就真的比中国不识字的农民“进步”？

回想一下，历史上是“文明人”摧毁文明更多？还是野蛮人摧毁文明更多？

大家都读过刘慈欣的《三体》，三体人一定比地球人“文明”，“进步”，在三体人眼中，地球人就是虫子，但虫子就必须要被他们“降临”、“拯救”、“圈养”吗？

美国武力强盛，科技发达，就有道理按着人家脑袋搞“民主自由”吗？苏联意识形态先进、组织强大，就有资格给别人当爹，按着人家脑袋搞社会主义吗？你信的是社会主义，还是社会达尔文主义？

有人说，要“解放”他们……解放这个词好得很啊，谁都喜欢解放，搞根据地建设、土地改革、扫盲教育、群众路线，这些才是“解放”，哪有端着冲锋枪和刺刀“解放”别人的？

一但“解放者”开着飞机、坦克，全副武装落在别人的土地上，无论你的主义多么先进，你的理论多么科学，你都会遭到抵抗——猜疑链中，你到底是解放者，还是征服者呢？

听没听说过“不干涉他国内政？听没听说过“民族自决原则”？

“处于外国奴役和殖民统治下的被压迫民族有自由决定自己命运、摆脱殖民统治、建立民族独立国家的权利。”

可以传播文化、思想，我们可以支援技术、资金、基础设施、书籍、资料，但真不能越俎代庖，替人家入洞房。

所谓天下大同，指的是人与人是平等的，民族与民族也是平等的，我们要相信不同民族的智慧，文明会自己找到出路。

列宁不会嘲笑义和团，教员同志也不会贬低黑人民权运动……

他们才是真正的唯物主义者。