为什么塔利班不会成为阿富汗解放军？两点不同，很关键！_风闻

塔利班与解放战争有什么区别？为什么塔利班不是解放军

塔利班究竟是不是解放军，关于这一点，在网上引起很大的争议。表面看，塔利班战争，与中国的解放战争，，确实有很多类似之处。

在反对派激烈的反扑下，中国的革命到了生死存亡的时刻。1927年10月，毛泽东率领秋收起义的工农革命军，在井冈山开辟了第一个根据地，为革命保留了胜利的火种。

在美国空袭的协助下，北方联盟军，仅仅用两个星期就打败了塔利班。美军和北方联盟此时获得的只是军事胜利。

塔利班的政权机构，被彻底摧垮，一些核心高级成员死亡。由此可见，塔利班也曾经经历过生死时刻，最终选择上山下乡，以打游击的方式，保存了战斗力。

两者都经历过生死时刻，都采用了游击战，都是以农村包围城市，最后都是以弱克强，也都打败过美军。

如果说军事是政治的延伸，战争是人心向背的较量。无论是解放战争，还是塔利班，都运用了政治博弈，争取民心，民心相向，比对手更胜一筹。所以这不仅仅是军事胜利，更是政治上的胜利。

两者的区别也是非常大的，而且很关键。

信仰不同。共产党人以推翻压“三座大山”，解放人民，为人民服务作为崇高理想。

统一的方式不同。解放战争是经过三大战役之后，彻底摧毁了敌方力量，才完成了全国统一。在这个过程中，彻底摧毁了中国的帝国主义、封建主义，以及官僚资本主义。解放战争之后，中国犹如凤凰涅槃，经历了水与火的锤炼。一个旧中国成为了一个崭新的国家。

塔利班在统一阿富汗的过程中，塔利班并没有经历很大的战役。而是与政府官员、部落首领、各地军阀，以及贵族的谈判，达成和解，从而通过“非战争的方式”获得了胜利。相比解放战争，让整个国家翻了天。塔利班更是在寻求，与各方势力达成妥协。

好处是避免了大量的人员伤亡和财产损失。不好的是，阿富汗的政治势力，就像是被一个大拼盘拼凑起来的。多方势力之间，利益分配多少，或因为利益无法满足，暂时达成妥协，但或会为未来埋下隐患。另外这种的政治整合，能否代表当地普通民众的利益，有待观察。（左担道）