为什么说孟晚舟获释的可能性比较大？_风闻

     前不久，加拿大法院结束了对孟晚舟引渡案的初审。但加方没有作出裁决，既没有释放孟晚舟，也没有判决引渡。据称法院将在10月21日举行下一场听证会，再作裁决。也就是说，孟晚舟还得继续在加拿大申诉。

从此案拖了近三年可以看出，加拿大方面是很有些犹豫不决。既顾忌中国“不愿”把孟晚舟交给美国，也不敢得罪美国放了孟晚舟。

那么，中国到底还能不能救回孟晚舟？

要分析美国会不会释放孟晚舟，关键要看孟晚舟的“价值”，够不够大。

但经过近3年的较量，孟晚舟对美国的“价值”，几乎已经没有了。孟晚舟现在基本与华为彻底脱离了关系，华为公司也并没有因为缺少孟晚舟而出现无法运转或者效益下降的问题。事实已经证明，扣押孟晚舟对华为的发展没有任何影响。

现在孟晚舟的唯一身份就是任正非的女儿，一位中公民。美国抓了一位中国父亲的女儿，就想要挟华为和中国，这可能吗？

基于这个分析，孟晚舟的结局很可能出现以下几种情况：

第一，加拿大顶着美国压力放人

抓捕孟晚舟虽然是美国的旨意，但抓人和放人，都是加拿大自己的行为。加拿大作为一个主权国家，可以屈服美国的压力抓人，同样也可以屈服中国的压力放人。

在8月份的听证会上，加拿大法官虽然没有判决，但其结果无外乎是准予引渡与终止引渡。如果加拿大终止引渡，则孟晚舟就可以获得自由。如果准予引渡，接下来孟晚舟就得继续上诉或被引渡到美国。

目前来看，加拿大终止引渡的可能性还比较小，因为自2008年以来，美国向加拿大总共提出了798项引渡要求，但加拿大只拒绝了8项。这个概率很低，但也并不是没有可能。也就是说，只要中国继续对加拿大攻关或施压，是有可能阻止孟晚舟被引渡到美国的。

可以参考另一起经轰动世界的案子。

当年阿桑奇因曝光美军在伊拉克、阿富汗犯下的滔天罪行被美国全球追缉。阿桑奇在厄瓜多尔驻英国使馆躲了7年后被英国警方抓获。

美国同样对英国提出了引渡要求。但就在2021年1月，英国法院拒绝了美国对阿桑奇的引渡要求。后来美国提出上诉，也是在8月，英国高等法院通过初步审理，表示支持美方的上诉理由。但这个决议也引来了不少的抗议。由此来看，美国引渡阿桑奇也并不顺利。

阿桑奇确实“危害”了美国的国家利益，给美国造成了巨大的声誉损失。这样的人英国就敢不放，那么加拿大就更有理由拒绝美国了。毕竟相比阿桑奇，孟晚舟可是真的良民。

现在中国官方发出公开信要加拿大放人，释放的信号也是加拿大有可能放人。再说，把孟晚舟交给美国，除了讨好美国外，对加拿大没有一点好处，反而还会让加拿大成为舆论讨伐的焦点，受到中国的制裁。加拿大不会不权衡这一点。

所以，加拿大放人的可能性依然不小。

第二，美国“暗示”加拿大放人

因为孟晚舟和华为坚决不认罪，任正非早已做好了永远也见不到女儿的准备，所以现在美国就只有两个选择，一是寻找台阶放人；二是继续加码迫害孟晚舟，逼孟认罪。

既然孟晚舟不怕失去自由，坚决不认罪，就对美国失去了利用“价值”，把她引渡到美国实际上已没多大用处。不管给她判多少年，她都不认罪，这让美国就很难办。所以美国也可能就这样耗着，把能孟晚舟推给加拿大。

毕竟加拿大是美国最忠实的盟友之一，把孟拘押在加拿大与拘押在美国没有本质区别。并且关在加拿大美国还可以随时“撇清关系”。

如此一来，只要美国“引渡”的意志不那么坚定，那么加拿大就可能做出一个皆大欢喜的决定——终止引渡。不过碍于脸面，案件也可能要拖个三年五载。

第三，引渡到美国受审服刑

当然，如果美国想继续加码迫害孟晚舟，那么就会施压加拿大完成引渡。一旦孟晚舟真的被引渡到美国受审，可能最高被判30年的刑期。

前面说了，美国即使抓着孟晚舟不放，也得不到什么满意的利益交换。所以，美国执意要把孟晚舟引渡到美国判刑，就会成为纯粹的个人迫害和报复行为。美国不仅得不到实质利益，还会让此案成为美国司法史上的耻辱事件。

对美国来说，这是最不明智的选择。并且，抓了一个孟晚舟，还有千千万万个“孟晚舟”，美国抓得完吗？

目前来看，第二种可能性还是比较大。

作者：一毛