为何美国撤军用十年?晚一月撤军本可达成协议,阿富汗:赖美国_风闻
左担道-2021-08-22 10:44
今天看了这么一个消息,喀布尔前议员齐娅-库菲,在英国《卫报》发表了这么一个观点,她认为目前阿富汗混乱的局势。是因为拜登选择撤军的时机不对。拜登当初就应该推迟撤军计划。
她说:“即使再过一个月也行,他们本可以达成协议的。”
她的这种观点,在中国也很有市场,很多人也是持这种观点。目前阿富汗的混乱,确实是因为美国撤军太早的原因吗?

事实上,奥巴马执政期间,也就是10年前,2011年奥巴马就有了从阿富汗撤军的念头。在那个时候,美国民众,就已经厌倦了这场战争。
当时的民调显示:56%的美国人都支持奥巴马,尽快从阿富汗撤军。
把现在阿富汗国内的混乱,归结为美军撤退太快,是毫无道理的。从奥巴马提出撤军,到现在美国真正撤军。美国的撤军过程整整用了10年。这已经够慢了。美军撤军之所以这么慢,用的时间那么长。原因主要是以下三点。
一,谁撤军,谁背锅。美国历届政府都不舍得放弃阿富汗这个大蛋糕。美国为阿富汗战场付出的代价太高,包括金钱和美国军人的生命。

不管是哪一任总统,选择从阿富汗撤军都是有风险的。所谓种瓜得瓜种豆得豆。而美国在阿富汗这个贫穷的国家,又能得到什么?奥巴马、特朗普,还是拜登,其中任何一个人宣布撤军,就有背上“美国失败者”的风险。
事实也确实是这样的,最近西方的媒体、政客都把攻击的矛头指向了拜登。拜登、布林肯与沙利文,被美国网友讥讽为三傻。
二,美国的傲慢,美国在发动阿富汗战争时期。苏联刚刚解体,美国成为世界一霸。美国想撤军,却因为傲慢既不敢面对,也不愿意承认失败。
美国对塔利班的态度,内心也是复杂的。一方面要装出瞧不起他们的样子;一方面又找不到很体面的撤军方案,心里苦得像苦瓜一样。

自2017年之后,利用美国在阿富汗的腐败,塔利班成员武器都得到了更新。在一段录像中显示,当年的塔利班士兵,手里拿的只有美国特种部队才有了突击步枪;另外还有人拿的美国制M4卡宾枪和M16步枪。美国对塔利班一直试图用实力说话,但塔利班却不鸟美国。一位塔利班的指挥官说,美国有先进武器,我们有时间。
三,阿富汗政府过于依赖美国。比如政府军所需的攻击机、直升机、无人机、装甲车、坦克、枪支,弹药……都是美国支援的,阿富汗部队士兵的薪水也是美国负担的。美国每年还要向阿富汗给予大量的人道主义援助。
美国撤军又想保护在阿富汗的利益,首先要把政府军和塔利班的关系安排好,这就需要政府军和塔利班配合。如果站在政府军的利益角度,美国撤军就有可能会失去美国援助。所以政府军不会因为美国想撤军,与塔利班配合,还会在期间设置障碍,诸如制造与塔利班的关系紧张,从而拖延美国的撤军。

拜登吃了秤砣铁了心,今年坚持撤军,是与阿富汗强行切割,并非水到渠成的结果。所以我们看到,美国的这次撤军,把自己搞得很狼狈。拜登被记者逼急了,美国什么时候从阿富汗撤军都一样,都无法避免混乱。其实拜登说的是大实话,美国撤军不仅仅是美方的事,还需要塔利班和政府军的配合。如果指望另外双方配合美军,根本不可能。
为了这次撤军,美国已经等了十年了。别说再等一个月,就是再等个十年,阿富汗交战双方的谈判,也会随着推迟的撤军时间表,无限期地拖延下去。美国源源不断地向阿富汗输血,最终把自己坑了。(左担道)
