为何美国撤军用十年？晚一月撤军本可达成协议，阿富汗：赖美国_风闻

今天看了这么一个消息，喀布尔前议员齐娅-库菲，在英国《卫报》发表了这么一个观点，她认为目前阿富汗混乱的局势。是因为拜登选择撤军的时机不对。拜登当初就应该推迟撤军计划。

她说：“即使再过一个月也行，他们本可以达成协议的。”

她的这种观点，在中国也很有市场，很多人也是持这种观点。目前阿富汗的混乱，确实是因为美国撤军太早的原因吗？

事实上，奥巴马执政期间，也就是10年前，2011年奥巴马就有了从阿富汗撤军的念头。在那个时候，美国民众，就已经厌倦了这场战争。

当时的民调显示：56%的美国人都支持奥巴马，尽快从阿富汗撤军。

把现在阿富汗国内的混乱，归结为美军撤退太快，是毫无道理的。从奥巴马提出撤军，到现在美国真正撤军。美国的撤军过程整整用了10年。这已经够慢了。美军撤军之所以这么慢，用的时间那么长。原因主要是以下三点。

一，谁撤军，谁背锅。美国历届政府都不舍得放弃阿富汗这个大蛋糕。美国为阿富汗战场付出的代价太高，包括金钱和美国军人的生命。

不管是哪一任总统，选择从阿富汗撤军都是有风险的。所谓种瓜得瓜种豆得豆。而美国在阿富汗这个贫穷的国家，又能得到什么？奥巴马、特朗普，还是拜登，其中任何一个人宣布撤军，就有背上“美国失败者”的风险。

事实也确实是这样的，最近西方的媒体、政客都把攻击的矛头指向了拜登。拜登、布林肯与沙利文，被美国网友讥讽为三傻。

二，美国的傲慢，美国在发动阿富汗战争时期。苏联刚刚解体，美国成为世界一霸。美国想撤军，却因为傲慢既不敢面对，也不愿意承认失败。

美国对塔利班的态度，内心也是复杂的。一方面要装出瞧不起他们的样子；一方面又找不到很体面的撤军方案，心里苦得像苦瓜一样。

自2017年之后，利用美国在阿富汗的腐败，塔利班成员武器都得到了更新。在一段录像中显示，当年的塔利班士兵，手里拿的只有美国特种部队才有了突击步枪；另外还有人拿的美国制M4卡宾枪和M16步枪。美国对塔利班一直试图用实力说话，但塔利班却不鸟美国。一位塔利班的指挥官说，美国有先进武器，我们有时间。

三，阿富汗政府过于依赖美国。比如政府军所需的攻击机、直升机、无人机、装甲车、坦克、枪支，弹药……都是美国支援的，阿富汗部队士兵的薪水也是美国负担的。美国每年还要向阿富汗给予大量的人道主义援助。

美国撤军又想保护在阿富汗的利益，首先要把政府军和塔利班的关系安排好，这就需要政府军和塔利班配合。如果站在政府军的利益角度，美国撤军就有可能会失去美国援助。所以政府军不会因为美国想撤军，与塔利班配合，还会在期间设置障碍，诸如制造与塔利班的关系紧张，从而拖延美国的撤军。

拜登吃了秤砣铁了心，今年坚持撤军，是与阿富汗强行切割，并非水到渠成的结果。所以我们看到，美国的这次撤军，把自己搞得很狼狈。拜登被记者逼急了，美国什么时候从阿富汗撤军都一样，都无法避免混乱。其实拜登说的是大实话，美国撤军不仅仅是美方的事，还需要塔利班和政府军的配合。如果指望另外双方配合美军，根本不可能。

为了这次撤军，美国已经等了十年了。别说再等一个月，就是再等个十年，阿富汗交战双方的谈判，也会随着推迟的撤军时间表，无限期地拖延下去。美国源源不断地向阿富汗输血，最终把自己坑了。（左担道）