中国舆论场上的塔利班_风闻

阿富汗是中国的邻国，但是中国十几个邻国中邻界线最短的邻国，而且是通过一个自然环境极为恶劣的瓦罕走廊连接的，瓦罕走廊那头是一个碎片化的国家。

阿富汗作为国家很晚才形成统一政权，而且很少有和平时期，加上他特殊的地理环境，畜牧业、农业、商业都不发达，工业更谈不上，因此他作为国家的意义不是很重大，因此也不可能对中国有重大影响。

但由于美国的自私、懦弱、在义利上首鼠两端、不负责任导致塔利班迅速再次上台，再加上驻阿美军及北约军队组织者无能把本可以有条不紊撤退的军队搞成了仓皇逃跑，造成很多问题，也留下更多问题。

而这一切在中国特殊的环境下都成了舆论点，引爆中国舆论圈。

引爆中国舆论圈的关键因素是塔利班是反美的，而中国正处于中美矛盾的高峰期。

塔利班反美不假，但主要是要上台，上台就要推翻本国政府，所以他主要反对的是本国政府，上台以后还有和美国合作的空间及要求。从这一点来看，不论是从国内和国际看，中国都不应该首先在舆论上和具有三种性质的塔利班搞得这么热。

其实塔利班对中国并不热，中国也确实对塔利班没有特殊的意义，意义低于美国、俄罗斯、印度、所有其他邻国、所有伊斯兰国家，甚至低于英、法、德、日，而中国对塔利班其实也不热，热的是宣传。

但中国舆论场尤其是网络舆论场的构成主要是一般民众，而有一部分民众没有基本常识、没有基本的认知能力，只要嗨就行，再加上个别别有用心的所谓学者错误引导，于是舆论场就爆了。

中国舆论场首先把塔利班塑造成反美英雄，而刚才讲过塔利班主要不是反美，而是反对本国政府，美国是支持阿富汗政府的，所以也必须反美。至于美国为什么要支持阿富汗政府而不支持塔利班，那就需要网友们自己作出判断。

中国舆论场上有人把塔利班比作解放军，有学者已经指出这是一个重大的比附错误，你看看原来塔利班掌握全国政权时期的做法、塔利班制造的一系列恐怖事件、塔利班的执政理念、阿富汗人民对塔利班的认知有哪一项像解放军？这说明个别网友认知上的错误及认知能力的不足已经没有下线了。

塔利班已经宣布再次建立阿富汗伊斯兰酋长国、而且不实行美国那一套“民主”制度、原说先建立过渡政府而现在说不建立过渡政府了，直接建立包容型政府，但国际社会对塔利班的这些说法都还等着看行动，看是什么样的酋长国、看怎样的另一种“民主”、看怎样的包容性政府。但中国舆论场已经在歌颂塔利班不实行美国式的“民主”了，好像一不实行美国式的“民主”那就一定是先进的“民主”，把塔利班具有三种性质的本质忘记了，其实塔利班已经说了，未来政治是政教合一的，政教合一和民主不知怎样完美结合。

塔利班是一个组织，但不是一个组织完善纪律严明的组织，其构成很复杂，在有共同的敌人时候是团结的，共同的敌人消失后有可能就不团结了，火并的可能也是有的，如果火并现任掌权者阿洪扎达并不占优势，占优势的是奥马尔的儿子雅库布（叶尔孤白），哈卡尼网络在内外矛盾下也有分裂出去的可能，因此塔利班应该还处于变数下。

即使塔利班能顺利上台，不出现组织问题，而按塔利班固有的观念，可能短期内中国会看到一些利益，但长期一定是不利于中国的，比如东突问题、一带一路问题、甚至中美矛盾问题，这些方面中国都不可能得到塔利班的支持。

所以还是原话，中国舆论场要稳住。