020 新中国历史上都干过什么聪明的事情?_风闻
万物皆为融合怪-这里是知乎答主持续低熵的转载 已经获得其本人许可2021-08-22 16:45
改革时代的不争论政策。不问姓资姓社,摸着石头过河。
古今中外欲行变法之事,鲜有不先辩明变法之理者。因为不辩明变法之理很难说服一部分有权势者推动变法。
然而变法的悖论在于辩明变法之理极易制造一批坚定敌对者。社会大变革期人们观点差异往往极大,辩论得胜者只是取得一时的政治上风而已。辩明变法之理的过程往往也是明确政营巩固敌我两方观点的过程。对失利一方而言变法之争不仅是利益之争也是名誉尊严之争。此人性使然。
此外,理被辩明之日往往就是理被说死教条化之时。而大变法不能避免挫折,之前的理说的越好,遇上挫折麻烦就越大。变法挫折之时也就是坚定敌对者反攻倒算之日。如还要继续则往往诉诸暴力,吉凶难料后患很大。
而中国的改革就明确讲:我压根不跟你争辩。就算争过了也没意思。我未必知道具体怎么做。咱们看到别人好的就学,一边学一边调整,学不了的就算了。咱们做实验,好了推广,不好再改。咱们放开让人民自己闯,尊重民间首创经验。
这次改革取得了巨大成功。
为什么能这样不争论式地推进呢?
因为正确判断了形势:
1. 世界大战打不起来。安全压力小。
2. 还有一批老一辈革命家,镇得住大局。
3. 人心思变。即使前路不明大家也要求变革。
4. 有大量现成好榜样经验可学:美欧日四小龙
5. 中国体量大,经得起局部试点折腾,经得起人才流失。
6. 改错了不行可以改回来。前提是一开始别把话说死。
7. 由于存在世界市场和之前管得太死,只要放开就能立刻吃一波红利,几乎人人开心。
八十年代改革深得中国传统黄老之术之妙,比能说会道的苏联领导人强得太多了。
2017-11-01