041 从冷战开始，苏维埃社会主义共和国联盟是不是就注定失败了？_风闻

很难避免失败。即使不犯错误，客观条件也难以违背。

主要是核威慑条件下冷战必然长期化。一旦长期化（80年以上）则苏联沦为综合国力第三不可避免。美国这一极对苏联有先发工业科技优势，海权优势和盟友优势；中国这一极对苏联有人口规模优势和经济地理优势。美中对苏的这些长期优势很大很稳，苏联无法用提高效率的方式弥补（除非美中傻到极点）。

苏联沦为综合国力第三就基本等于冷战失败了。军事上打不出去，哪怕如阿富汗这样的局部战争也会成泥潭。经济劣势导致长期与美中军备竞赛无胜利希望要跟上也越来越吃力。经济上要么不开放维持低于美欧日并被中国沿海地区迅速赶上的生活水平，要么开放被西方和中日韩商品淹没导致国企崩盘，无论哪条路都是灾难。意识形态上既受敌对阵营挤压，又遭号称同一阵营的中国争夺正统，不管是社会主义支持者还是反对者都会认为国家走错路了。不管搞不搞经济改革都没有办法解决商品在高端拼不过美日欧中低端拼不过中国的问题，于是怎么改都逃不掉卖资源军火的命。东欧小弟压死不放则人心丧尽，放开则人心散了。实在太难了。现实中，苏联在中国还没崛起时就垮了，于是人们想入非非觉得美国没有那么强苏联输不是必然。但如果不垮活到今天等中国富起来而美国依然强，你想想苏联人民心里会怎么想？苏联的危机是无法避免的。

苏联的境地类似于二战中希特勒德国，甚至还更差。美国相当于强化版苏联（就堵在门口而且强到完全没有一波打垮的机会），中国相当于将起而未起的弱化版美国（依然远到无法征服而且“德国”力量被强化版苏联牵制太多不敢动）。苏联无法在竞争中摆脱两面作战，因为中美受苏联地缘威胁远大于中美间相互地缘威胁，而且中美受苏联意识形态威胁也大于中美间相互威胁（中共费了很大力才摆脱苏联控制）。苏联也无法不竞争因为经济竞争无时无刻不在进行。苏联也无法联合一方灭另一方，因为60年代中国已证明自己有惊人抗压力（也因此对美产生巨大诱惑，同时中国对美威胁又要多年后才显现）。苏联要投降都很难，因为它以意识形态立国又以老大自居，只要投降就是严重政治灾难。现实中对美投降的后果大家也看到了。架空历史中如果对中投降估计也会很难看。

苏联的绝境是古希腊式的命运悲剧。

2017-12-17