外宣的难——西方的媒体到底犯了什么病，为什么以及凭什么犯病_风闻

写这篇文章完全属于临时起意，刚刚在风闻读到了一篇《我是德国留学生，西方喜欢从个人角度报道，用宏观讲中国故事我认为会失败》，仿佛看到了刚出国的自己：既惊讶于西方媒体中的中国和我所待过的中国出入如此之大，又惊诧于接触到的外国民众被洗脑的如此之深。所以我不禁在想为什么西方媒体有如此大的魔力，而我们的媒体宣传则如此的拉跨——对内如同老妈对你暴力灌饭（现在看来其实内宣说的都是些实话，但是方式方法真的不讲究），让人想吐；对外则弱小、无助且可怜。

首先简单的介绍一下我自己，本人目前在芬兰留学，理工科在读博士。很惭愧的说，出国之前我对国家非常有意见，内心基本上是认同西方那一套的。觉得国内缺乏公平公正，存在贪腐等问题，总觉得这些事情在西方发达国家肯定要好很多，此处暂且不说西方国家这方面的表现（因为这里又有许多可说之处，估计得以后另开一篇）。但是出国之后我反而变成了“小粉红”，促成我转变的绝不是咱们的外宣有多么厉害，而是因为我看到了西方媒体的无耻和各地中文反华媒体毫无下限的报道——你若是报道国内的贪腐之类的问题，我可能还真的挺认同的（当然，他们绝不会这么做，想一想国内的贪官都喜欢外逃去哪些国家，没有他们政府的包庇，蛀虫能去么？），西媒们每天做的事情不外乎挺疆独、挺藏独、挺港独、挺台独外加污蔑我们。说白了就是想肢解中国，在这些点上搞事情是每一个身而为中国人的人所不能容忍的！加之新冠来袭，各国表现高下立判，这里倒不是单单指防疫成绩和能力，更多的是态度和意愿，西方每天人权喊得震天响，等病毒来了在经济和人命之间几乎是齐刷刷不带犹豫的选择了前者，所以说是这些西方媒体的虚伪和反华小报的无底线帮我完成了从“反贼”到“小粉红”的转变。

下面我举两个例子，让大家来认识一下西方媒体，大家可以从中感受到他们是多么的虚伪和双标，同时大家也能大致明白本文标题中的第一个问题，西方媒体到底犯了什么病？

例一是关于环保的，想必前一段时间大家都知道我们国家马上要消灭毛乌素沙漠了，对吧，这件事情放在哪里不管怎么说都应该是一件大好事，我也很难想象到BBC能在这个点上黑我们。但是，不知是我太天真还是他们脸皮真的厚，我在BBC上读到过一篇报道此事的文章，标题我忘了，文章的意思大概是：沙漠从来都是我们地球环境的一个组成部分，中国彻底消灭该沙漠的行为可能会对我们的环境造成不可预知的负面影响。。。我当时看完这篇文章直接惊呆了，下巴差点没掉在地上。这么清奇的逻辑没个20年脑溢血应该想不出来吧，那么按照他的逻辑是不是可以说：谋杀从来都是我们人类社会的一部分，警察去打击谋杀犯罪的行为，可能会对我们人类社会造成不可预知的负面影响？？这里我本来是想去找到原文截图给大家看的，但是我去BBC官网找了半天没找到，可能是时间久了顶掉了也有可能是他们发现这篇文章太弱智，悄悄撤下了。哦，对了，这里又可以延伸说一下西媒的另一个套路，经常喜欢大声造谣，被实锤发现后过段时间悄悄撤下，然后再小声辟谣，辟谣的内容基本放在没人看到的角落，文章散播谣言的功效已经实现了，后面所作的只不过是想既当又立。

例二就是关于抗疫了，大家有没有发现除了一些关键事件节点上——例如疫苗施打数目（CNN报道这事还是因为要配合美国国内推行的疫苗接种计划）——西媒几乎不会报道任何关于中国抗疫所取得的成绩，似乎涉及到抗疫这件事情上，仿佛地球上不存在中国这么个国家一样，似乎中国和他们生活在两个不同的平行时空中，就拿我所在的芬兰为例，首先简单介绍下芬兰目前的情况：550W的人口，现在每天1000左右的确诊案例，好在有疫苗，可以显著降低重症率，不至于医疗崩溃。芬兰作为俄罗斯（前苏联）和北约的缓冲国之一，为了避免与其东方邻居出现摩擦，其媒体在反俄反共的“浓度”上远不及许多其他西方国家的，但是即使是这样，也免不了选择性无视中国的抗疫成果。

在芬兰最大也是最权威的新闻网站yle.fi上，有一个表格记录了全世界所有国家的疫苗接种率，我怎么也找不到中国，如下图，文章链接如下：https://yle.fi/uutiset/osasto/news/check_how_the_covid_epidemic_and_vaccination_campaign_are_progressing_in_your_area__our_graphic_has_covid_stats_from_finland_and_the_world/11863045，需要说明的是这里为了方便大家阅读我使用了浏览器自带的翻译功能，图表很长，我没有截全，但是上面就是找不到中国。

所以通过上面两个例子，大家觉得这是因为文化差异还是叙事逻辑差异还是互相之间不够了解造成的呢？都不是，原因只有一个，西方媒体就是想黑你，见不得你好而已——这就是他们犯的病！

弄明白了是什么之后，那就需要知道为什么了。

第一，西方社会或者说西方媒体远比我们想象的要更强调意识形态。这或许出乎许多国人的意料，但是疫情过后，西方社会在许多科学问题上的政治操弄使得我们越发看清了这点。原本很多十分浅显、一目了然的问题在近乎偏执的意识形态作用下变得光怪陆离，让人啼笑皆非。今天西方社会这种毒化的环境不禁让我想到了十年浩劫中的那句口号：“宁要共产主义的草，不要资本主义的苗”。看看他们在疫苗选择等问题上的行为，不正是如此么？为了将西方的意识形态更好的向民众灌输，他们巧妙的将其简化成两个词“自由”和“民主”（其实“民主”是冷战后他们从社会主义阵营偷来的），通过铺天盖地且无孔不入的宣传，渗透到普通民众生活的方方面面，不是直白的口号而是通过各种小事各种细节润物无声的传达，使他们自然而然的形成了这种思维惯性。为什么我这里称之为思维惯性呢？因为惯性这种东西保持起来最简单——你什么都不需要做就好了，正如你去问西方的普通民众，什么是“自由”、什么是“民主”以及它们的好处时，他们大多数人不会深入思考，只能如膝跳反射般给出早已刻在脑子里的最浅显的回答，但是他们恰恰对这些答案深信不疑，而且还会不断的自我加强。当然，我不是说西方没有人开始去怀疑他们的社会出现了问题，而是即使出现了质疑者，他们质疑的对象往往也只是当前这届政府、执政党的领导人的能力和道德操守，仅此而已，极少有人意识到可能是这套系统本身出了问题。

第二，中国的崛起让他们感到了深深的威胁，并感到深深的恐惧。尽管我们一再强调中国的路线是和平崛起，不会威胁到任何人，但是很不幸，在西方人看来，我们的确威胁到他们了（注意这里我不是在给他们洗地，不要断章取义）。这种“威胁”来自于政治、经济和文化等多个维度上。

首先、经济上的威胁，中国的经济崛起始于将自身嵌入世界经济循环，承接各种劳动密集型产业。在上个世纪我们拥有世界上最廉价的熟练工人，这无疑直接从西方蓝领工人手上抢走了大量的工作机会。注意，这里无所谓无心或有意，仅仅是客观事实，物竞天择、适者生存而已，于是欧美出现了各种衰落的老工业区。进入新世纪，随着中国完成了资本积累开始在产业升级上发力之后，中国制造闯入了一个又一个原本由西方把持的产业，将他们的利润击得粉碎，这种经济上的威胁只会持续增加。说白了就是，我们有这么多人的需要养活，而且未来是要高质量的养活，那么对不起了，我们只能和你们西方抢饭吃！

其次、政治上的威胁，中国提供了一个实现现代化的非西方样板。长久以来，西方一直在世界范围内推行自己的模式，即多党制的民选政体加完全开放的市场化经济。在中国成功之前，这似乎是唯一的道路，所以有许多国家都选择了这条道路，然而他们不知道的是这条路是西方安排给他们的一条死路。绝大部分选择西方道路的后发国家都陷入了绝境（冷战时期崛起的国家除外，因为那时候对西方来说有比吸干自己随从国更重要的事情——即加固己方阵营冷战前线的桥头堡并将其打造成成功国家来向世界宣传自身体制的优越性。所以冷战可以说是后发国家最后的机会），完全开放的市场化经济意味着外来的金融资本可以长驱直入，在他们的核动力印钞机面前，靠本国人民血汗钱积累起来的本地资本将不堪一击，他们有一万种手段可以对你的优质资产进行收割，从而控制该国的经济命脉，没了财政收入的支持，政府的能力将大幅受限，治理能力必然直线下降，政局必然动荡；此时境外资本便可以扶持傀儡，通过自身控制的媒体为其造势，助其当选，自此，政商两界，尽在掌握，政府就成了买办政权，帮着外来资本一起刮地皮，从而实现新世纪的全新殖民形式——经济殖民，没错，我说的就是乌克兰。但是中国的崛起，让饱受西方摧残的后发国家们看到了一个榜样，一个范式，虽然无法直接抄作业，而且复制中国崛起的难度也很大，但总好过死路一条，值得一试，这就给西方带来了巨大的压力。

最后、文化上的威胁，这点大家可能觉得很奇怪，在大部分人看来，咱们国家的文化输出就和外宣一样拉跨，怎么可能会对强势的西方文化产生威胁呢？究其原因，问题还是出在西方自己身上，除了来自美国的流行文化之外，几乎所有的西方文化都和他们的宗教有着十分密切的关联，在文艺复兴之前许多文化艺术形式都是专门为宗教服务的。即便到了今天，西方的很多文化艺术作品中也有着浓郁的宗教色彩。基督教也通过不断的宗教改革逐渐找到了在新世纪的生存之道，原本这一切都是这么的和谐，直到中国的出现。在西方的宗教看来中国就不应该存在，因为中国的存在是他们宗教理论上最大的BUG。就以我们熟知的神国美利坚来举例，在美国人看来，他们是山巅之城，是上帝选中了美国人，让美国人领导这个世界，但是怎么可以有你们一群中国人这样的“化外之民”，不服管教也就罢了，关键是非但没有受到上帝的惩罚，日子反而蒸蒸日上，反观自己一天不如一天，这怎么行？这道理讲不通啊！！按我们的逻辑，当理论与现实不符的时候，那么说明你的理论是错的，但是在他们清奇的脑回路里，他们的理论是不可能错的，错的是现实，是这个世界。所以他们内心最真实的想法就是——中国，你怎么可以活的好好的？你怎么还不和苏联一样去死呢**？**

再说到对中国的恐惧这一点上，由于西方列强或多或少的在19、20世纪都对我国欠下过血债，他们害怕当中国在实力上彻底碾压他们时，他们会被清算。看看今天除了和我们有结构性矛盾的美国谁对我们的崛起最为焦虑呢？没错，就是本子。无论我们怎么重申我们是要和平崛起，他们内心的恐惧都不会有丝毫减弱，毕竟西方国家最喜欢做的事情就是以己度人（看看他们对中国造的谣就知道了，每个谣言都是在他们国家历史上发生过的或正在发生的事）。

所以综上，他们会不择手段的去打压、抹黑中国，希望能够阻止我们的现代化进程（如果不是看在百万PLA和东风41的面子上，他们可能老早就入侵我们了），哪怕在我们看来如蚍蜉撼树、螳臂当车般可笑也在所不惜。

那么西方媒体凭什么能指鹿为马而且不怕被拆穿呢？

这就要说到西方的媒体霸权了，这里我从一个理工科学生的视角来尝试解释一下（这篇文章真的没啥理工科内容，希望不要被老板发现，不然一定会问我每天看的都是些啥）。在互联网时代下的西方媒体霸权体现在硬件和软件两个层面上。

首先说硬件，现代的移动互联网其实是在桌面互联网的基础上发展而来的，而桌面互联网的基础来源于美国克林顿时期的信息高速公路计划。如果把每个可以上网的终端比喻成一间房子，而终端之间的信息比喻成交通工具的话，那么信息高速公路就是连接这些房子的公路网，作为这些路网的所有者和掌控者，美国当然有能力掌控网络上的内容，沈逸老师在《沈逸：全球网络空间治理改革，能“革”掉美国的网络霸权吗？》中曾对这个有过深入且具体的讲解，此处就不赘述了，大家可以去看一下。

其次是软件，掌控了硬件层面之后，控制网络平台就不是难事了，通过对Facebook, twitter等社交媒体和CNN，BBC，路透社等传统媒体的双管齐下，西方构建出了他们最坚固的城墙——媒体霸权，反之西方的媒体霸权也十分依赖于对互联网在硬件和软件上所实现的掌控。

所以，当互联网迎来新一轮变革——从移动互联变成万物互联——的时候，不难理解为什么以美国为首的西方会对专注于硬件建设的华为和软件建设的抖音如此焦虑，并视之为心腹大患，欲除之而后快。因为华为和抖音存在就如同城墙上的巨大的漏洞，其中华为尤甚，千里之堤、溃于蚁穴这个道理他们当然明白。

写到这里，大家能够理解为何我们的外宣工作如此难做，而西方媒体又为何如此强大且气焰嚣张了吧。那么难道这真的一个无解的死局么？在话语权突破上做出的努力注定都会白费么？除了通过抓住下一次技术革命带来的机遇从而实现翻盘外，我们现阶段还能做什么呢？

这里我给出一些自己不成熟的小建议。

首先，从一个小老百姓的身份来说，我们应该做的是，不要太在乎西方媒体对咱们国家的评价，因为你也知道，他们一肚子坏水，对你不可能有好话。做好自己的事情，不要觉得他们的话很重要。

其次，如果是国家相关单位的话，可以做的事情还是有一些的。

一、你打你的，我打我的。既然知道现阶段刚正面绝无胜算，为什么不走些“旁门左道”？就拿前几天被官媒批成“精神鸦片”的游戏行业来说吧，我看到这个报道的标题就深深叹了一口气，现在这些管事的、拿主意的老前辈们压根就不知道游戏对年轻人有多么大的影响，年轻人就是未来，被称为第九艺术的游戏是一个多么重要的文化输出工具啊，而且能输出的可能远不止文化。看看极乐迪斯科，完完全全的艺术品，人家主创去西方上台领奖的时候直接说了感谢马克思对他们的思想政治教育，下面掌声如雷。再说说刚出新的实机演示视频的黑神话：悟空，一个视频在油管上的播放量快1千万了，多少人在下面留言哭着喊着要学中文、读西游记，虽然大部分人可能只是打个嘴炮，但是这些影响力是我们的外宣媒体频道能比得了的？

二、构建自己的发声平台，寄人篱下总是要看人脸色，当然这件事情说起来容易做起来难，可能我们已经开始在做了。

鉴于作者的水平所限，本文难免会有一些错误，欢迎各位指正，如果觉得写的不错，也欢迎点赞、回复和支持，谢谢大家。

最后以教员的金句互勉，雄关漫道真如铁，而今迈步从头越！