中俄坚决反对美国对伊朗动手，换来今天美国败退阿富汗_风闻
西方朔-2021-08-21 08:04
六爷阿旦公众号：六爷阿旦 。专注宏观趋势，国际战略和投资分析。
8 人赞同了该文章
很多人现在有个疑问，美国人既然也知道这是个坑，那当初到底为啥要打阿富汗？即便到了今天，美国正在从阿富汗撤出，关于美国当时为啥要来，还是众说纷纭，我看到有几种说法，其中流传最广的有三种，
第一种是说911事件死了几千人，美国肯定要报仇嘛。第二种是说阿富汗在中亚的中心地带，战略位置很重要，美国是借这个机会占地盘。第三种是说美国搞意识形态输出，要推翻这些极端主义政权。
单纯的说阿富汗的话，这几种说法各有各的道理，事后也都有一些佐证，但是如果把打完阿富汗之后美国的一系列重大行动联系起来，那就不是这么单纯了，阿富汗是帝国坟场不假，但阿富汗绝对不算是美国的克星。
美国真正的克星另有其人，这个事说来话并不长，就是从阿富汗开始，这十几年的事，转折点就在2005年。
阿富汗是美国中东战略的一环
其实别看美国仗打得多，但只要是战争，一般来说他都会比较慎重，即便是好为人师，也基本上不会为了虚无缥缈的事情去打仗，如果是对911事件进行报复，当初空袭加特种作战，就完全可以达到战争目的。
如果真的是抢占战略核心地带，堵截中俄影响力输出，其实还是有点虚，因为这二十年美国好像并没有进行这方面的战略安排。搞什么普世价值输出就更不用说了，美国在中东的盟友沙大户，这方面也好不到哪去，美国从来都是睁一只眼闭一只眼，不该看到的，你把CNN总部空投过去，他也看不到。
我一直在介绍我的一个观点，阿富汗，是美国大中东战略的一环，打阿富汗不是为了石油，也不是为了报仇，当初就是为了美元的全球化扩张，进行同步的大中东战略扩张。2001年只有两件大事，一件是美国入侵阿富汗，一件是我们加入世贸组织。
这两个事有相同的底层逻辑，美国入侵阿富汗，是在军事上进一步为全球化开疆拓土，这个全球化是美国主导的全球化，需要国际秩序的维护，而国际秩序的根子，就在中东（这个原理等下我还会细说）。而阿富汗就是大中东战略上的一环。
这一环开启后，紧随其后的就是我们同一年加入了世贸组织，在经济上成了推动全球化的一个加速拐点。这在我们眼里是八竿子打不着的两件事，但在美国眼里，就是军事和经济上加速推动全球化的两个方面。
那美国的大中东战略和全球化是个啥玩意？
所谓美国的大中东战略，外面说的全是些冠冕堂皇的话，其实真正的战略目的就一个，控制中东。在大地理意义上，这里是石油美元的根，还是欧亚大陆的中枢，美国要是控制了这里，分布在大陆西北东三个方向，端点上的欧盟，俄罗斯，和中国，就都被分割开了。
这是个啥战略思想？其实就是祖传的大陆均衡政策，英国几百年就是搞这个政策，英国是个岛国，所以欧洲大陆上谁强他就帮着弱的去打他，核心思想就是大陆上不能有强国崛起一统天下，因为大陆上的统一强国出现之后，下一步就会来收拾岛国。
英国搞了很多殖民地成了日不落帝国后，就发现了在地理意义上，自己不是岛国了，但是整个欧亚大陆上，依然不能有强国出现。美国继承了这一战略指导思想，因为美国远在地球的另一边，地理意义上，他就是欧亚大陆之外的岛国。
所以美国寻求控制中东，就是采取钉子+盟友的策略，钉子是以色列，盟友是沙特，最后就差一个伊朗。伊朗在中东的地位，跟其他小国家不一样，他和以色列，沙特是一个级别的。有三个方面的原因。
第一，沙特是逊尼派宗主国，伊朗是什叶派宗主国。第二中东四大民族，土耳其人，库尔德人，阿拉伯人，波斯人，伊朗的主体民族就是其中之一的波斯人。第三从人口，面积，石油储量，工业实力综合来看，伊朗是中东综合实力最强的国家，没有之一。
但是从1978年伊朗革命之后，他跟美国就是死对头。如果我们在2001年，站在美国的视角看，苏联已经解体不复存在，中国还在寻求融入世界经济体系，这正是美国如日中天的时候，此时大中东战略，要说的再简单一点，就只差伊朗这一块拼图了。
而入侵阿富汗，就是为了这块拼图。
伊核问题的由来
现在我们都在马后炮，笑话美国居然会重蹈苏联覆辙，明知道阿富汗是帝国坟场，之前还有英国也在这里吃过亏，他难道就没教教美国，这里去不得吗？但事实上，美国可能比我们心里都清楚，这个地方的凶险。
打阿富汗，一定要速战速决。
阿富汗80%的国土是山地，天然的游击战场，美国搞的是机械化，电子信息化，到阿富汗是有力使不出，浑身不自在。美国的策略也是占领大城市为主，不去山里瞎晃。那你说美国这是去干嘛呢？
实际上，阿富汗战争，美国是从2001年10月7日发动，到12月7日，攻下最后的大本营坎大哈，在12月22日，阿富汗新的临时政府正式成立。可以看到美国采取的就是速战速决战术，真正的规模化战争，只打了2个月，就把塔利班击溃赶到山里面去了。
打完阿富汗，仅仅只过了15个月，美国再次发动伊拉克战争，从2003年3月20日开始，到2003年4月15日，美军宣布伊拉克战争的主要军事行动结束，总共只用了不到一个月时间。
你从这两场战争看，不管是战争时间，还是战前准备时间和战后稳固时间，你完全看不出这是准备陷入战争泥潭的迹象。如果你站在中东以外任何一个国家的角度，可能也不会把这两场战争和美国的大中东战略联系起来，因为地理上，人们还习惯把阿富汗划到中亚。
但是在2003年，如果你是伊朗，你的感受就会跟所有冠冕堂皇的说辞都不一样，你只会有一个感受，那就是战争的气息，为啥呢？你只要看一眼下面这个地图就什么都明白了。
这个时候如果你是伊朗，作为美国的眼中钉，眼看着在一年半之内，东西两个邻国被美国先后拿下，你会作何感想？我们别用2021年的眼光去看2003年的阿富汗，在2003年4月，当美国先后以摧枯拉朽的姿态拿下了阿富汗和伊拉克，你作为那个被针对的最后大玩家，你还会认为美国打阿富汗，只是为了报仇，还是说虚头巴脑的是为了战略上去分割中俄的影响力？
我想伊朗也不会有这些心思去看阿富汗和伊拉克的热闹，因为很明显这他喵的就是冲我来的啊，伊朗东部的高原与阿富汗相连，西边与伊拉克接壤，南边靠着大海，美国这要是从南边登陆分割，然后东西夹击，伊朗顶得住不？
如果伊朗再被拿下，最后转身一变成了美国的盟友，那么整个中东，其他大国就没有插手的余地了。这样的结果，就是美国大中东战略成型，美国彻底控制中东。有了这个基础前提，这个时候才可以说，美国可以利用阿富汗分割中俄的战略影响力，不然拿个光秃秃的阿富汗，独木难支，分割战略影响力，那还差得远着呢。
当然这个时候，除了伊朗着急，还有更着急的，就是大陆端点上的其他大国，美国要是拿下伊朗，那不就完犊子了吗，以后美国在国际上那还不说啥就是啥，战略空间没了，日子就没有盼头了啊。
在2003年拿下伊拉克之后，美国是躇踌满志，准备速战速决进行下一场战争的，这个时间点，差不多就是在2005年，可以说这个时候，是国际社会的生死存亡之秋，阿富汗并不是战争的泥潭，也不是美国的克星，美国在中东的推进，真正的转折点，是在伊朗。
国际秩序的变化：核心时间线
在2003年初，美国正在调兵遣将准备打伊拉克，就在伊拉克战争爆发的一个月前，在对核问题沉默了多年之后，伊朗总统哈塔米，于2003年2月9日发表电视讲话，突然宣布，
伊朗已在雅兹德地区发现铀矿并已成功提炼出铀，伊朗将开采铀矿并将建设铀转换和铀浓缩设施，以便建立一个完整的核燃料循环系统。
这个时间点说这个敏感问题，不要靠近的意思就很浓了。唇亡齿寒，眼看伊拉克就要没了，伊朗这是在向美国传递一个生人勿近的信号。打伊拉克是说他有大规模杀伤性武器，老话说得好，说你有你最好是有，别等到把你打完了你还真没有，那时候洗衣粉也可以变成核武器。
从这个时候起，伊朗就准备真的有了，当然伊朗有就跟以色列说他有是一个道理，通常来说要有这个看家宝贝，需要进行大量的核试验，虽然大家都没有进行试验，但你最好相信我是真的有，因为以色列说他在南非搞过地下试验，那伊朗也可以说他在俄罗斯做过试验，道理都一样，是不是真的不重要，关键看你听不听。
这个讲道理的过程，就是2005年8月，伊核问题正式走上前台的过程，中俄坚决反对美国继续动手，苦口婆心的劝他，我们有能力相信他真的随时可以有，你最好也相信。其实这就是掀桌子警告，如果美国把大家的路都走死了，那就只能掀桌子，当时正是美国主导全球化最有利的时机，如果国际秩序推倒重来，美国无论如何是接受不了的，但确实也没有能力阻止，所以这个问题就僵在这里了。
2008年，又发生了金融危机，缓过来以后，还想最后再搏一把，在2011年初发动叙利亚战争，结果是真的陷入了战争泥潭，因为俄罗斯和伊朗都派了大量部队在叙利亚前线抵抗，那个后来被美国炸死的苏莱曼尼，就是革命卫队在叙利亚作战的总指挥。2011年叙利亚没有打开突破口，到了2011年底，美国其实已经彻底对大中东战略失去了信心。
随后发生了什么事呢？在2011年12月14日，美国总统奥巴马宣布，最后一批美军战斗部队将撤离伊拉克，伊拉克战争正式结束。其实这个时候撤军伊拉克，就已经标志着美国的精英阶层放弃了进攻伊朗进而控制大中东的战略计划。
这之后在2014年12月29日，也是奥巴马，正式宣布阿富汗战争结束，这相当于是给整个计划收拾烂摊子。然后过了半年，在2015年7月14日，美国作出妥协，伊朗核问题达成了历史性的全面协议。与此同时美国成立TPP经济圈，推出重返亚太战略。
从这个时间线上，可以很明显的看到，美国的大中东战略，从阿富汗发起，于伊拉克推进，在伊朗遇阻，到最后放弃的整个过程。当然后面特朗普废弃了这个全面协议，但是整个大势没有改变，到拜登这里撤出阿富汗，只不过是完整的继承了奥巴马时期的战略路线。
美国的国势，也是从这里开始改变。其真正的转折点，就是在2005年，伊核问题正式出台。参与伊核协议谈判的，正是当今世界最主要的国际秩序参与者，美英，法德，中俄。这也是大家共同维护国际秩序的一个主要平台。
可能很多人还是有点不明白，为啥国际秩序的根在中东，其实所谓国际秩序，就是主要参与者所能享有的话语权，美元全球化的开端，就是从中东石油输出国锁定石油贸易结算的唯一货币开始的，这是整个全球化的核心，围绕这个建立了全球化的经贸规则和体系。
在伊核协议的六方会谈中，你可以看到，伊朗并没有算作其中的一方，这六方，基本就是联合国五常的阵容，德国和法国算是一体了。这依然是国际秩序最主要的参与者，而中东是真正的实力较量平台，通过这个平台进行利益交换和话语权分配。
这也是拜登放弃美国优先转而回到多边主义时，首先想到的就是重返伊核协议。
最后
中东的力量平衡一打破，就意味着国际秩序将发生变化，所以你看俄罗斯再衰他也要死保叙利亚，这就是他保留话语权的一个支点，而我们经营巴基斯坦通道几十年，不惜传授看家本领给巴铁，最主要的战略目的之一，也是要保留住对伊朗的战略支撑，这一步，终于在今年开花结果，签下了25年全面合作协议。
整个国际秩序，从二战以后，最初的是美苏平衡，到苏联解体后美国一家独大，再到美国野心破碎，现在又回到了多边共建的阶段。目前尚处于狂风起于青萍之末，因为美国的战略收缩才初步确认了这一点。
而世界百年变局，才刚刚拉开帷幕。