面对疫情，做好自己究竟够不够？_风闻

　　面对危机和挑战，我们很多学者（比如金灿荣教授）都在提倡“做好自己”、“解决好内部问题”的重要性，我们的舆论主流也赞同这种观点，并且，体现在中美关系上，这个论断正在一步步被证实中。但我要说的是，光做好自己，对有的问题也许是不够的，面对世界范围内的这次疫情危机，尤其如此。

　　对这个问题的理解，我觉得关键是把危机中真正的对手搞清楚，分析明白。

　　中美关系，我们的对手是美国。我们做好自己，在现在的中国规模及影响力之下，美国就对我们没有真正有效的对抗手段，而且如果不能做得至少同样好，它早晚难逃被超越的命运。做好自己，在这里的确是最重要的认知。

　　而面对疫情，这就不一样了。

　　很多人把面对疫情的危机的对手当成了西方及其主动或被动的其追随者，甚至是所有防控不利的外部国家。在这种认识下，我们做好自己（防控和疫苗研发注射做得更好），也是肯定能击败其他对手的，这个结论依然不变。

　　但是，我们真正的对手却是新冠病毒，我们真正的成败在于能不能让文明正常延续。这个认识被纠正之后，情况就不一样了。

　　我们击败世界上所有对手，能保证的是我们至少能延续时间更长而已，不是彻底遏制疫情并让文明正常延续。

　　那么，我们做好自己，还可能输给病毒吗？这个问题有些复杂，并且答案中相当部分还是未知的——早些时候，记得有人问过钟南山类似于病毒可不可能变异出我们无法应对的类型这种问题（原话记不清了），钟南山的回答就是谨慎而开放的。

　　先说理论上的事。

　　理论上，我们做好自己，病毒照样无法战胜我们，这个结论也是确定的。但我们还不能高兴太早，因为这个理论上的“做好自己”，事实上很可能我们现在根本做不到。

　　这个理论上的“做好自己”，可以是我们完全改变自身生命形态，用自主进化把病毒的自发突变进化远远抛在身后，这是未来我们肯定要做的事，但现在根本做不到；

　　这个理论上的“做好自己”，也可以是在病毒进化出更强大破坏力之前迅速研制出广普疫苗或特效药，但以西方国家为首的外部世界偏偏愚蠢和迟钝到事实上为病毒加速进化提供所有便利条件，而人类的疫苗／药品研制速度及疫苗普及速度显然又因各种复杂情况难以快速推进，从人类整体角度说，我们不可能短期内“做好自己”，甚至有不能及时“做好自己”的可能。

　　人类整体做不好自己，中国人做好自己，目前的确还看不出大问题，这是事实。不过，假如国外长期防控不利，欧美和印度病毒大量变异的可能是存在的，理论上说，当病毒在外部完全失控，变异出上千种或更多的时候，我们就显然不大可能及时有效研制出有效疫苗及特效药了，留给中国人的只有被动严防死守。那时，且不说外部的崩溃世界会对我们做什么，就算病毒本身我们也防不住，因为有效检测本身就很可能做不到，就算完全经济内循环，断绝一切国际往来，也堵不死某些人－人传播之外的可能的新变异出的传播途径。

　　这里需要纠正一下有些人脑子里的一个错误理念：病毒必须越变异危险性越小，这样宿主存活它才有传播生存的更多机会。

　　说这种认识是错误，不仅是因为已经有相反的变异事实被发现，那是专业问题，而我这里说的是逻辑问题。病毒本没有意识，它们的变异都可看作是随机方向的。当宿主物种最终能存活的条件下，才有危险性降低的变异病毒更容易大量传播存活的情况，这是事后以一种特例做前提的。抛开这个特例的条件，肯定有宿主物种最终彻底灭绝的情形，这种情形下，变异的病毒也因最终丧失寄生环境而随宿主一起灭绝。把这后一种情形补上，才是全面的事实。

　　历史上，早有无数物种灭绝过，其中也包括早期原始人类，灭绝原因，我们还不全清楚，但其中就有微生物传染病的可能。至于我们自己的未来，依然是未知的，还不是肯定最终能存活的，这一点必须注意。

　　综上所述，我的结论是，这种有无限扩大趋势的系统外部危机存在的前提下，系统内做好自己是不够的，这至少在理论上也不能保证我们自身文明的生存延续。

　　在这个结论之下，目前光是提人们所理解的“做好自己”，光是致力于发现问题、研究问题、解决问题，最终是不可能有出路的，除非遇到什么意料之外的好运气。

　　所以，我个人的看法是，在我们可能的能力范围内，我们既要做好自己的防控、疫苗注射及研发工作，又要继续推进各种国际合作，同时也必须努力去有效地改变外部世界的状况，防止病毒变异发展到不可逆、不可控阶段。最后这一点，我认为我们不但没有尽全力，甚至连必要性认识都不清晰，更不知道必须做什么和如何做。很多人在按简单狭隘的理解去做好我们自己，并认为这样就够，这是不行的。

　　对我这个看法，有人反驳说，外国又不是我们行省，很多事我们做不到。这的确是现状，我也不知道有效改变这种现状的具体措施。但是，我同时也要说，现在我们面对的很可能就是这样一种挑战，或者我们有能力改变人类整体，或者我们等着最后一个灭绝，这是考验中国人智慧和创造力的关键时刻，也是我们构建人类命运共同体的机遇，事在人为。

　　目前，有人在争论所谓“长期共存”问题，这涉及的问题更复杂，我不想介入，但我必须说的是，至少，这个“长期”是有条件的，这个条件就是我们必须最终能及时反转并控制病毒加速变异的趋势，做不到的话我们自己就没有生存可能。