梦龙冰淇淋承认中外用料“双标”：这事儿，不用大惊小怪_风闻

正解局原创

这两天，联合利华公司旗下的冰淇淋品牌梦龙冰淇淋用料“双标”一事，有了最新进展。

联合利华承认，梦龙在欧洲用的是浓缩奶，在中国用的是复原奶。

所谓的复原奶，其实就是奶粉加水。

两相对比，确实是实锤“双标”了。

央视财经《经济信息联播》栏目视频

为什么要“双标”？

联合利华给出的理由是供应链问题。

要用浓缩奶，有两种方式，一种是从欧洲运鲜奶，这个难度比较大；二是用国产鲜奶，但因为中国产的梦龙要出口海外，用国产鲜奶可能会影响出口。

言下之意，在中国用奶粉，实在是无奈之举。

不止这些，梦龙在中国使用的是植物油，在欧洲则是牛奶，又是典型的“双标”。

对此，联合利华的解释是，保护环境。

梦龙的解释

同样一个产品，中外质量、服务等标准不一样，我们称之为“双标”。

实际上，外资品牌在中国搞“双标”，并不在少数。

此前，特斯拉就曾被指“双标”对待中国区和美国区的客户。

2020年3月，有用户曝出特斯拉在客户不知情的状况下，私自将在中国销售电动车上的HW3.0芯片替换成了旧款的HW2.5芯片，让使用体验变差。

网友爆料

又如麦当劳，2017年美国市场将采购不使用人类抗生素的鸡肉产品。

但在中国，麦当劳尚未做出产品中不使用抗生素的承诺。

更为知名的“双标”者，大概是三星了。

2016年，三星出现Galaxy Note7手机爆炸的情况，9月2日三星宣布全球召回250万部已卖出的Galaxy Note7，唯独不在中国召回。

三星给出的理由是，中国国行版手机使用了不同供应商的电池，没有问题，便不需要召回。

但在2016年9月18日，一位用户的中国国行版三星Galaxy Note7手机也发生了爆炸。

三星Galaxy Note7爆炸

那么，外资品牌为什么要在中国搞“双标”？

很多人认为是外资品牌傲慢，瞧不起中国消费者。

在商言商，“双标”背后，本质上还是一个利益问题。

我们首先要搞清楚：

同一种产品，卖给中国的，就必须与外国的一模一样吗？

当然不是必须的。

就拿梦龙的冰淇淋来说，在中国生产，当然也可以像欧洲那样用浓缩奶。

但是，浓缩奶的价格，每吨要比复原奶的价格高3000元。

这里，还要考虑到运输成本。距离远了，环节多了，供应链的稳定性也会受到影响。

这几个因素叠加在一起，平摊到成本，不会太低。

你可能会说，成本高了，把价格调上去就可以了。

但也要考虑到，价格高了，消费者是否会买单？

这便是梦龙“双标”背后的算计。

这种算计，与手机因配置不同而价格不同，没有实质上的区别。

所以，真的不用大惊小怪。

只要这种“双标”的差异之处，是明码标价，而非故意隐瞒，也便没有什么好指摘的。

毕竟，商家有自主生产的权利。

最可恶的是三星这样的“双标”，明摆着是欺负中国消费者。

对付这样的“双标”，除了主管部门出手外，最好的反抗，还是消费者用脚投票。

冰淇淋、汽车、手机这样的产品，竞品太多了。

看不惯这些“双标”品牌，不买即可。

事实上，三星已经为自己的“双标”付出了代价。

巅峰时期，三星智能手机在中国市场的占有率超过20%，如今，只剩下0.5%。

三星手机在中国的市场份额

真是求锤得锤。

话说回来，国人为“双标”怒发冲冠，隐藏的含义是：

外国的标准高于中国，外国享受的产品优于中国。

这确实是一个比较扎心的事实。

但我相信，随着中国市场重要性提升、国人消费水平提高、国产品牌崛起，中国的标准、产品也会逐步追上外国。

我更相信，某一天，外资品牌为了赢取中国消费者，会采取另一种“双标”：

同样一个产品，中国的质量、服务等标准，高于外国。

那个时候，大家也不要大惊小怪。

文章来源于微信公众号正解局（ID：zhengjieclub），欢迎微信搜索“正解局”关注