口嗨总得有个尽头,对阿富汗局势该办点正经的了-瓦罕盲盒初探_风闻
铁锈外壳A-垂涎着“天下有一定权钱学各种影响力的人”…2021-08-21 14:07
本周内,美国主导阿富汗局面彻底崩盘,自由女神荣光的照耀终于抵达其最后一刻,美国人和狗(不限腿数)自由飞离,阿富汗人自由落体,正是万类霜天竞自由的名场面!

阿富汗政府和政府军光速土崩瓦解,阿富汗前元首加尼出逃直飞阿曼,直让大家口嗨不止,看到一个网友替加尼同志扼腕痛惜:只恨我阿富汗无大岛,否则还能再战50年……
忽然蹦出一个想法,其实阿富汗也不是没有可以翻盘的宝地:
加尼老了没了心气,能理解他选择彻底撂挑子跑了,但如果他在家族里找一个精明强悍、有野心有能力的后辈,让此人在政府军中组织起最后可靠可用的部队,以空运跳岛的方式从喀布尔直奔瓦罕走廊,割据瓦罕走廊建立根据地,作为阿富汗政府最后一块领土,能不能守住并延续呢?

第一部分,从军事上分析,阿富汗政府瓦罕根据地能否生存:
1、瓦罕走廊现有居民约一万人,主要为塔吉克人,信奉伊斯兰教,游牧生活方式,目前并不存在一个较强的军事占领方,政府军的先导部队如果能从空中过去----瓦罕走廊西端距离喀布尔不到300公里在直升机的航程之内,应该能够站得住脚、拿得下来;

2、瓦罕走廊本身狭窄贫瘠,塔利班瞬间拿下全国,包括喀布尔、坎大哈等富庶名城,在达成了驱逐鞑虏、掌控江山的最高人生目标后,其中的各路实力派瓜分权力、地盘、财富和极品绝色黑口袋都忙不过来,估计未必有心思穷追到瓦罕走廊这个穷山僻壤来斩草除根----就像十八路诸侯进了洛阳夜夜开PARTY,没几个人想去追击董卓;
3、就算塔利班内部真有一两个曹操,带了直属小部分塔利班队伍穷追而来,瓦罕走廊西端的地形,也使得此地非常容易防守----瓦罕走廊整体上东西长度300余公里,南北宽度几十公里,总面积与我国第三大半岛雷州半岛(包含湛江市、雷州市、徐闻县)相当,而瓦罕走廊的最西端,正是最其狭窄的瓶颈处,从北到南宽度仅15公里,阿富汗政府军完全可以在这里“结硬寨、打呆仗”,在这15公里宽的防线上尽数布满地雷,天上还有黑鹰、雌鹿的空中巡查和支援,在瓦罕走廊的西端挡住小部分塔利班追兵问题不大;

4、瓦罕走廊的北边是吉尔吉斯斯坦,南边是巴基斯坦,尽是高山峻岭且人烟稀少,天然就让塔利班队伍难以迂回绕后,吉尔吉斯和巴基斯坦两国都属于美国有较大影响力的国家,如果美国为了保留最后一份体面并且在阿富汗乃至中亚留住最后一个落脚点,而向这两国发出照会,这两国必然做出严守中立的姿态,拒绝塔利班队伍利用其领土迂回进入瓦罕走廊。这样一来,瓦罕走廊的西部边界应该就能守住了。
第二部分,从政治上分析,阿富汗政府瓦罕根据地能否生存:
1、联合国尚未承认塔利班,阿富汗政府的法统尚在,只要其还能在阿富汗国内还拥有一块根据地,就不会被算作流亡政府,而是有资格继续使用阿富汗政府的国际政治资源;
2、美国方面,既要给自己撤出阿富汗的操作保留最低限度的尊严,更想给自己持续投入20年的中亚计划留个最后的火种,在美国大举撤出阿富汗的背景下,如果阿富汗政府能在瓦罕走廊站得住脚,美国应该会顺水推舟的给些资金,外加甩给一部分二手军火物资;
3、俄国和中国,如果阿富汗政府能在瓦罕走廊站得住脚,对于中俄两国来说,在阿富汗内部留下一个能制衡塔利班的抓手,并不是什么违背自身利益的坏事。所以中俄两国都至少会在人道主义范围内,对瓦罕走廊的阿富汗政府进行交流,而且对于中俄来说,让瓦罕走廊存在下去的实质,就是自己鼻子底下毫无转圜的地方,继续保留一个美国的长期出血点,这对于迟滞美国力量更多更快的调往欧洲、东亚,是有帮助的;
4、两个邻国吉尔吉斯和巴基斯坦,一方面不可能额违背美俄中都愿意看到的选项,另一方面邻国内部长期保持分裂的局面本来就是任何一个国家喜闻乐见的,所以吉尔吉斯和巴基斯坦最低限度会制止塔利班借道领土绕后突袭瓦罕走廊,甚至有可能给处于弱势瓦罕走廊根据地一定程度的经济互助;
5、甚至欧洲各国、印度、土耳其,相对于之前的投入全部打水漂,也会愿意看到阿富汗政府依然能有个立锥之地活下来,所以也应该会给与部分支持,这么多根蚊子腿摞在一起,以瓦罕走廊的小身板小胃口,也足够坚持一阵,观望局势以拖待变嘛。
第三部分,从经济上分析,阿富汗政府瓦罕根据地能否生存:
1、但凡是愿意来瓦罕走廊开辟根据地的阿富汗政府和军队成员,必然都是和塔利班有历史民族家族旧怨、个人血仇血债或精神认同极度抗拒的人,这样的人只要能达给与一个很低的最低保障线,就不至于崩溃投降,这就是瓦罕根据地在经济上能坚持下去的最大利好;

2、除了外部援助,瓦罕根据地在经济上更深层次的希望,就必须向东看----从地图上一眼就能看明白,能让瓦罕根据地发展经济活动,只有向东与中国开展经济联系,而且瓦罕东部于中国接壤的部分,其实跨过瓦罕边界就是中国的克克土鲁克,在这里就能上中国的支线公路,再向东走几十公里,就是中国连接巴基斯坦的经济大动脉,包括中巴公路和、中巴铁路以及中巴管道,瓦罕根据地方面如果能够保证服从中国法律,中国方面未必不愿意给他们一口饭吃,毕竟瓦罕地区就在中巴大动脉旁,符合一带一路对周边地区的定义,而且这个地方地广人稀,基础建设工作中一些脏苦累的活,也确实需要雇佣人手。

第四部分,后续推演:
目前来看,加尼已经完全出局不用再考虑,但在阿富汗政局往后的变动中,任何一个实力派别,不论其以往的民族背景、政治光谱和原有靠山,一旦混到和塔利班水火不容的程度,都有可能进入并控制住瓦罕走廊,然后按照上面的分析,在瓦罕走廊割据并建立根据地----只要这个派系肯向美国输诚,美国大概率会允许其接掌加尼逃跑后遗留的阿富汗政府大旗,反正美国已经不能失去更多了,没什么好顾忌的,而中俄吉巴四国,也大概率会顺水推舟而不是非要灭掉瓦罕根据地。
而这个政权一旦在瓦罕地区站住了脚,其实并不是什么国际孤儿,反倒是有机会长袖善舞的:
1、面对美国:在中亚,它是美国20年投资的唯一遗产,是美国保持中亚影响力的唯一基点,是美国在中亚恢复影响力的唯一希望,瓦罕政权对美国将会拥有一定度上的议价权;
2、面对中国:它垄断了中国和阿富汗正常进行大规模物流沟通的唯一渠道,目前塔利班执政时期,中国可能还没有与阿富汗大规模物流沟通的需要,但是在未来的阿富汗政局可不一定,瓦罕政权对中国也会拥有一定程度上的议价权。

所以,中国对美国在阿富汗崩盘的口嗨也就差不多得了,未来有没有/哪一只阿富汗力量会跑来瓦罕地区来搞事情,对现在的中国来说就像在开期货盲盒,而唯一能做也该做的,就是预提前对瓦罕地区的人文、气象、地理、经济等方面,做更加细致深入的考察和准备。
-----------------------------------------------------------
看了这么多回复,大概算是知道了大家对这篇文章有那些意见,我来补充说明三点吧。
1、第一,把塔吉克斯坦认成吉尔吉斯斯坦,这完全是我的错,我是先凭着印象写完,发表前在找的图,我向大家道歉,下次再发文之前一定会看图核查一遍。
2、瓦罕走廊这地方条件恶劣资源贫瘠,中国人都知道,更别说阿富汗人了。
如果把某个逃难势力跑到瓦罕来避难这种事,视作一个风险,那这个风险发生的概率确实非常小。
但问题是,瓦罕紧邻中国并且能垄断中阿之间唯一的陆上通道,再加上在阿富汗现政府被联合国开除之前,跑进瓦罕并向美国输诚的任何一个避难势力,都有可能继承阿富汗政府的国际政治资源并追随美国行动,从风险严重程度上来说,对中国非常严重。
好了,借用一下管理学科常见的风险管理的分析工具,一般将风险分为四种:
1、发生概率大、且损失严重的风险----5分
2、发生概率小、但损失严重的风险----3分······瓦罕被割据就属于这种
3、发生概率大、但损失轻微的风险----3分
4、发生概率小、且损失轻微的风险----1分
对于被判为3分的风险,风险管理都是要求采取措施,给与相应重视,提前规划,在四种常用的风险处理方法:风险回避、损失控制、风险转移和风险自留中,进行选择并处理风险。
3、昨天文章发出来最大的问题,就是只指出了瓦罕如果被割据会导致什么局面和损害,但没谈对这个风险该如何防范和控制。
原因是我当时也没想出来有什么太好的办法,现在看来,既要让瓦罕不能被逃难势力割据当做避难所,又不能突破我国历来不能出兵进入他国领土的红线,大概只能打打擦边球了。
例如,一边以防疫(以后可以改成消防什么的)为名,派出保安队伍护送医生护士,经常去给瓦罕居民送温暖做体检,顺便喊上塔利班同去,好让塔利班知道我们对瓦罕没想法,只是不允许瓦罕被搞成地方割据,顺便送塔利班部分疫苗当个人情。
当然,只不是针对塔利班的善意,而是针对阿富汗中央政权的善意,如果哪一天塔利班倒台,想来瓦罕避难,届时中国得联系上台的阿富汗中央政权,共同把来避难的塔利班拒于瓦罕门外。